氫能的兩種未來,都落在了北京西北五環(huán)外的海淀區(qū)永豐產(chǎn)業(yè)園里,相隔不到兩公里。
東邊是億華通加氫站,每天 24 小時營業(yè),最忙的時候,來加氫的車能排到兩個紅綠燈路口外。
未來到這里加氫的車還會更多。今年 3 月,氫能在中國有了更明確的政策支持,政府部門調(diào)高補貼力度,今年一輛氫能車補貼最高 65 萬元,是一年前的 1.5 倍。上半年氫能車賣出 1379 輛,是去年同期的三倍。
嗅到機會的公司沖了進來,豐田和現(xiàn)代要把氫能車運到中國賣,長安也發(fā)布了氫能車。企查查統(tǒng)計,今年前十個月氫能相關的創(chuàng)業(yè)公司今年多了 445 家。
投資人也沒落下。不乏有人能背下政策原文,說 “這是前所未有的支持”。投資多家氫能企業(yè)的險峰長青投資人葉展旗將氫能比作 10~15 年前的鋰電。據(jù)企名片 Pro 統(tǒng)計,今年上半年,中國氫能行業(yè)融資超過 50 億元 ,而前年全年只有約 1 億元。
氫能常被描述為終極環(huán)保能源。一輛車加滿氣不到十分鐘,就能連續(xù)開上 300 公里甚至更遠,期間唯一排放物是水,不為大氣層多增加一個碳原子。樂觀的投資人覺得,全球各個國家迫切想減少空氣中的二氧化碳,氫會是萬億能源市場變革中的重要部分。但這一波熱潮也有另一種可能。
西邊的加氫站已荒廢多年,大門生銹,門口停著幾輛落滿灰塵的汽車,加氫設備早已搬走,只剩下被風和雨侵蝕過的安全提示和墻壁上隱約可見的 “加氫制氫” 字跡,以及前來覓食的雞和狗。
這座加氫站建于 2011 年,是上一輪氫能熱的遺留物。當時政府出臺多個政策,要扶持新能源汽車——那時的新能源說的不只是鋰電池汽車,也包括氫能驅(qū)動的汽車。但它沒能發(fā)展壯大,到 2015 年,中國只有 10 輛氫能汽車。
兩座加氫站,不同的境遇,是氫能可能會面臨的兩種結(jié)果:它有巨大潛力,能成為新一輪能源革命核心;它也有巨大的不確定性,如果技術沒有突破,很可能就和之前一樣,政策扶持終止之時就是行業(yè)熄火的時候。
用鉑金煉 “油”,每個環(huán)節(jié)都比主流能源昂貴
制造氫氣不難,把煤炭加熱到汽化與水蒸氣混合在一起,就會產(chǎn)生氫氣。這么做也不貴,1 立方米氫氣只需要 1 元錢。只是每造 1 立方米氫氣,也會排放同等的二氧化碳。這就不是清潔能源。
九合創(chuàng)投合伙人謝振亮接受《晚點 LatePost》采訪時說,“灰氫(煤氣制氫)雖然經(jīng)濟,但不是增量市場。”
清潔的辦法是特定的催化劑和電解液將水中的氫原子和氧原子分開。正在流行的是質(zhì)子交換膜(PEM)電解槽技術,清潔、高效,主要的問題是它用的催化劑是鉑金、銥等貴金屬——基本相當于用鉑金煉油。
倫敦期貨交易所數(shù)據(jù)顯示,一克鉑金 226 元,一克銥 920 元,如果使用效果更好的鈀,成本會更高。天風證券計算,質(zhì)子交換膜方式生產(chǎn) 1 立方米氫氣,需要 3.56 元。
聽上去不是很貴,但氫氣密度太低。一般汽車的油箱只有 50L(0.05 立方米),如果全灌滿氫氣,只夠豐田的氫能車 Mirai 轎車開 600 多米。
豐田的氫能車 Mirai,來自豐田微信公眾號
Mirai 要用高度壓縮的氫氣,用燃料電池轉(zhuǎn)化成電,讓車動起來。根據(jù)科技和政策咨詢公司 Strategic Analysis 測算,每輛車光燃料電池的造價就超過 10 萬元人民幣。
不只是車用燃料電池貴,日常存儲也很貴。很少有罐子能夠承受壓縮狀態(tài)下氫氣產(chǎn)生的壓力。因此儲氫罐通常由碳纖維制造,一個存放 4~8 千克氫氣的罐子得 12 萬元。作為對比,100L 油桶只需要 1000 多塊錢。
不只是存儲貴,運輸也很昂貴。國聯(lián)證券測算,氫氣罐運輸 1 千克氫氣前進 1 公里,成本約 4~20 元。一名氫能創(chuàng)業(yè)者說,廣東一個地級市將氫氣從外地運到現(xiàn)場,每千克花了 60~70 元。而一輛 Mirai 一次就得裝 5.65 千克氫氣。
每個環(huán)節(jié)的成本疊加導致氫能相對鋰電池的成本毫無優(yōu)勢。盡管鋰礦價格現(xiàn)在已經(jīng)漲到了 60 萬元 / 噸。
豐田的氫能車 Mirai 售價超過 70 萬人民幣(補貼前),跟一輛奧迪 Q7 大中型豪華 SUV 價格差不多。用起來又貴又麻煩,行駛百公里消耗的氫氣約 0.66kg,百公里燃料成本(補貼前)約 62.51 元,是相似尺寸電車的 3.38 倍,油車的 1.19 倍。
補貼后燃料成本接近電動車,但持續(xù)多少時間還是未知數(shù)。
就算到了最后的使用終端——加氫站,困難還不會結(jié)束。建一個加氫站比加油站或者充電樁貴多了,只有 2~3 個加氫槍的加氫站,要投入近千萬元——這些錢能買上百個直流充電樁。
運營起來要求也更多。氫氣是一種危險的氣體,不用需要碰上什么火星子,泄露到空氣中(濃度達到 4%)遇到靜電就會爆炸,威力是 TNT 炸藥的 5 倍。
我們探訪的加氫站,里面到處都是警示牌,寫著各種注意事項,例如不讓工作人員抽煙、玩手機。離加氫處 5 米遠的地方,專門設置了靜電桿,用來消除靜電。加氫的司機也需要去一個 10 米外的屋子里等候。
一位在加氫站工作三年多的人士說,加氫站不會存放太多的氫氣,快用完的時候,會打電話讓人來送氫。“(加氫站)一旦著火,就沒救”。
截止去年底,全球能給汽車加這種昂貴燃料的地方不到 1000 個。如果在北京,車主得去西北六環(huán)或者西南六環(huán)附近。
《晚點 LatePost》 了解到,現(xiàn)在成本劃算的氫能項目都盡可能避開運輸和存儲。比如研發(fā)氫燃料電池管理系統(tǒng)的公司溯馭技術的一個項目,有低于市場價的電力供應,能夠低成本制氫,再配合附近的使用場景,比如物流園區(qū)的運輸車使用等。
“3~4 年就能回本”,溯馭技術創(chuàng)始人董震說。他認為這是氫能最現(xiàn)實的發(fā)展路徑,先從點做起,能收回成本后,再發(fā)展到更多地方。
在鋰電池難以覆蓋的領域,尋找存在的意義
豐田是氫能車最堅定的支持者,2014 年就發(fā)布 Mirai,先在日本本土和美國加州借助政府補貼建設加氫站、售賣汽車。
今年 8 月,豐田投資約 56 億美元(約合人民幣 400 億)建設鋰電池基地。這一筆投資就超過了豐田、殼牌等十幾家車企也能源公司組建的氫能委員會 2018 年以來的全部氫能投資之和。
《晚點 LatePost》 采訪的多位氫能領域的投資人和創(chuàng)業(yè)者的潛在共識是,當前氫能存在的意義是,能做到鋰電池能力范圍之外的事。
比如氫氣比鋰電池輕。讓一個重一噸多的汽車跑 600 公里,需要 100 千克的鋰電池,可以接受。但如果要讓載貨 19 噸、自重 12 噸的重型卡車跑 200 公里,電池就有 3 噸重。完全不經(jīng)濟,這還沒算給電池充滿電需要消耗大量時間。
這是許多氫能創(chuàng)業(yè)公司打算從卡車或者大巴進入市場的原因之一。類似的場景還有長途運貨的船。也有不少公司在研發(fā)氫能驅(qū)動的飛行器,畢竟帶著氫氣上天比帶著鋰電池負擔輕多了。
氫能的另一個可能的優(yōu)勢場景是儲能。2017 年,比亞迪創(chuàng)始人王傳福在一檔公開節(jié)目中說:“中國的沙漠的面積百分之一,如果鋪上太陽能電池板,我們中國十三億人民的用電,就解決掉了。”
王傳福說得夸張了一些,但沒差太多。在中國 1% 的沙漠上鋪滿光伏板,的確有一年供應 3.52 萬億度電的能力,相當于 2/5 個中國的用電量。
主要問題是如何輸送和存儲電能?,F(xiàn)在中國最常用的儲能方式是蓄水——電力供不應求時,用太陽能發(fā)電把水抽到高處,電網(wǎng)缺電時放水轉(zhuǎn)動水輪機發(fā)電。但在沙漠里,水是稀缺資源。用鋰電池也不現(xiàn)實,制造能存下來這么多電的鋰電池,暫且不考慮成本,地球上的鋰礦都不一定夠用。
氫沒有這些麻煩。澳大利亞墨爾本大學等機構(gòu)的科學家 9 月發(fā)布在《自然·通訊》上的研究,展示了一種從沙漠的空氣中吸取水蒸氣再電解制氫的方法,研究人員稱,“只要有電,在世界上最干旱的地區(qū)也能制造氫氣”。
在這些領域使用氫能的前提是降低成本。人們正在尋找新的催化劑,降低鉑的用量,在保證效率的同時,壓低制氫的成本。比如加州大學洛杉磯分校的研究人員發(fā)現(xiàn)一種鉑鎳氧合金,鉑金使用量減少 97%,催化效率是以前的 8 倍。
還有公司正在尋找新的方法便宜制氫。一家澳大利亞的公司 Hysata 今年 3 月宣布,它新研究的電解水技術用了海綿狀的交換膜,未來能將氫氣生產(chǎn)成本降低到約 0.63 元 / 立方米,比用煤氣制氫還便宜。
科學家們還在找各種辦法降低儲存、運輸氫的成本和危險。美國西北大學的研究人員把氫與其他元素結(jié)合生成容易運輸?shù)囊后w,比如氨水或者甲醇運輸。
類似的研究還有很多,但大都在實驗室里,距離實用還有距離。
這不是第一輪氫能熱。1976 年,趕上石油危機,美國國會通過 1.6 億美元(算上通脹約合目前 10 億美元)的法案,扶持氫能汽車和電動汽車,之后歐盟、日本紛紛跟上。
直到 2002 年,時任美國總統(tǒng)喬治·沃克·布什(George Walker Bush)還將發(fā)展氫能作為很重要的能源戰(zhàn)略,提出 12 億美元的投資計劃。他說是用氫能最重要的結(jié)果是能源獨立,擺脫石油上癮,“如果充分開發(fā)氫能的潛力,到 2040 年,美國每天可以減少 1100 萬桶的石油需求。”
但最后幫美國實現(xiàn)能源獨立的是北美大陸豐富的頁巖氣等能源。因為制造、儲存、運輸、使用氫能都十分昂貴。當政府的補貼停止,美國汽車企業(yè)、能源巨頭的氫能研究也基本停下。美國科學雜志《The New Atlantis》2007 年因此批評氫是 “騙局”。
過去這十五年,世界上的大多數(shù)的目光被鋰電池吸走,氫能的價格和基礎設施建設,并沒有獲得多大發(fā)展。氫還是不夠便宜,不夠方便和不夠安全。
在各國政府大力補貼后。去年底,全球有加氫站 685 個,是加油站的 1/445,充電樁的 1/2627 。氫能驅(qū)動車只有 5 萬輛,只占全球機動車的 1/30000。
現(xiàn)在又有一輪能源危機。各國迫切希望降低碳排,但歐洲的戰(zhàn)亂讓天然氣供給大幅縮減、鋰礦的開采也越來越是一個地緣政治問題。氫能又一次被提為解決一切問題的候選者。
國際能源署發(fā)布的《2050 凈零排放》文件將氫能視為 2050 年實現(xiàn)全球零排放二氧化碳的關鍵部分,他們認為按照現(xiàn)在的熱情推廣氫和氫基燃料,能在未來 30 年避免排放 60 億噸二氧化碳,與 4 億輛燃油車跑十萬公里排出的二氧化碳相當。
但最終決定氫能是否普及的,它是否便宜、安全、方便。如果基礎技術沒有突破,產(chǎn)業(yè)政策并不能讓一個新技術真正落地。
責任編輯: 李穎