在日趨嚴峻的環(huán)保壓力下，可再生能源的大量應用已是大勢所趨，儲能作為重要的支撐技術(shù)，其光明前景早已形成共識。然而，目前我國儲能產(chǎn)業(yè)仍處于起步階段，面臨技術(shù)瓶頸尚未突破、市場機制尚未理清、補貼政策尚不明確等發(fā)展障礙。為了探求經(jīng)濟新常態(tài)下，儲能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展路徑，近日，本刊記者對中國電力科學研究院電工與新材料研究所來小康所長進行了專訪。在很多人都熱衷于探討儲能的商業(yè)模式時，來所長對此卻有另一番見解。

儲能對電力系統(tǒng)具有革命性意義

記者：儲能對于整個電力系統(tǒng)有何重要作用和意義?

來小康：儲能對電力系統(tǒng)具有革命性的意義。大家都知道，電力系統(tǒng)是即發(fā)即用的，但是儲能的應用影響著電力系統(tǒng)中發(fā)、輸、配、變、用的各個環(huán)節(jié)，它將使電力系統(tǒng)整個形態(tài)，包括運行規(guī)則都發(fā)生了變化，而不是簡單的升級、改造。在當前中央強調(diào)推動能源革命、調(diào)整能源結(jié)構(gòu)的大形勢下，儲能技術(shù)作為能源革命的主要支撐點之一，具有舉足輕重的作用。

新常態(tài)下最大挑戰(zhàn)是原始創(chuàng)新

記者：在經(jīng)濟新常態(tài)下，儲能產(chǎn)業(yè)面臨哪些機遇和挑戰(zhàn)?

來小康：我對經(jīng)濟新常態(tài)的理解是，經(jīng)濟增長速度會相對平穩(wěn)，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)發(fā)生重大調(diào)整。在這種情況下，我國從原來靠資源提升速度轉(zhuǎn)向追求可持續(xù)發(fā)展，能源生產(chǎn)和利用方式都要發(fā)生重大變化。發(fā)展儲能最終的作用主要是大量接入可再生能源，讓可再生能源充分利用。當然，在儲能產(chǎn)業(yè)的自身成長過程中，也會帶動材料工業(yè)、制造工業(yè)等相關(guān)環(huán)節(jié)的發(fā)展。對于整個儲能產(chǎn)業(yè)鏈來說，從研發(fā)到生產(chǎn)、到應用都有重要的促進作用。

最大的挑戰(zhàn)是缺乏原始創(chuàng)新。儲能技術(shù)門檻比較高，門檻高的主要原因是需要一些原創(chuàng)性技術(shù)，不是照抄，也不是集成。我國儲能產(chǎn)業(yè)與發(fā)達國家相比，差距就在于我們原始創(chuàng)新和高端制造業(yè)能力較差。如美國，原始創(chuàng)新能力強;日韓，高端制造業(yè)能力強。儲能技術(shù)是戰(zhàn)略制高點，別國不會送給你，沒有原始創(chuàng)新，和別人討論問題根本不在一個層面上。

踏踏實實做原始創(chuàng)新，這個挑戰(zhàn)對我國來說是巨大的。多年來，我國基本是跟著走，原始創(chuàng)新非常少，原因在于整個科研體制都不太適合原始創(chuàng)新。所以，要搞原始創(chuàng)新，包括科研體制都要有革命性變革。當然，隨著我國國力的提高，具備了一定的外部條件，但最核心的是人的思維方式，尤其是領(lǐng)導者的科研管理方式。購買一個實驗平臺、建立一個科研環(huán)境、引進一些科研人員都不難，最重要的是科研管理者，尤其是一把手的觀念要更新，這個挑戰(zhàn)更大。簡單說，就是科研管理者要考慮什么體制、什么機制下才能獲得原始創(chuàng)新。原始創(chuàng)新不在于有沒有錢，更重要的是，科研管理者和科研工作者不能急于求成、急功近利，要能耐得住寂寞。

以前經(jīng)濟高速發(fā)展階段，需要快出成果，那是一種思路。但是如今經(jīng)濟進入新常態(tài)，從重速度轉(zhuǎn)向重質(zhì)量，就需要原始創(chuàng)新。儲能技術(shù)國外發(fā)展時間也不長，大家都在起步階段，但是他們具備原始創(chuàng)新的思維，獲得的原創(chuàng)成果比我們多，原因在于我們還沒有從原來高速發(fā)展的模式轉(zhuǎn)到新常態(tài)下應該對應的模式。儲能產(chǎn)業(yè)目前的培育期還有10年的時間，如果拔苗助長，現(xiàn)在就讓它快速成熟，但技術(shù)水平停留在那里，何談后續(xù)發(fā)展?

示范項目是檢驗技術(shù)可行性

記者：對于張北的風光儲輸示范工程，有人認為該項目投資太大，不具備推廣意義，您對此怎么看?

來小康：張北的風光儲輸儲能電站是示范項目，不是推廣項目。示范的目的是檢驗技術(shù)是否可行，通過示范發(fā)現(xiàn)問題，為后面的改進提供依據(jù)。國家將其列為科技支撐計劃重大項目，體現(xiàn)出政府對這個項目的支持態(tài)度。

這個項目是當作科技工程來做的，科技部在主導這項工作，目的是為了科技創(chuàng)新，并不是為了商業(yè)應用。沒有正反饋，怎么知道下一步的方向?通過這個工程，證明儲能可以滿足新能源并網(wǎng)的功能性要求。下一步需要改進的是儲能裝置本身如何提高性價比，這恰恰是我們科研的方向。不是為了原創(chuàng)而原創(chuàng)，是為了提高產(chǎn)品的性價比。怎么能降成本?我們考慮的是全壽命周期的成本。電力系統(tǒng)需要的儲能裝置要求長壽命、低成本、高安全，這是三個最主要的要求，當然高效率是常規(guī)的說法。目前，長壽命、低成本還不行，安全還有一些隱患。這就是今后需要研究的方向。

這個項目的電池全部是國產(chǎn)的，如果只是考慮新能源接入的問題，當然誰的產(chǎn)品好用誰的，但是這個工作更大的意義是拉動整個儲能產(chǎn)業(yè)鏈，包括科研、制造等各個環(huán)節(jié)的發(fā)展，目的很明確。所以，在項目實施過程中，并不是誰便宜就買誰的，而是要驗證各種技術(shù)路線的差異，最后招投標中的廠家都是國內(nèi)一線電池生產(chǎn)廠家，他們也是今后挑起中國民族工業(yè)脊梁的企業(yè)。

記者：張北風光儲輸示范工程的主要成果有哪些?對于其他的儲能示范工程有哪些啟示?

來小康：項目的成果主要有：第一，實現(xiàn)了預想功能，打通了技術(shù)通道，即能夠?qū)崿F(xiàn)新能源的平滑輸出、計劃跟蹤、削峰填谷和調(diào)峰、調(diào)頻、調(diào)壓等控制目標，解決新能源大規(guī)模并網(wǎng)的技術(shù)難題。第二，在認真管理、認真制造的前提下，能夠?qū)崿F(xiàn)安全運行。到目前為止，項目沒有出現(xiàn)任何事故。第三，通過示范工程，積累了一些數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)了需要改進的地方，提出了下一步產(chǎn)業(yè)的攻關(guān)方向。

我認為，示范工程不能為了示范而示范，或者為了達到某種宣傳效果去示范。首先要想好這個工程的目的，第一，你要的技術(shù)通道是什么?要試驗什么?要驗證什么?要發(fā)現(xiàn)什么?如果同樣的設(shè)備干同樣的工程現(xiàn)在沒必要，因為現(xiàn)在還是培育期，還沒到推廣期。如果儲能設(shè)備上了一個臺階，或者針對另一種使用環(huán)境進行示范，是可以的。比如福建福清的移動儲能項目就是針對不同的使用環(huán)境。張北是大規(guī)模接入可再生能源，福建是配電網(wǎng)用電峰荷，目的不一樣。如果只是體量增加了，我認為現(xiàn)在還不到時候。不是說這樣做一點意義也沒有，就像做實驗一樣，采樣空間大當然好，但是投入產(chǎn)出是不是合適?美國電科院總結(jié)了儲能5大類17項應用，這些應用能有機會、能有環(huán)境的話可以多一些試驗。

政策支持應把握好“度”

記者：儲能要想真正實現(xiàn)大規(guī)模商業(yè)化應用存在哪些困難?需要什么樣的政策支持?儲能產(chǎn)業(yè)鏈中各類企業(yè)未來的努力方向應該是什么?

來小康：現(xiàn)階段的首要問題還是科研問題，目前儲能系統(tǒng)的技術(shù)經(jīng)濟性還談不到大規(guī)模商業(yè)化應用。最重要的是在研發(fā)環(huán)節(jié)的投入，重在提高原創(chuàng)和高端制造業(yè)這兩方面的水平。歸根結(jié)底，不能依賴于找捷徑，這個時代，沒有艱苦的努力，沒有良好的心態(tài)搞原創(chuàng)，不會有持續(xù)性發(fā)展。

當然，政策支持也是必要的，要通過正激勵(如補貼)，使整個產(chǎn)業(yè)形成正循環(huán)。作為應用方的電力企業(yè)，適度通過有體系規(guī)劃的示范工程，來進行技術(shù)驗證，得到正反饋。否則研發(fā)之后缺乏應用，得不到檢驗，形成不了閉環(huán)，沒有正激勵，會湮沒研發(fā)熱情。然而，凡事應講求適度，要注意保持一定的量，以避免出現(xiàn)社會資源浪費等現(xiàn)象。那么對于度的把握(如跟儲能行業(yè)相關(guān)的補貼政策、補貼標準等)則需要科學嚴謹?shù)恼撟C，也可以借鑒別的國家的成功經(jīng)驗，最終引導儲能技術(shù)朝著正確的方向發(fā)展，少走彎路、冤枉路。