“去年我們看著這些電站建起來了,今年看著他們大部分時候曬太陽,過一年,又看著右邊的地里開始打樁安支架,新一批光伏電站緊鑼密鼓地跟上。”一位常年蹲守電站的電站運維人員說,現在光伏電站大面積建起來,不少電站曬太陽是很平常的事。
“就在上個月,我們甘肅金昌項目棄光限電情況達到95%。”一家在金昌投建接近百兆瓦的光伏電站投資商反映,這種限電情況實在讓滿心期待投資光伏電站的投資商及業(yè)主感到崩潰,并介紹另外兩家同樣遭遇此境遇的電站方,表示此類情況在今年比較常見,但11月達到一個峰值。
并網問題已經成為當前青海省光伏電站企業(yè)談得最多的問題,此前科技部的一份調研結果顯示,大型光伏電站普遍受電網限電的困擾,贏利能力不足,多數電站年發(fā)電小時數僅為1500左右,棄光限電比例達到40%以上,擬建中的項目則被明確告知將會限制出力,電網方面無法在短期內解決輸電通道問題。
據了解,限電情況不僅出現在光伏電站,眼下的情況頗有延續(xù)風力發(fā)電的趨勢,此前風力發(fā)電項目也遭遇限電,如今“棄風限電”之痛尚未消除,光伏電站也遭遇同樣的風險。
根據國家能源局2014年7月18日發(fā)布的一份監(jiān)管報告顯示,甘肅一些地區(qū)由于配套送出工程沒有與風、光伏發(fā)電項目同步規(guī)劃建設和改造,送出能力不匹配,受限比例最高可達78%。
電網對光伏電站的接入以及消納問題已經在甘肅、青海、新疆等光伏大省有所顯現。對于限電情況,國家能源局開始做一些政策調整,今年早些時候下發(fā)的《國家能源局關于下達2014年光伏發(fā)電年度新增建設規(guī)模的通知》(簡稱《通知》)稱,“對于甘肅、青海、新疆(含兵團)等光伏電站建設規(guī)模較大的省(區(qū)),如發(fā)生限電情況,將調減當年建設規(guī)模,并停止批復下年度新增備案規(guī)模。對于青海省海西地區(qū),甘肅省武威、張掖和金昌等地區(qū),青海省和甘肅省能源主管部門安排新建項目時應關注棄光限電風險。”
然而,依目前情形來看,項目集中建設太多而政策制約太晚,電網、變電站、送出工程的建設不是一朝一夕能夠跟上,以致短期內限電情況無法得到有效改善。
如此,走在前列的光伏示范基地如今成為“重災區(qū)”,金昌市作為甘肅省第一個百萬級光伏發(fā)電基地,近幾年吸引了三峽新能源、中國風電、協合風電、華能新能源、恒基偉業(yè)、中廣核、北京國能等企業(yè)的諸多光伏電站落地。2013年2月5日,浙江正泰100MW和三峽新能源50MW兩家光伏項目同時并網,由此拉開了金昌市光伏項目并網發(fā)電的序幕,同時也拉開了光伏項目爭相進駐的序曲。
說起來,金昌發(fā)展太陽能光伏的優(yōu)勢比較明顯,金昌處甘肅省河西走廊東段,祁連山北麓,阿拉善臺地南緣。北、東與民勤縣相連,東南與武威市相靠,南與肅南裕固族自治縣相接,西南與青海省門源回族自治縣搭界,西與張掖市山丹、民樂縣接壤,西北與內蒙古自治區(qū)阿拉善右旗毗鄰。
太陽能資源方面屬于國內豐富地區(qū),太陽能輻射總量達到6200兆焦/平方米,年日照小時數2981.6小時,年平均可利用小時數1550-1650小時,光照資源得天獨厚,具備發(fā)展太陽能產業(yè)項目的優(yōu)越條件。
政府的支持力度也比較大,按照金昌市最初光伏計劃,共規(guī)劃建設6處光伏發(fā)電站,分別為西坡光伏發(fā)電場、金武光伏發(fā)電場、河清灘光伏發(fā)電場、鏵尖灘光伏發(fā)電場、東大山光伏發(fā)電場和周家井光伏發(fā)電場。其中先期開發(fā)3個,分別位于金川區(qū)西坡區(qū)域、金武路沿線區(qū)域和永昌縣河清灘區(qū)域。
金昌電網現有750kV變電站,1座750KW金昌變(1X2100MW);330KV變電站4座,分別為330kV金昌變(3×240MW)、330kV雙灣變(3X240MW)、330KV東大灘變(2X360MW)和330KV河西堡變(上河灣變)。相比較而言,電網架構比較完善,為當時2013年年內投運和開工建設的光伏項目,解決了短期并網間隔短缺的局面。
以上種種成就了金昌獲得第一個百萬級光伏發(fā)電基地的殊榮。
然而隨著光伏電站項目的不斷增加,發(fā)電量超過當地需求,無法就地消納,持續(xù)超過規(guī)劃中的配套送出工程、電網變電站建設、網架優(yōu)化及負荷,限電局面由此不可避免。
那么,如何解決這些問題?西部各光伏重要地區(qū)光伏電站建設情況如何?哪些投資大鱷活躍在西部?哪些企業(yè)的電站限電最嚴重?哪些電站質量不合格無法通過驗收?2015年各光伏發(fā)展大省將有哪些新政?伴隨著這些疑問,記者將于2015年1月前往西部走訪電站調研。
責任編輯: 李穎