意在打擊光伏項(xiàng)目“路條”買賣的兩份重要通知,引發(fā)業(yè)內(nèi)震動(dòng)。
10月9日,國(guó)家能源局發(fā)出“關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)光伏電站建設(shè)與運(yùn)行管理工作的通知”,明確要求禁止買賣項(xiàng)目備案文件及相關(guān)權(quán)益,已辦理備案手續(xù)的光伏電站項(xiàng)目,如果投資主體發(fā)生重大變化,應(yīng)當(dāng)重新備案。10月12日,國(guó)家能源局“關(guān)于開(kāi)展新建電源項(xiàng)目投資開(kāi)發(fā)秩序?qū)m?xiàng)監(jiān)管工作的通知”又提出:新建電源項(xiàng)目投資開(kāi)發(fā)的投機(jī)行為,增加了項(xiàng)目建設(shè)成本,擾亂了新建電源項(xiàng)目投資開(kāi)發(fā)秩序現(xiàn)象,要堅(jiān)決制止。分析人士稱,“路條”買賣利益鏈或?qū)⑹艿街貏?chuàng),可能會(huì)轉(zhuǎn)為私下行為。
“路條”潛規(guī)則
通知里提到的新項(xiàng)目投機(jī)行為主要指的就是“路條”倒賣,這是項(xiàng)目審批制度下或行政配置資源下的常見(jiàn)現(xiàn)象,這種“潛規(guī)則”在各個(gè)行業(yè)都有。中國(guó)能源經(jīng)濟(jì)研究院光伏研究中心主任紅煒對(duì)記者說(shuō)。
據(jù)了解,在去年底光伏電站項(xiàng)目由核準(zhǔn)制改為備案制之前,光伏行業(yè)有大小路條之分,備案制之后則沒(méi)有“小路條”概念,只有“大路條”。“小路條”一般是指當(dāng)?shù)厥“l(fā)改委簽發(fā)的允許開(kāi)展前期工作的復(fù)函,拿到“小路條”之后還有很長(zhǎng)的路要走,需要獲取包括可行性研究報(bào)告、土地許可、環(huán)境評(píng)價(jià)、礦產(chǎn)壓覆、電網(wǎng)接入在內(nèi)的“大路條”批準(zhǔn)。過(guò)多的審批環(huán)節(jié),給長(zhǎng)袖善舞的“路條”掮客留下了尋租、套利的空間。并且,“路條”有效期一般為兩年,而100兆瓦電站建設(shè)期大概只要5個(gè)月,這也留下了“倒賣”時(shí)間。
據(jù)了解,根據(jù)不同區(qū)域,不同風(fēng)源情況,不同的并網(wǎng)條件,“路條”價(jià)格也有差異。一位業(yè)內(nèi)人士曾指出,“在某些地區(qū)獲得路條需要0.2元/瓦的成本,而轉(zhuǎn)讓價(jià)格可能在0.5元-0.8元/瓦。”這意味著10兆瓦的項(xiàng)目可以獲利300萬(wàn)元以上。
今年8月12日,光伏巨頭英利集團(tuán)和天合光能曾在云南產(chǎn)權(quán)交易所,為了云南當(dāng)?shù)匾粋€(gè)光伏地面電站的“路條”,展開(kāi)了激烈的競(jìng)爭(zhēng)。雙方競(jìng)買的對(duì)象是云南冶金新能源股份有限公司90%股權(quán),該公司的核心資產(chǎn)是擁有發(fā)改委核準(zhǔn)開(kāi)發(fā)云南省紅河州建水縣南莊300兆瓦光伏電站項(xiàng)目的資質(zhì),即所謂的“路條”。當(dāng)日,雙方經(jīng)過(guò)近50輪競(jìng)價(jià)后,天合光能最終以超過(guò)2.4億元的價(jià)格奪標(biāo)。據(jù)此測(cè)算,該“路條”價(jià)格折合每瓦超過(guò)0.9元,價(jià)格之高一時(shí)引業(yè)界側(cè)目。
神奇的“掮客”
“路條掮客一般是項(xiàng)目所在地的人,有關(guān)系,能快速拿到‘路條’。”一位資深光伏業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者說(shuō),很多“路條”掮客本身甚至不是業(yè)內(nèi)人士,但看到其中有較大獲利空間,而且憑借自身資源有能力拿到路條,也進(jìn)來(lái)分一杯羹。還有一些沒(méi)有資金能力投資建設(shè)電站的光伏企業(yè)運(yùn)作“路條”業(yè)務(wù),然后倒賣給其他投資商謀取利潤(rùn)。
航禹太陽(yáng)能執(zhí)行董事劉楊對(duì)記者表示,這次國(guó)家能源局出手監(jiān)管的一個(gè)主要原因是抑制非理性擴(kuò)張,有一些企業(yè)通過(guò)買路條來(lái)圈地,特別是上市公司,它并不一定真正把這些項(xiàng)目落地,但是有“路條”在手,可以把今年的目標(biāo)建設(shè)量吹大,資本故事更好聽(tīng),股價(jià)也容易拉升。此外,“路條”倒賣無(wú)形中推高了建設(shè)光伏發(fā)電站的成本,監(jiān)管部門也希望借此擠掉“水分”,提高收益率以刺激企業(yè)的積極性。
紅煒說(shuō),光伏“路條”亂象確實(shí)挺突出,某些地方甚至有些不負(fù)責(zé)任。例如國(guó)家批了50兆瓦的指標(biāo),但該地實(shí)際給出去的“路條”卻超過(guò)這個(gè)額度,這意味著某些企業(yè)的項(xiàng)目最后能不能真正并網(wǎng)發(fā)電都是問(wèn)題。
“其實(shí)有些大企業(yè)按照程序走,未必就不能獲得”路條“,但是購(gòu)買路條更快捷。畢竟‘強(qiáng)龍難壓地頭蛇’,你不知道在哪里就會(huì)被卡住。”上述業(yè)內(nèi)人士說(shuō)。
地下交易或盛行
在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),兩份通知接連出臺(tái),意味著倒賣“路條”將被嚴(yán)查,一些不合規(guī)不合法的路條、審核備案項(xiàng)目等都會(huì)被納入監(jiān)管體系中,獲得“路條”的項(xiàng)目也可能在國(guó)家能源局的監(jiān)督下加快落實(shí)。
不過(guò)劉楊對(duì)記者說(shuō),盡管國(guó)家開(kāi)始出手清理整頓,但落實(shí)力度如何難測(cè)。而且市場(chǎng)有需求,就會(huì)有交易,很難真正肅清。路條買賣可能會(huì)轉(zhuǎn)為私下行為,例如改為委托代持等,只是法律風(fēng)險(xiǎn)會(huì)比較大。
光大證券研報(bào)認(rèn)為,最新監(jiān)管政策將倒逼部分企業(yè)低價(jià)出售“路條”,賣方市場(chǎng)強(qiáng)勢(shì)向買方市場(chǎng)傾斜。“原本‘路條’的限制主要在于其年底前會(huì)失效,所以此時(shí)也應(yīng)該是路條交易的高峰期,而能源局要求2014年11月15日前完成監(jiān)管工作,這無(wú)異于加速了‘路條’的交易和梳理工作,倒逼資金實(shí)力并不雄厚的公司尋找合作公司。賣方變得非法,買方此時(shí)占有絕對(duì)的話語(yǔ)權(quán),資金實(shí)力雄厚的公司將獲益”。
據(jù)了解,國(guó)家能源局此間成立專項(xiàng)監(jiān)管工作小組,由局長(zhǎng)吳新雄擔(dān)任組長(zhǎng),副組長(zhǎng)由劉琦(副局長(zhǎng))、王禹民(副局長(zhǎng))、譚榮堯(監(jiān)管總監(jiān))擔(dān)任。但有業(yè)內(nèi)人士分析指出,監(jiān)管工作小組規(guī)格雖高,但國(guó)家能源局只有監(jiān)督權(quán),缺少?gòu)?qiáng)有力的執(zhí)法權(quán),監(jiān)管乏力的狀況可能出現(xiàn)。
劉楊對(duì)記者表示,如果光伏電站項(xiàng)目審批流程能透明公開(kāi),公事公辦,就不會(huì)滋生“路條”市場(chǎng)。而紅煒指出,要想避免“路條”潛規(guī)則就要改革審批制度,例如通過(guò)公開(kāi)招標(biāo)的方式尋找項(xiàng)目投資商。
責(zé)任編輯: 李穎