【就全局政治經(jīng)濟而言，能源仍處于工具理性的層次，是服務(wù)于前者的。因此，隨著美國政治經(jīng)濟實力的恢復(fù)和提升，美國當下的能源格局變動是否持續(xù)，仍存在不確定性。但有一點需要明確，美國能源格局變動具有很強的工具性，難成經(jīng)濟規(guī)律，其他國家不能亦步亦趨，要走自己的能源發(fā)展道路?！?/span>

近年來，美國能源領(lǐng)域格局出現(xiàn)巨大變動：一是石油消費自給率提高，二是頁巖氣革命。如果細心觀察，會發(fā)現(xiàn)美國能源格局變動的時點分布很是微妙。美國石油消費自給率和天然氣產(chǎn)量提高的啟動時間大概肇始于2005年，真正發(fā)力的時間卻在2008年以后。2010年美國石油消費自給率還比2000年低了0.03個百分點，2007年美國天然氣的產(chǎn)量仍比2001年低了近100億立方米。美國能源格局變動的這種時點分布真的僅僅是一種巧合嗎？

如果不考慮環(huán)境保護和石油未來利用等因素，美國提高石油消費自給能力可以說絕非難事，不至于拖到近幾年；美國頁巖氣其實搞了40多年，如今說是某個技術(shù)突破實現(xiàn)產(chǎn)量大規(guī)模擴張，似乎有些牽強……美國能源格局變動還真不能局限在能源圈里看世界。如果跳出能源看能源，說不定還能看出一些玄機來。

美國能源格局變動中的“守”

只要將考察的視角放得廣一些，視線放得長一些，就不難發(fā)現(xiàn)，美國能源格局變動被冠上“革命”頭銜似乎有些夸大其辭，這場能源格局變動其實多少有些無可奈何。20世紀末至21世紀初，美國新經(jīng)濟泡沫破裂，實體經(jīng)濟新的增長點難以再尋。在地球的另一端，新興經(jīng)濟體卻借助后發(fā)優(yōu)勢，依托人口紅利、市場紅利和資源紅利等因素，經(jīng)濟規(guī)模不斷擴張。2003年，“金磚四國”概念的提出無疑給美國敲了一聲響亮的警鐘。發(fā)達國家俱樂部的一些國家也不安生，1999年歐元誕生，德國在世界經(jīng)濟的領(lǐng)導(dǎo)地位不斷提高。進入新世紀以來，美國的國際關(guān)系也好不到哪兒去，2003年伊拉克戰(zhàn)爭不僅沒有得到一個意愿中的伊拉克，反而形成了一個不符合美國口味的什葉派新月帶，并帶動自家后院委內(nèi)瑞拉等國頻頻對己叫板。美國世界經(jīng)濟競爭力、國際關(guān)系控制力遇到了前所未有的困難。經(jīng)濟上只能一時靠復(fù)雜金融衍生品大搞垃圾債券忽悠世界，結(jié)果還是“傷人一千、自傷八百”，搬起石頭砸了自己腳，弄得金融危機爆發(fā)，并影響全球經(jīng)濟。國際政治上，利比亞戰(zhàn)爭中，美國只能躲藏在后面放冷槍；敘利亞化武危機，美國更是喪失了過去一呼百應(yīng)的霸主氣勢。

但美國畢竟還是美國，資源豐富，技術(shù)雄厚，進攻不足，但打個防守反擊還綽綽有余，能源成為了美國提高戰(zhàn)略優(yōu)勢的緩沖器。經(jīng)濟上，還難以找到帶動實體經(jīng)濟的新增長點，那就從降低實體經(jīng)濟的運行成本著眼吧。頁巖氣大規(guī)模開采可以提高能源供給、降低能源價格，那就讓它放開了干；一些石油出口國不靠譜，還不小心讓俄羅斯有些做大，自己國家本就石油資源豐富，那就求人不如求己，還是自力更生的好。因此，2008年金融危機無疑是一針強心劑，美國石油自給率和天然氣產(chǎn)量出現(xiàn)跳躍式增長，2012年美國石油自給率比2005年高出15.3個百分點，天然氣產(chǎn)量比2005年高出1703億立方米。

美國能源格局變動中的“攻”

盡管美國能源格局變動稱不上雄赳赳、氣昂昂，但世界老大做出如此舉動，對世界能源領(lǐng)域的影響不可小視，對世界經(jīng)濟和國際關(guān)系的影響更需引起重視。在能源領(lǐng)域，美國石油消費自給率的提高促使WTI價格一改高于布倫特價格的傳統(tǒng)態(tài)勢，前者低于后者反而成為常態(tài)，最大差值竟高達22.18美元/桶，美國石油成本相對世界其他地區(qū)大大降低。頁巖氣產(chǎn)量大規(guī)模擴張不僅大大降低了美國天然氣的價格，對中東國家LNG出口、俄歐天然氣貿(mào)易造成嚴重影響，還使得全球煤炭價格大幅度下跌，甚至促發(fā)中國一些煤炭名城產(chǎn)生經(jīng)濟地震。當下，美國是西方經(jīng)濟復(fù)蘇最快的國家，2009年美國GDP下降3.1%，2010年就恢復(fù)增長2.4%，并在隨后年份保持大約2%的GDP穩(wěn)定增長率。相比之下，2009年歐元區(qū)GDP下降了4.4%，恢復(fù)卻慢，2012年仍下降了0.6%。在國際關(guān)系上，美國的主動權(quán)也得以提升，對伊朗主動實施進口禁運，伊朗卻不斷向美國示好，2013年9月24日，伊朗還同意就核問題展開六方會談。

就全局政治經(jīng)濟而言，能源仍處于工具理性的層次，是服務(wù)于前者的。美國能源格局變動并不是沒有代價，至少美國的生態(tài)環(huán)境會受到影響。因此，隨著美國政治經(jīng)濟實力的恢復(fù)和提升，美國當下的能源格局變動是否持續(xù)，仍存在不確定性。但有一點需要明確，美國能源格局變動具有很強的工具性，難成經(jīng)濟規(guī)律，其他國家不能亦步亦趨，要走自己的能源發(fā)展道路。

（作者：郭慶方 為中國石油大學(xué)（北京）工商管理學(xué)院教授；汪振波 為中國石油大學(xué)（北京）工商管理學(xué)院碩士研究生）