國家級排放權(quán)或替代“清潔發(fā)展機(jī)制”

　　東方早報(bào)記者 是冬冬 發(fā)自香港

　張躍建議政府應(yīng)該加強(qiáng)資源成本。

　　雖然2009年底的哥本哈根會議不歡而散，但環(huán)境問題依然吸引全球的目光。在昨日的香港亞洲金融論壇上，遠(yuǎn)大空調(diào)董事長兼總裁張躍指出，目前看不到未來減排的希望，而“清潔發(fā)展機(jī)制”（CDM）是失敗的，全球需要一個(gè)強(qiáng)有力、可持續(xù)、簡單的碳交易。

　　CDM是聯(lián)合國氣候變化框架公約（UNFCCC）規(guī)定的發(fā)達(dá)國家可以在發(fā)展中國家投資實(shí)施溫室氣體（GHG）減排項(xiàng)目，并據(jù)此獲得所生產(chǎn)的經(jīng)核證的減排量，與此同時(shí)CDM項(xiàng)目方也能獲得額外的資金和技術(shù)，被視作是雙贏的合作機(jī)制。

　　不應(yīng)把減排當(dāng)商機(jī)

　　張躍在論壇上表示，目前無論歐洲還是中國，在低成本的減碳項(xiàng)目啟動上非常慢。而從目前哥本哈根會議、單邊多邊會議中，看不到未來減排的希望。

　　在接受早報(bào)記者采訪時(shí)張躍表示，十年后中國一定走向低碳生活方式，“但我覺得來不及，現(xiàn)在諸如高樓大廈、高速公路等不環(huán)保的建設(shè)項(xiàng)目太多，如果沒有及時(shí)的行動將會導(dǎo)致覆水難收?！睆堒S說。

　　此外張躍向早報(bào)記者表示，世界都在變的時(shí)候，經(jīng)濟(jì)思考模式?jīng)]有變，這是不對的。經(jīng)濟(jì)的最終目的是提高生活質(zhì)量，而不是提高消費(fèi)、碳排放量?！霸鲩L質(zhì)量可以高點(diǎn)，增長的時(shí)候相應(yīng)的減少排放，把減少排放當(dāng)做商機(jī)也是不對的?！睆堒S說。

　　CDM造假數(shù)據(jù)過多

　　作為京都議定書三大機(jī)制之一的CDM，張躍明確指出，CDM機(jī)制是失敗的?！癈DM交易太復(fù)雜，要核實(shí)碳排放指標(biāo)所花的錢比你獲取碳交易的錢還多。CDM存在太多的不確定性，太多的復(fù)雜性?！睆堒S向早報(bào)記者表示。

　　張躍指出，CDM定性成本、定量成本非常難，因?yàn)橐环矫婕夹g(shù)上比較難，還有造假數(shù)據(jù)過多，“遠(yuǎn)大每年減排二氧化碳幾千萬噸，但事實(shí)上一噸也沒有交易成功。因?yàn)楹藢?shí)各項(xiàng)數(shù)據(jù)成本太高、太難，于是最后我們放棄了?！睆堒S說道，“未來國家級的碳排放權(quán)可能會替代CDM機(jī)制。”

　　在金融危機(jī)后，有專家指出低碳經(jīng)濟(jì)將成為全球新的經(jīng)濟(jì)增長引擎，而低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然會涉及到新能源、新技術(shù)，但張躍在論壇上表示，新能源新技術(shù)不利于低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

　　“所有人都在喊減排，但每個(gè)人都在增加碳排放。其實(shí)有很多簡單有效的減排措施，但人們很少用。”張躍表示道，“在沒有確定新能源實(shí)實(shí)在在產(chǎn)量、效益前，應(yīng)該先把手頭上的事情做好?！?/p>

　　談到減排建議時(shí)，張躍建議政府應(yīng)該加強(qiáng)成本，讓民眾意識到所有資源都有成本，“燃料價(jià)格可以提高5倍，電力漲8倍，紙張漲3倍是沒問題，要讓所有價(jià)格都含有綠色成分?！?br />