“史密森尼學(xué)會（Smithsonian，總部設(shè)在華盛頓，由美國政府資助、半官方性質(zhì)的世界最大博物館系統(tǒng)和研究聯(lián)合體）經(jīng)常打電話給我們，詢問有什么設(shè)備要捐獻(xiàn)出來以供展覽的?！必悹栘S特核電站（Bellefonte）維護(hù)部經(jīng)理吉姆·洽多斯（Jim Ch ardos）開玩笑地說，這座前期投資高達(dá)42億美元卻從未正式投入運營的核電站是博物館們爭相追逐的目標(biāo)，而且一直是參觀者不斷。

　　貝爾豐特核電站位于阿拉巴馬州東北部，由田納西河流域管理局（TVA）投資建造，是美國國內(nèi)碩果僅存的依然保存完好的核電工業(yè)蕭條期的遺物。在美國核電工業(yè)引來復(fù)興之際，貝爾豐特核電站有望成為第一座“起死回生”的核電站。

　　由兩個反應(yīng)堆組成

　　貝爾豐特核電站于1974年開始建造，由兩個反應(yīng)堆組成，采用法國阿?，m公司（Areva）的壓水反應(yīng)堆（PWR）技術(shù)，設(shè)計年總發(fā)電量為1230兆瓦。1988年，TVA暫停了貝爾豐特核電站的建造，那時1號機組完成88%，2號機組完成了58%。

　　同一時期，美國全國大約有100多個處于不同建設(shè)階段的核反應(yīng)堆項目被停止或廢棄，總損失高達(dá)300多億美元。這些項目下馬的主要原因是私人股東和公眾的強烈反對以及地方政府出于安全顧慮的政策干預(yù)。而TVA的決定算是個特例，因為TVA不是私人企業(yè)，也不歸地方政府管，它是個特殊的聯(lián)邦國有企業(yè)。

　　TVA成立于20世紀(jì)30年代，是羅斯福“新政”的產(chǎn)物。“新政”為擴(kuò)大內(nèi)需開展了一系列公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，當(dāng)時美國最貧窮落后地區(qū)之一的田納西河流域被當(dāng)作一個試點。美國國會于1933年通過《田納西河流域管理局法》，規(guī)定TVA可以聯(lián)邦政府機構(gòu)的名義在田納西河干支流上建設(shè)水庫、大壩、水電站，并將各類發(fā)電設(shè)施聯(lián)網(wǎng)運行。TVA最早是以開發(fā)水電起家的，到20世紀(jì)50年代，電力負(fù)荷的需求迅速增長，促使TVA積極建設(shè)火電站、燃?xì)怆娬?。TVA從1967年開始建設(shè)核電站，目前共有位于阿拉巴馬州北部的布朗斯費里（Browns Ferry）、田納西州查塔努加市北部的塞科亞（Sequoyah）以及田納西州春城的瓦茨巴（Watts Bar）三座正在運行的核電站，每年發(fā)電6900兆瓦，占TVA每年發(fā)電總量的30%。

　　命運一波三折

　　“我們當(dāng)時決定中止建設(shè)的主要原因是用電需求的降低以及核電站建設(shè)費用的不斷上升?！必悹栘S特核電站項目經(jīng)理丹尼爾·普瑞特（Daniel Pratt）解釋說。從1988年開始，TVA每年用2000萬美元的費用來維護(hù)貝爾豐特核電站內(nèi)的設(shè)備。直到2006年，TVA決定放棄貝爾豐特核電站，并向美國核能管理委員會（NRC）申請撤銷兩座反應(yīng)堆的建造許可證。

　　“按照那時候的行情，完成貝爾豐特核電站后續(xù)建設(shè)的投入比造一個新的核電站還高，那還不如造個新的呢?！逼杖鹛卣f。

　　放棄貝爾豐特核電站的決定一出，TVA立即進(jìn)行了資本回收工作。“價值4900萬美元的熱交換機、壓縮機和蒸汽發(fā)生器被拆下來轉(zhuǎn)移到了TVA其他的電站，各類不銹鋼管以1600萬美元被當(dāng)作舊鋼材賣給了鋼材回收商?！鼻⒍嗨拐f。

　　貝爾豐特核電站的命運可謂一波三折。2009年，TVA再次決定重新考慮繼續(xù)貝爾豐特兩個核反應(yīng)堆的建設(shè)工作，并打算在原址引進(jìn)西屋電氣最新的AP1000技術(shù)另造兩個反應(yīng)堆。AP1000是世界市場現(xiàn)有的最安全、最先進(jìn)、經(jīng)過驗證的核電站，堆芯損毀概率可忽略不計，也是惟一得到美國核管會最后設(shè)計批準(zhǔn)（FDA）的新三代+核電站。

　　“3年來，發(fā)電經(jīng)濟(jì)性發(fā)生了重大變化。新增基載發(fā)電的成本增加了一倍以上，所以我們再次考慮恢復(fù)貝爾豐特兩個舊反應(yīng)堆的建設(shè)。我們已經(jīng)重新申請并獲得了建造許可證。”普瑞特介紹說：“TVA同時還為AP1000向美國核能管理委員會申請了建造和運行聯(lián)合許可證。”

　　美國核管理委員會早期對核電廠的許可證管理，是依據(jù)聯(lián)邦法規(guī)“CFR Part50”的規(guī)定，實行“建造許可證”和“運行許可證”的“二步法”管理程序。為了進(jìn)一步降低新建核電廠的投資風(fēng)險和技術(shù)風(fēng)險，美國在1989年頒布了新的聯(lián)邦法規(guī)“CFR Part52”，對核電廠的建造和運行許可實行聯(lián)合運行許可證制度的“一步法”管理程序。

　　“起死回生”方式待定

　　TVA向核管理委員會遞交的建造和運行聯(lián)合許可證申請是AP1000在美國的第一個申請項目。TVA估計AP1000的聯(lián)合許可證最快也要到2013年才能最終批下來。而核管理委員會10月15日最新聲明可能進(jìn)一步延長申請的時間。聲明指出：西屋電氣的AP1000設(shè)計存在安全隱患，西屋無法證明其設(shè)計的保護(hù)建筑可承受設(shè)計基準(zhǔn)載荷。保護(hù)建筑建在安全殼外面，用來抵御極端氣候狀況、地震或者恐怖襲擊，而安全殼內(nèi)裝的是核反應(yīng)堆。

　　普瑞特說：“到底是復(fù)建原先的反應(yīng)堆，還是新建AP1000，現(xiàn)在還在評估階段，最早2010年才能做出決定。如果選擇復(fù)建舊反應(yīng)堆，應(yīng)該是從1號反應(yīng)堆開始?！?/p>

　　外界大多猜測，雖然尚未決策，TVA正向恢復(fù)續(xù)建方向傾斜。

　　當(dāng)?shù)氐姆春四墉h(huán)保組織協(xié)調(diào)員路易斯·蔡勒（Louis Zeller）反對任何一種方案：“如果要恢復(fù)建設(shè)舊的反應(yīng)堆，很難判斷哪些設(shè)備已經(jīng)過時，哪些需要徹底更換。而新的AP1000是沒有驗證過的新技術(shù)?！?/p>

　　貝爾豐特核電站建設(shè)的重新啟動預(yù)期將創(chuàng)造2000個臨時就業(yè)機會，而運行兩個核反應(yīng)堆將創(chuàng)造1000個全職崗位。杰克遜郡經(jīng)濟(jì)發(fā)展局主任古德里奇·羅杰斯（Goodrich Rogers）表示，“我們當(dāng)?shù)氐纳鐓^(qū)非常支持核電站的建設(shè)，也需要那些就業(yè)機會。我們希望貝爾豐特重新開工，無論是恢復(fù)舊的建設(shè)計劃，還是興建新的反應(yīng)堆，我們都?xì)g迎，或者兩個方案同時進(jìn)行?！?