昨日，有媒體報(bào)道稱，美國(guó)控制組件公司CCI向中國(guó)公司行賄又新增兩家。報(bào)道稱，在美國(guó)司法部提供的兩份關(guān)于CCI高管認(rèn)罪資料中，一位CCI高管Mario Covino在2009年1月就已經(jīng)認(rèn)罪行賄，在他行賄的公司中，出現(xiàn)了兩家中國(guó)公司Dingzhou Power以及Datang Power。

兩中國(guó)公司卷入CCI案

據(jù)了解，Dingzhou Power可能為河北國(guó)華定州發(fā)電有限責(zé)任公司，該公司由中國(guó)神華能源股份有限公司國(guó)華電力分公司、河北省建設(shè)投資公司、河北省電力公司三方按4:3:3比例共同出資，于1999年3月創(chuàng)始組建。中國(guó)神華董秘黃清昨日對(duì)記者表示，目前正在了解情況，如有新的進(jìn)展將第一時(shí)間對(duì)外公布。

大唐電力為五大發(fā)電集團(tuán)之一大唐電力集團(tuán)下屬公司。大唐集團(tuán)對(duì)外部門相關(guān)負(fù)責(zé)人士昨日表示，對(duì)此事尚不知情，需要去進(jìn)一步了解情況。

截至目前，CCI的行賄黑名單中共有8家中國(guó)公司。

中石油員工涉嫌受賄166萬

昨日，CCI案陪審團(tuán)的檢方起訴書中披露，中石油員工的兩次受賄金額達(dá)166萬元左右。

對(duì)此，中石油集團(tuán)相關(guān)人士昨日表示，在經(jīng)過初步調(diào)查后，公司已從美國(guó)司法部的相關(guān)文件中了解到這一數(shù)據(jù)以及中石油員工在此次受賄中的情況。“目前調(diào)查正在進(jìn)行中”，該人士表示，中石油對(duì)于進(jìn)入司法程序的案件十分慎重，目前還沒有更多對(duì)外透露的信息，集團(tuán)公司會(huì)對(duì)此事有統(tǒng)一部署。“對(duì)于這件事情，公司一定會(huì)有表態(tài)和交待，隨著時(shí)間的推移和調(diào)查的深入，會(huì)慢慢水落石出。”

國(guó)資委人士稱企業(yè)須自查

此次美國(guó)CCI向中國(guó)行賄的對(duì)象均是大型央企。昨日，國(guó)資委內(nèi)部人士表示，目前幾家中央企業(yè)正在展開內(nèi)部調(diào)查，國(guó)資委紀(jì)律檢查主要是針對(duì)央企的負(fù)責(zé)人和領(lǐng)導(dǎo)，企業(yè)內(nèi)部的問題首先要自查清楚。

被指受賄的企業(yè)一位內(nèi)部人士對(duì)記者表示，目前公司已經(jīng)基本了解并掌握美國(guó)CCI公司與本公司相關(guān)行賄，下一步美國(guó)司法部還將根據(jù)《海外反腐敗法案》在12月8日和明年1月25日對(duì)CCI公司及其6位高管進(jìn)行審判，公司會(huì)密切關(guān)注事態(tài)進(jìn)展，同時(shí)也將密切關(guān)注國(guó)內(nèi)相關(guān)部門包括國(guó)資委和國(guó)內(nèi)機(jī)關(guān)對(duì)待此事的看法。

“這件事情簡(jiǎn)單的概況就像是美國(guó)的司法部門在向中國(guó)的司法部門舉報(bào)，但是美國(guó)的《海外反腐敗法案》是部國(guó)內(nèi)法，涉及受賄方的，還要看我國(guó)國(guó)內(nèi)相關(guān)部門是否會(huì)介入。”昨日一央企內(nèi)部人士對(duì)記者表示。

美檢方起訴書牽出中國(guó)“客戶”

●1999年到2000年間CCI一高管分別向“田灣核電項(xiàng)目”有影響力的江蘇核電有限公司官員支付一次2.2%的回扣和兩次5萬美元的賄款。

●2003年10月21日，CCI通過加州富國(guó)銀行向紐約馬隆銀行的賬戶支付2.45萬美元，用于支付中國(guó)客戶“公子”的學(xué)費(fèi)。該位“公子”，起訴書記錄的信息顯示，是在名校賓夕法尼亞大學(xué)讀書。

●2005年2月1日和2日，CCI公司通過加州富國(guó)銀行向東方電氣官員的恒生銀行賬戶分別支付了10.4540萬美元和12.5447萬美元。據(jù)《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》

■ 企業(yè)回應(yīng)

東方電氣稱未發(fā)現(xiàn)員工受賄

東方電氣17日晚通過媒體對(duì)外聲明，經(jīng)第一時(shí)間的排查核實(shí)，截至目前，集團(tuán)所屬各單位在向CCI公司的采購業(yè)務(wù)中，均嚴(yán)格按照企業(yè)的內(nèi)部管理規(guī)定和程序進(jìn)行采購，沒有發(fā)現(xiàn)有違反相關(guān)制度的行為，也沒有發(fā)現(xiàn)相關(guān)人員有接受商業(yè)賄賂的行為。

昨日又有媒體曝出細(xì)節(jié)稱，CCI向其受賄方式既有現(xiàn)金，亦有給高管子女支付海外求學(xué)費(fèi)用等。東方電氣集團(tuán)相關(guān)人士對(duì)記者表示，目前調(diào)查的結(jié)果已對(duì)外公布，公司也會(huì)繼續(xù)深入跟蹤事件，但不會(huì)對(duì)隨時(shí)暴露出的細(xì)節(jié)問題再進(jìn)行回應(yīng)。

中海油公開IMI總裁復(fù)信

美國(guó)司法部文件顯示，為了獲得由中國(guó)海洋石油總公司東海春曉氣田項(xiàng)目的采購訂單，CCI曾行賄6.87萬美元。

對(duì)此，中海油聲明，公司看到美國(guó)司法部公告后，已組建5個(gè)小組進(jìn)行調(diào)查，尚未發(fā)現(xiàn)公司內(nèi)部人員收受CCI的商業(yè)賄賂。

中海油還對(duì)外公開了6月22日CCI公司母公司IMI中國(guó)總裁給中海油的復(fù)信，“IMI公司的外部律師已經(jīng)告知美國(guó)司法部，這些收款人并不是CNOOC(中海油)的員工，而是前CCI員工或他們的親屬及朋友。”

對(duì)此中海油相關(guān)人士表示公司調(diào)查自2002年至2009年8年間，春曉氣田事件發(fā)生在2003年，自然已包括在內(nèi)。有分析認(rèn)為，中海油找行賄方證明自己的清白有失公允。上述人士表示，IMI公司并不是行賄主體，而是行賄方CCI公司的母公司。