縱觀電力行業(yè)10年來,我們不難發(fā)現(xiàn)四個發(fā)展趨勢:一是2002年電改,促進了火電的大發(fā)展。二是2008年金融危機、煤電矛盾爆發(fā)以及新能源革命,帶來了新能源大發(fā)展,并迫使電企進軍煤炭產(chǎn)業(yè)。
三是2010年日本核泄漏事件的發(fā)生后,促進了水電、天然氣發(fā)電大發(fā)展。四是2012年煤價回落以及我國霧霾現(xiàn)象的發(fā)生,將會出現(xiàn)什么變化?可以預見,除了清潔能源發(fā)展有望再次提速、進一步推動煤電融合外,必將大力促進火電的“優(yōu)化”發(fā)展。
2013年紛紛預調(diào)微調(diào)火電發(fā)展方針
2008年以來,由于受到金融危機、煤價暴漲等因素的影響,發(fā)電行業(yè)火電板塊連年虧損。五大發(fā)電集團紛紛調(diào)整電源結(jié)構(gòu),大力發(fā)展清潔能源項目,對火電均采取“理性發(fā)展”的態(tài)勢,導致火電投資連年下降。2012年,電源投資降幅4%,其中火電投資降幅達10%,火電投資占電源投資比重僅為28.9%,煤電新增裝機4600萬千瓦,比2011年同比下降1200萬千瓦。
隨著2012年煤價的大幅回落、火電板塊的扭虧為贏,發(fā)電行業(yè)又重拾火電發(fā)展的信心。在2013年初工作會上,五大發(fā)電集團都不約而同地預調(diào)微調(diào)火電發(fā)展方針,“優(yōu)化”成了新時期發(fā)展的主基調(diào)。
——華能:優(yōu)化發(fā)展煤電,深化煤、電協(xié)同。
——大唐:突出發(fā)電主業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、做強做優(yōu)。
——華電:優(yōu)化發(fā)展發(fā)電產(chǎn)業(yè),加快關(guān)停小火電,為發(fā)展大型高效火電項目騰出空間。
——國電:火電戰(zhàn)略地位要引起足夠重視,堅持轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略,重點加強火電經(jīng)營和發(fā)展,火電企業(yè)要全面實現(xiàn)贏利。
——中電投:火電是集團公司發(fā)展核心中的核心,要加快電源項目建設。
預調(diào)微調(diào)火電發(fā)展方針的必要性
在目前政策市場環(huán)境下,為什么發(fā)電行業(yè)要預調(diào)微調(diào)火電發(fā)展方針?個人分析,主要基于四個方面考慮:火電經(jīng)營環(huán)境發(fā)生重大轉(zhuǎn)變,有喜有憂,但整體趨勢穩(wěn)中向好。
影響火電發(fā)展的因素很多,如環(huán)保、市場、燃料、電價、核準、并網(wǎng),設備、資金、技術(shù)、管理等。但目前排序發(fā)生了質(zhì)的變化,“環(huán)保、市場”已替代前幾年“燃料、核準”成為影響火電發(fā)展的主要因素。
面臨的機遇主要有:煤炭市場供應總體平衡,相對寬松,電煤價格上漲動力不 足,有利于控制發(fā)電企業(yè)燃料成本;火電上網(wǎng)電價繼續(xù)實行政府定價,在煤價平穩(wěn)甚至下行的情況下,反倒是一種優(yōu)勢,有利于業(yè)績穩(wěn)定;國家繼續(xù)實施積極的財政政策和穩(wěn)健的貨幣政策,有利于爭取更多的財政、信貸支持,降低資金成本;電力體制改革或?qū)⒅貑?,將營造更加公平、公開、公正的市場競爭環(huán)境;設備、資金、技術(shù)、管理等因素制約力度較過去也大為減小。
同時,也面臨不少挑戰(zhàn):霧霾天氣的大范圍頻繁出現(xiàn),以及控制能源消費總量,建設生態(tài)文明、美麗中國等新政的推出,國家對火電“節(jié)能降耗減排”的監(jiān)管日趨嚴厲,環(huán)保設施投入標準高、時間緊,投資運營成本大幅增加;未來我國經(jīng)濟增長存在下行壓力會影響電力需求,大型水電、核電以及更多風電的密集投產(chǎn),部分地區(qū)特別是水電大省火電利用小時將受到較大沖擊,火電邊際貢獻提高,電量競爭將更加激烈;國家實施電煤價格并軌,深化天然氣價格改革,推進鐵路體制改革,個別區(qū)域煤價、氣價、運價上漲預期明顯,將給火電企業(yè)經(jīng)營帶來壓力;有的火電項目在電力送出、電量消納、價格補貼等相關(guān)政策和外部環(huán)境上還不配套、不落實。
總的來講,目前火電經(jīng)營環(huán)境有喜有憂,但整體發(fā)生重大轉(zhuǎn)機,扭虧為贏,改善向好。
清潔可再生能源前景看好,發(fā)展將再度提速,但受制約因素多,收益難達預期。
毫無疑問,大力發(fā)展清潔可再生能源,提高非化石能源發(fā)電裝機比重,培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),將是建設生態(tài)文明、美麗中國的戰(zhàn)略舉措,也是今后能源發(fā)展的主題。
但國內(nèi)新能源經(jīng)過近幾年快速發(fā)展出現(xiàn)了新的問題,政策不配套,受制約因素多,收益難達預期,投資者積極性受挫。
例如,風電棄風現(xiàn)象嚴重,效益下滑;核電受日本福島核事故影響,安全性受質(zhì)疑,發(fā)電集團難獲資質(zhì),發(fā)展受阻;太陽能光伏發(fā)電產(chǎn)能過剩,太陽能熱發(fā)電核心技術(shù)未成熟;天然氣發(fā)電面臨氣價上漲、維護成本高等風險;水電受移民、環(huán)保因素影響造價暴漲,而且開發(fā)重點已轉(zhuǎn)到滇、藏、川等中西部地區(qū),電力消納、上網(wǎng)電價、配套工程、水情變化等不確定因素多。
上述清潔可再生能源,雖然均屬于“優(yōu)質(zhì)能源”、“戰(zhàn)略資源”,大多可以永續(xù)利用,對生態(tài)環(huán)境影響較小,能夠催生新的產(chǎn)業(yè)鏈,但普遍“脾氣大”——出力具有隨機性、間歇性和波動性,對電力系統(tǒng)有較大影響,而且“要價高”——成本大、電價高(水電除外),提升了電力系統(tǒng)總成本和全社會電價水平。在目前平衡過剩、輸配不分的電力市場下,常常受制于電網(wǎng)調(diào)度。
另外,現(xiàn)階段新能源生存發(fā)展幾乎都離不開國家財政補貼。我國電力總裝機容量,每年以8000~9000萬千瓦的速度在增加,但是有效裝機容量并沒有增加這么多。水電機組的有效容量只是火電機組的60%左右,風電僅相當于火電機組的三分之一,而太陽能光伏裝機的有效容量更低。相反,雖然火電環(huán)保問題突出,但其穩(wěn)定性、經(jīng)濟性優(yōu)勢明顯。國家要求今年新能源發(fā)展再度提速,但如果政策不配套,效果將拭目以待。
責任編輯: 江曉蓓