全球第7大光伏組件商韓國韓華(HANWHA)贏下了針對全球最大光伏組件商隆基股份(SH：601012)專利訴訟的重要一局。

3月3日，荷蘭海牙上訴法院判決荷蘭隆基銷售的六款組件產(chǎn)品侵犯了韓華在歐洲的專利，即日起不得在歐洲11國銷售。

這六款產(chǎn)品是隆基的拳頭產(chǎn)品Hi-MO系列，分別為：Hi-MO3、Hi-MO3m、 Hi-MO4、Hi-MO4m、Hi-MO5、Hi-MO5m，2018年以來相繼發(fā)布，隆基籍此成為全球最大組件商。

這場專利訴訟已拉鋸三年。2019年3月，韓華提起訴訟，2021年10月，荷蘭鹿特丹地區(qū)法院判決荷蘭隆基不得在歐洲9國銷售六款涉訴產(chǎn)品，荷蘭隆基立即上訴，11月，荷蘭隆基收到臨時禁令。

本次判決意味著荷蘭隆基上訴失敗。不僅如此，禁售國還增加了匈牙利和奧利地，限售范圍由9國變?yōu)?1國，分別為：比利時、保加利亞、德國、法國、匈牙利、列支敦士登、奧地利、葡萄牙、西班牙、英國、瑞士。

荷蘭隆基為隆基的全資子公司，負責組件產(chǎn)品在歐洲的銷售。3月6日晚間，隆基股份表示，上述判決缺乏法律基礎和事實依據(jù)，將立即再次提起上訴。隆基股份同時認為，本次訴訟不會對公司業(yè)務造成實質(zhì)性影響。

隆基侵犯了韓華的專利嗎?

韓華指控隆基侵犯其鈍化技術專利。

鈍化技術，是PERC電池的核心工藝。PERC電池全稱為鈍化發(fā)射極和背面電池，即通過在電池背面添加一個電介質(zhì)鈍化層來反射部分透過電池但未產(chǎn)生能量的紅光，以此提高轉(zhuǎn)換效率。該技術最早于1983年問世，近年來不斷刷新效率記錄。

2018年之后，PERC電池產(chǎn)能巨增，2019年完成對常規(guī)鋁背場電池的超越，目前為最主流的電池技術，市占率90%以上。隆基、晶科能源(SH：688223)都多次刷新過PERC電池的最高轉(zhuǎn)換效率。

《證券日報》曾報道稱， PERC技術在歐洲花費了7年時間確權。因PERC技術實際源自半導體產(chǎn)業(yè)，所以在歐美國申請專利時都遭到了質(zhì)疑。2019年3月，韓華獨立擁有了PERC專利技術，隨后便開始了對隆基、晶科的訴訟。

PERC電池背面鈍化技術有多種實現(xiàn)方法，目前以使用氧化鋁制作背面鈍化薄膜為主流方法。產(chǎn)業(yè)化沉積薄膜的技術手段主要有以Solaytec、韓華新能源等廠商為代表的原子層沉積(ALD)方式，及以瑞士MeyerBurger為代表的板式(PECVD)沉積方式。

晶科和隆基都采用PECVD來做氧化鋁鈍化薄膜，韓華認為，PECVD是ALD的一種，隨即發(fā)起訴訟。

2019年3月、4 月，韓華先后向美國國際貿(mào)易委員會(ITC)、美國特拉華州地區(qū)法院、澳大利亞聯(lián)邦法院、德國杜塞爾多夫地方法院提起專利侵權訴訟，稱隆基、晶科下屬子公司在上述地區(qū)銷售的部分產(chǎn)品侵犯韓華專利權。

2020年，美國和德國法院對此做出了不同的判決。當年6月，ITC裁定隆基、晶科未侵權，隨后韓華提起上訴，2021年7月，法院維持原判。同期，德國杜塞爾多夫地區(qū)法院裁定隆基、晶科侵權，判決涉訴產(chǎn)品禁止在德銷售，銷毀所有涉訴產(chǎn)品。

晶科和隆基堅持認為，ALD和PECVD完全是兩回事，因此也發(fā)起了涉案專利無效或異議程序。

2020年12 月，美國專利商標局裁定涉案專利全部無效。2020年10月21日，歐洲專利局對涉案專利提起的異議程序給出初步意見，認定相關專利的權利要求不具備新穎性和創(chuàng)造性。終裁尚未做出。如果終裁和初裁一致，此前法院的判決就可能反轉(zhuǎn)。但國際專利訴訟通常耗時數(shù)年，期間仍會執(zhí)行法院已做出的判決，這將打擊隆基在歐業(yè)務。

被訴方的隆基與晶科都是全球組件巨頭。晶科2016-2019年三年蟬聯(lián)全球最大組件制造商，2020年隆基超越晶科，并保持至今。

歐洲敗訴對隆基影響有多大

歐洲為隆基第三大海外市場，目前占隆基總營收的10%左右。2020年，隆基實現(xiàn)營收546億元，其中組件收入占比66%。收入結構上，國內(nèi)、海外收入占比六四開，其中美洲16%、亞太14%、歐洲9%。歐洲地區(qū)的銷售毛利率全球最高，為24.42%。

自2021年11月臨時禁令送達后，荷蘭隆基相關產(chǎn)品在歐洲9國的限售就已開始執(zhí)行，本次判決新增了兩個限售國，歐洲主要國家中，大部分都在禁售范圍內(nèi)。其中西班牙、德國、葡萄牙是中國組件出口的重要市場。經(jīng)《財經(jīng)十一人》測算，中國公司對這3個國家的組件出口量至少在8.5GW以上，約占總出口的9%。

2019年-2020年，歐洲市場在隆基收入占比下滑了6個百分點。其他地區(qū)收入實現(xiàn)60%-300%不等的高增長，歐洲僅有不到5%的微增。這與中國光伏組件對歐的整體出口形勢不符。2019-2020年，歐洲出口占中國組件總出口的34%、36.8%。

類似情況也出現(xiàn)在了同被韓華訴訟的晶科能源身上，2019-2020年，晶科能源歐洲市場在總收入中的占比下降5個百分點至13%。

隆基、晶科2020年在歐洲市場的下滑與德國法院的限售令有關，此次荷蘭法院判決隆基在歐洲11國限售，影響顯然更大。

2021年，中國光伏產(chǎn)品出口創(chuàng)歷史新高，各大洲均有不同程度增長，其中歐洲市場增幅最大，為72%，占總出口的四成，這意味著中國其他組件商正在從隆基、晶科的限售中受益。

據(jù)中國光伏行業(yè)協(xié)會統(tǒng)計，2021年，中國組件出口國排名前十國家占總出口量的72.6%，其中有四個歐洲國家：荷蘭(24.3%)、西班牙(5%)、德國(2.6%)、希臘(2%)。

中國光伏組件最大的出口市場荷蘭未被列入受限國。荷蘭2019年超越印度成為中國組件最大出口市場，保持至今，且兩年時間份額翻了一倍，目前出口額占比已近四分之一。

一位接近隆基的知情人士對《財經(jīng)十一人》表示，“本次判決的主體僅針對荷蘭隆基，荷蘭隆基的注冊地在荷蘭，而韓華在荷蘭沒有專利，所以法院沒有限制荷蘭隆基在當?shù)氐匿N售”。

隆基表示，已通過技改規(guī)避訴訟風險，不會影響歐洲市場出貨。目前其已完成銀川等地工廠14條產(chǎn)線的升級改造(年產(chǎn)能超6GW)，韓華已確認這些工廠所生產(chǎn)的相關產(chǎn)品與涉案專利無關。隆基其它16條產(chǎn)線的改造將視市場需求而定。