在近幾年的超低排放改造過程中，多種技術(shù)流派相繼誕生，并在發(fā)電企業(yè)中實現(xiàn)推廣應(yīng)用，為發(fā)電企業(yè)機組實現(xiàn)超低排放助力。這些各具特色的技術(shù)工藝，讓火電企業(yè)在進行環(huán)保改造時可以有多種選擇。

單項技術(shù)日臻成熟

要符合超低排放的有關(guān)要求，需要在煙塵、二氧化硫、氮氧化物排放濃度等方面符合指標要求。隨著火電企業(yè)對環(huán)保問題的日益重視，環(huán)保市場日益活躍，許多環(huán)保企業(yè)加大投入，研發(fā)新技術(shù)、開發(fā)新工藝。針對不同排放物控制要求，一些符合我國火電行業(yè)現(xiàn)狀的環(huán)保技術(shù)不斷得到應(yīng)用并日漸成熟。

在脫硝改造中，目前主要有低氮燃燒器改造、脫硝催化劑增加備用層兩種主要方式。通過這兩種脫硝技術(shù)的應(yīng)用，很多火電企業(yè)都取得了不錯的改造效果。

相對于脫硝，脫硫改造的技術(shù)路線則更加豐富。包括單塔一體化脫硫除塵深度凈化技術(shù)、單塔雙分區(qū)高效脫硫除塵技術(shù)、雙托盤技術(shù)、高效漸變分級復(fù)合脫硫塔技術(shù)、雙塔雙循環(huán)技術(shù)等多項技術(shù)工藝。這些技術(shù)有的是我國自主研發(fā)，有的是從國外引進，各有所長，各有特點。

在這些技術(shù)中，單塔一體化脫硫除塵深度凈化技術(shù)是我國自主研發(fā)的專有技術(shù)，該技術(shù)可在一個吸收塔內(nèi)同時實現(xiàn)二氧化硫濃度不超過35毫克/標準立方米、塵含量不超過5毫克/標準立方米，脫硫效率達99%以上，除塵效率可達90%以上。單塔雙分區(qū)高效脫硫除塵技術(shù)與雙塔雙循環(huán)技術(shù)則屬于異曲同工的兩種脫硫方式，高效漸變分級復(fù)合脫硫塔技術(shù)則使超低技術(shù)有較寬的煤種適應(yīng)性。

與脫硫改造技術(shù)相同，除塵技術(shù)也有多種技術(shù)工藝。目前，火電企業(yè)使用較多的技術(shù)包括低低溫電除塵、濕式電除塵、電袋復(fù)合式除塵、管束式除塵除霧等工藝。

其中，電袋復(fù)合式除塵是有機結(jié)合了靜電除塵和布袋除塵的特點，復(fù)合型除塵器具有效率高、穩(wěn)定的優(yōu)點，目前在國內(nèi)火力發(fā)電機組尤其是中小型機組中應(yīng)用較多。

電除塵高頻電源改造由于成本較低，且效果明顯，成為目前許多電廠在超低排放改造中普遍使用的一種輔助除塵增效改造方式。

低低溫電除塵是在電除塵前增設(shè)熱回收器，降低除塵器入口溫度，利用的是煙氣體積流量隨溫度降低而變小和粉塵比電阻隨溫度降低而下降的特性。

管束式除塵主要用于超低除塵，它是利用煙氣在離心管束中快速旋轉(zhuǎn)上升形成的離心力和重力作用來實現(xiàn)高效除塵除霧。液滴在離心力作用下形成液膜并捕獲塵顆粒后，二者在重力作用下從離心管束內(nèi)壁脫除，從而達到除塵除霧的雙重效果。因其利用煙氣自身流動速度不需額外耗能，所以能夠?qū)崿F(xiàn)高效節(jié)能的目的。

組合技術(shù)顯露更多優(yōu)勢

在各種技術(shù)不斷應(yīng)用之后，為了進一步提高減排效果，逐漸適應(yīng)國家對火電企業(yè)排放的更高要求，在上述單一的減排技術(shù)路線逐漸成熟后，采用組合路線進行超低排放改造日漸受到火電企業(yè)的青睞。

目前，組合型的技術(shù)路線也有多種，包括脫硫除塵一體化+脫硝催化劑加層+高頻電源改造、脫硫除塵一體化+脫硝催化劑加層+高頻電源改造+MGGH、脫硫除塵一體化+脫硝催化劑加層+高頻電源改造+濕式電除塵等多種不同組合。

在這些組合路線中，既有被認為是經(jīng)濟實惠、性價比高的，也有投資相對較少的。其中，脫硫除塵一體化+脫硝催化劑加層+高頻電源改造，按照目前的測算單機投資在5000萬元到1億元之間，停機工期可控制在60天以內(nèi)，這種組合被認為是當前較為省錢的技術(shù)路線。

此外，還有集中組合形式被行業(yè)內(nèi)認為是性價比較高的。脫硫除塵一體化+脫硝催化劑加層+高頻電源改造+MGGH、脫硫除塵一體化+脫硝催化劑加層+高頻電源改造+濕式電除塵、單塔雙分區(qū)脫硫除塵技術(shù)+脫硝催化劑加層+高頻電源改造+MGGH、單塔雙分區(qū)脫硫除塵技術(shù)+脫硝催化劑加層+高頻電源改造+濕式電除塵等組合，一些火電企業(yè)經(jīng)過使用之后，都取得了良好的減排效果。

上述幾種組合路線，單臺機組投資基本在1億元到1.5億元之間，工期在60~80天之間。

一般而言，新建機組宜優(yōu)先選擇組合技術(shù)，技改機組由于受現(xiàn)有環(huán)保設(shè)施和電廠場地條件所限，宜找取最適合機組情況的方案。