新加坡耶魯—新加坡國(guó)立大學(xué)學(xué)院和美國(guó)耶魯大學(xué)森林與環(huán)境研究學(xué)院Angel Hsu與同事日前在《自然》雜志上發(fā)表的一篇評(píng)論認(rèn)為，氣候問(wèn)題解決方案中的重大缺失和缺陷阻礙了對(duì)全球減排的跟蹤。作者說(shuō)，數(shù)據(jù)透明是審計(jì)（那些由地方政府和私人企業(yè)進(jìn)行的）非全國(guó)性努力是如何對(duì)全球減排作出貢獻(xiàn)的關(guān)鍵。

Hsu和共同作者分析了超過(guò)7000份來(lái)自地方一級(jí)的獨(dú)立承諾，包括城市、地區(qū)、企業(yè)和組織。這些行動(dòng)都記錄在2014年設(shè)立的名為氣候問(wèn)題解決方案非國(guó)家行動(dòng)者（NAZCA）的聯(lián)合國(guó)名冊(cè)中。NAZCA是目前關(guān)于非國(guó)家級(jí)別氣候舉措的最全面名冊(cè)。

研究人員發(fā)現(xiàn)，雖然歐洲的數(shù)據(jù)不錯(cuò)（報(bào)告中74%的城市在歐洲），但很少有發(fā)展中國(guó)家的行動(dòng)者有辦法發(fā)布其數(shù)據(jù)。另外，雖然有15到20個(gè)世界最大的銀行已經(jīng)宣布了對(duì)于氣候問(wèn)題的行動(dòng)，但工業(yè)上主要的排放行業(yè)比如化石燃料和水泥基本上都缺失了。公布的數(shù)據(jù)也有可能是模糊或者不明確的，并且行動(dòng)的結(jié)果并沒(méi)有報(bào)告，這讓分析進(jìn)度變得困難。

作者呼吁修復(fù)這些缺失和缺陷，例如用資金和激勵(lì)機(jī)制來(lái)填補(bǔ)，建立通用的數(shù)據(jù)報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)。他們總結(jié)說(shuō)：“通過(guò)推動(dòng)保存有意義的準(zhǔn)確的記錄，NAZCA能成為氣候行動(dòng)報(bào)告網(wǎng)絡(luò)的黃金標(biāo)準(zhǔn)。”