盡管各路專家學(xué)者意見紛呈,讓人眼花繚亂,但本輪電改的最大特色是讓電網(wǎng)回歸它的本質(zhì)屬性,同時(shí)還原電力的商品屬性。新一輪電改具備了明確的市場(chǎng)化取向,積極引入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,直購(gòu)電讓競(jìng)價(jià)上網(wǎng)成為發(fā)電側(cè)的最大變化。這意味著未來可能會(huì)出現(xiàn)不同的發(fā)電企業(yè)或售電公司,或者“發(fā)售一體”,直接賣電給用戶。
與2002年電改方案相比,本輪改革側(cè)重機(jī)制上的改革,而非機(jī)構(gòu)上的拆分。國(guó)家發(fā)改委體改司巡視員王強(qiáng)認(rèn)為,管住中間、放開兩頭的體制構(gòu)架符合國(guó)際電力市場(chǎng)化改革的基本特征,符合中國(guó)的基本國(guó)情和發(fā)展階段,也是兼顧市場(chǎng)手段和政府作用在電力行業(yè)發(fā)揮功能的最佳方式。
這讓新能源發(fā)電看到了希望。長(zhǎng)期以來,棄風(fēng)、棄光造成了中國(guó)新能源發(fā)電的主要瓶頸,新能源發(fā)電對(duì)于電網(wǎng)體制的抨擊早已不是秘密。在新常態(tài)經(jīng)濟(jì)下,調(diào)整能源結(jié)構(gòu),優(yōu)化能源消費(fèi),積極推動(dòng)新能源的良好補(bǔ)充,已是社會(huì)共識(shí)。新電改盡管在各方利益的博弈中遲緩?fù)七M(jìn),但大勢(shì)所趨,在妥協(xié)中盡最大可能還原了電力的本質(zhì)屬性,一定程度上,也開啟了中國(guó)的能源消費(fèi)嶄新局面。對(duì)于用電大國(guó)而言,新能源獲得了前所未有的契機(jī)。
問診“棄電”,開出“藥方”
在中國(guó)西部,建一個(gè)光伏電站并實(shí)現(xiàn)并網(wǎng)通常需要3個(gè)月,但絕大多數(shù)電站會(huì)遭遇電網(wǎng)的嚴(yán)重限電。由于電網(wǎng)的消納接收能力有限,對(duì)于新建的光伏電站和風(fēng)電只能采取限電或者干脆棄電,這不僅浪費(fèi)了寶貴的綠色電力,也讓投資者損失慘重。
如今,政策制定者們已關(guān)注到了清潔能源發(fā)電不滿額的現(xiàn)狀,并在新電改中開出了“藥方”,對(duì)癥下藥。長(zhǎng)江證券分析師張垚認(rèn)為:“新電改指導(dǎo)意見希望從源頭解決風(fēng)電限電問題。無論是發(fā)電環(huán)節(jié),還是輸配售電環(huán)節(jié),政府都在做梳理,找到清潔能源發(fā)電無法全額滿額送出的癥結(jié),這是一個(gè)好的開頭。”
從發(fā)電端看,國(guó)家要求在電力平衡方案上對(duì)新能源發(fā)電全額保障性收購(gòu),優(yōu)先預(yù)留水電、風(fēng)電和光伏等機(jī)組的發(fā)電空間;政府還提出了調(diào)峰補(bǔ)償機(jī)制,避免煤電和風(fēng)光水電之間出現(xiàn)沖突。從輸配售電端看,指導(dǎo)意見提出各地要優(yōu)先使用清潔能源,鼓勵(lì)清潔能源與用戶直接交易,長(zhǎng)三角、珠三角等清潔能源比重小的地區(qū)也應(yīng)明確接受外輸電,且提高使用比例。
發(fā)電側(cè)的競(jìng)價(jià)上網(wǎng)令發(fā)電集團(tuán)的新能源發(fā)電成本優(yōu)勢(shì)突顯,這將激發(fā)中國(guó)五大四小發(fā)電集團(tuán)的新能源熱情。早在2010年開始,五大發(fā)電集團(tuán)已經(jīng)相繼上馬新能源發(fā)電項(xiàng)目,也是中國(guó)新能源發(fā)電站的最終買家,新能源的規(guī)模優(yōu)勢(shì)和在碳交易市場(chǎng)中的優(yōu)勢(shì),將直接拉低發(fā)電集團(tuán)的新能源發(fā)電成本。這對(duì)于推動(dòng)新能源終端市場(chǎng)需求的作用不可小覷。
分布式獲契機(jī)
無疑,新電改讓分布式電源獲得機(jī)會(huì)。在里夫金的《第三次工業(yè)革命》一書中描述的未來互聯(lián)網(wǎng)加分布式能源的生活方式,并非不能實(shí)現(xiàn)。
新輪電改力推分布式能源,為能源互聯(lián)網(wǎng)的下一步發(fā)展掃清體制障礙。受益“九號(hào)文”的影響,能源互聯(lián)網(wǎng)概念股表現(xiàn)活躍,愛康科技和陽(yáng)光電源一度大漲。
對(duì)于分布式電源,新電改方案強(qiáng)調(diào)主要采用“自發(fā)自用、余量上網(wǎng)、電網(wǎng)調(diào)節(jié)”的運(yùn)營(yíng)模式,完善并網(wǎng)運(yùn)行服務(wù),加強(qiáng)和規(guī)范自備電廠監(jiān)督管理,全面放開用戶側(cè)分布式電源市場(chǎng),支持企業(yè)、機(jī)構(gòu)、社區(qū)和家庭根據(jù)各自條件,因地制宜投資建設(shè)太陽(yáng)能、風(fēng)能、生物質(zhì)能發(fā)電以及燃?xì)?ldquo;熱電冷”聯(lián)產(chǎn)等各類分布式電源。
有媒體分析認(rèn)為新電改不會(huì)讓使用分布式電源的業(yè)主發(fā)家致富,同時(shí)需要建立配電網(wǎng)設(shè)施,費(fèi)用高昂,并不會(huì)為分布式電源帶來革命性的改變。余電上網(wǎng)部分可向該供電區(qū)內(nèi)其他電力用戶直接售電,這會(huì)催生更多的獨(dú)立配電網(wǎng),這將會(huì)加快智能電網(wǎng)和微電網(wǎng)技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展。“許多人認(rèn)為智能電網(wǎng)和微電網(wǎng)技術(shù)的認(rèn)識(shí)存在偏差,現(xiàn)今的技術(shù)水平實(shí)現(xiàn)成本合理的配電網(wǎng)并非難題。”北變微電網(wǎng)首席專家祝振鵬談到,“我們與一些公司合作的項(xiàng)目在幾年前已經(jīng)運(yùn)行很好。”
對(duì)于分布式電源的用戶來說,使用光伏發(fā)電等分布式電源只是一套電力設(shè)備,甚至在現(xiàn)有國(guó)家補(bǔ)貼情況下用戶也能獲得收益。但對(duì)于行業(yè)和技術(shù)而言,分布式電源和智能電網(wǎng)技術(shù)勢(shì)必會(huì)獲得突破性發(fā)展,中國(guó)潛在的巨大市場(chǎng),很可能會(huì)催生服務(wù)分布式電源和能源互聯(lián)網(wǎng)的新型產(chǎn)業(yè)。新電改的最終目的也是要激發(fā)出電力市場(chǎng)的活力,至少,從目前的方案看,分布式的前景是很光明的。
責(zé)任編輯: 李穎