11月27日，全國(guó)釩鈦學(xué)術(shù)交流會(huì)在攀枝花市舉行。專業(yè)的學(xué)術(shù)交流讓會(huì)場(chǎng)有些沉悶，面對(duì)一堆堆晦澀的術(shù)語(yǔ)，場(chǎng)下很多來(lái)賓連呼“打腦殼”。

不過(guò)，這樣的氛圍下午一開場(chǎng)便告終結(jié)。中科院張華民研究員一場(chǎng)關(guān)于釩電池的報(bào)告，讓很多人來(lái)了精神。演講完畢，直到走出會(huì)場(chǎng)，都還有人追出去發(fā)名片。

張華民講的釩電池不是普通的電池，而是能夠?qū)⒋笮惋L(fēng)力或太陽(yáng)能等發(fā)電廠的電力儲(chǔ)藏起來(lái)的大型儲(chǔ)能電池，也可以形象地稱為“電力銀行”。

讓現(xiàn)場(chǎng)聽眾感興趣的是，這種電池未來(lái)10年的市場(chǎng)空間預(yù)計(jì)高達(dá)千億美元。更重要的是，這種電池所必需的材料——釩，正是攀枝花的特產(chǎn)。千億美元的市場(chǎng)，四川釩鈦產(chǎn)業(yè)能否乘勢(shì)而起?無(wú)限的遐想，在會(huì)場(chǎng)內(nèi)外升騰。

“肚量”巨大：1200塊釩電池可裝下涼山州全部風(fēng)電

釩電池儲(chǔ)藏電力的能量有多大呢?張華民打了一個(gè)形象的比方，當(dāng)前，四川涼山州投產(chǎn)的風(fēng)電裝機(jī)量不過(guò)300兆瓦，按照一個(gè)兆瓦需要四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)集裝箱大小的釩儲(chǔ)能電池，也就是1200塊標(biāo)準(zhǔn)集裝箱大小的釩電池就能把當(dāng)前涼山州所有投產(chǎn)的風(fēng)電站的電力儲(chǔ)存下來(lái)。即便是紫坪鋪這樣裝機(jī)700多兆瓦的水電站，不到3000塊標(biāo)準(zhǔn)集裝箱大小的釩儲(chǔ)能電池也就能將其所發(fā)的電力儲(chǔ)藏下來(lái)了。

此前，制約國(guó)內(nèi)風(fēng)力和太陽(yáng)能等可再生能源發(fā)電的一個(gè)根本原因是生產(chǎn)過(guò)程的不穩(wěn)定性，這直接造成大量新能源電力浪費(fèi)甚至被拋棄，進(jìn)而影響了可再生能源的發(fā)展。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2013年，我國(guó)棄風(fēng)損失的電力高達(dá)200多億千瓦時(shí)，足夠四川全省用一個(gè)多月。

釩儲(chǔ)能電池相對(duì)于傳統(tǒng)的鉛酸電池，最大的好處就是儲(chǔ)藏電力的能量巨大、壽命長(zhǎng)。這就讓大規(guī)模電力的儲(chǔ)存變成可能。把原本只能放棄的電能儲(chǔ)存下來(lái)，等到用電高峰時(shí)再輸送出去。這樣，不僅節(jié)約大量能源，也更加環(huán)保。

“錢景”喜人：全球市場(chǎng)有望達(dá)千億美元直接帶動(dòng)釩產(chǎn)業(yè)

釩儲(chǔ)能電池的市場(chǎng)有多大?張華民算了一筆賬。目前，儲(chǔ)存1兆瓦時(shí)電能的釩儲(chǔ)能電池的市場(chǎng)售價(jià)在500萬(wàn)元人民幣左右，換算一下，如果要造一塊有能力儲(chǔ)存紫坪鋪水電站電力的電池，大約需要30億元人民幣。而業(yè)內(nèi)專家預(yù)測(cè)，未來(lái)十年，全球釩儲(chǔ)能電池的市場(chǎng)空間至少可以突破1000億美元。“儲(chǔ)存一度電，大概需要多少釩呢?”在現(xiàn)場(chǎng)，攀枝花的企業(yè)家直接將他們最關(guān)心的問(wèn)題拋給張華民。

接著算賬。儲(chǔ)存一度電，大約需要40多升的釩電解液，其中包括9公斤的五氧化二釩。如果紫坪鋪水電站滿負(fù)荷發(fā)電一小時(shí)，產(chǎn)生電力75萬(wàn)度，那么大約需要的釩儲(chǔ)能電池中，就要使用近7000噸的五氧化二釩。僅僅把這個(gè)數(shù)字?jǐn)U大十倍，就是7萬(wàn)噸的需求。而當(dāng)下，攀枝花市釩制品的年產(chǎn)量也不過(guò)幾萬(wàn)噸。

“挑戰(zhàn)”重重：成本、體積、體制 釩儲(chǔ)能電池面臨多重挑戰(zhàn)

蛋糕誘人，實(shí)現(xiàn)的可能性有多大?

“挑戰(zhàn)很大。”面對(duì)記者，張華民表示，目前制約釩儲(chǔ)能電池產(chǎn)業(yè)發(fā)展的困難還有很多。最大的障礙是成本和體積，1兆瓦釩儲(chǔ)能電池的生產(chǎn)成本高達(dá)500萬(wàn)元人民幣，體積大到四個(gè)集裝箱，即便是今后大規(guī)模生產(chǎn)后，成本降低到250萬(wàn)元，也是多方無(wú)法承受之重。

“更大的障礙在體制。”現(xiàn)場(chǎng)，一位不愿透露姓名的專家表示，制約釩儲(chǔ)能電池的另一大障礙是當(dāng)前的電力體制，當(dāng)前，電網(wǎng)公司收購(gòu)火電和水電的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于風(fēng)電和太陽(yáng)能電力，在此背景下，他們對(duì)于發(fā)展儲(chǔ)能電池積極性不高，寧愿棄風(fēng)，也不愿意出錢建儲(chǔ)能電池。要解決這樣的問(wèn)題，根本出路在于對(duì)現(xiàn)行電力體制進(jìn)行改革，并用法律手段，保證可再生能源電力的發(fā)展，鼓勵(lì)大容量?jī)?chǔ)能電池的發(fā)展。