記者:俞理事長(zhǎng),感謝您百忙之中接受我們的專訪,儲(chǔ)能技術(shù)的重要性不言而喻,從當(dāng)前的幾種儲(chǔ)能技術(shù)來看,如壓縮空氣儲(chǔ)能、液流電池、鋰電池等,您認(rèn)為他們各自的應(yīng)用領(lǐng)域在哪里?成熟度如何?降低成本的空間在哪里?
俞理事長(zhǎng):現(xiàn)有的儲(chǔ)能技術(shù)有十幾種,每一種都有其優(yōu)點(diǎn)和局限性。壓縮空氣儲(chǔ)能主要用于電力調(diào)峰,一代、二代的壓縮空氣儲(chǔ)能技術(shù)還是很成熟的,但它受限于應(yīng)用的場(chǎng)景,如需要巖洞或者能儲(chǔ)氣的地形等,所以推廣起來還是有困難的?,F(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入到了第三代超臨界壓縮空氣儲(chǔ)能技術(shù),以中國(guó)科學(xué)院工程熱物理研究所的陳海生研究員為首席科學(xué)家研發(fā),但目前還處于示范階段,這一技術(shù)降低成本還是需要靠規(guī)模效益來實(shí)現(xiàn)。液流電池更適用于對(duì)能量和功率都有要求的混合儲(chǔ)能使用場(chǎng)合(如風(fēng)電場(chǎng)等),它能夠平滑風(fēng)電輸出、對(duì)電網(wǎng)調(diào)峰調(diào)頻,這種應(yīng)用跟它自身的特點(diǎn)有關(guān),它的短板在于體積能量密度較低,尤其是全釩液流電池,它的優(yōu)勢(shì)在于特定場(chǎng)合下的性價(jià)比很可觀,降低成本還主要從提高能量密度、延長(zhǎng)使用壽命著手。鋰電無疑是眼下最熱門的儲(chǔ)能技術(shù),應(yīng)用領(lǐng)域也較多,能量型、功率型都有,如提供電力市場(chǎng)輔助服務(wù)的電力調(diào)頻、規(guī)模儲(chǔ)能等,在儲(chǔ)能領(lǐng)域的應(yīng)用能量型要比功率型發(fā)展得快一些。鋰電池的降價(jià)空間還是很大的,雖然這一代的鐵鋰技術(shù)受發(fā)展方向的影響,很難再有成本上的突破,但是下一代鐵鋰電池已經(jīng)在實(shí)驗(yàn)室初見雛形,另外三元材料的開發(fā),無論是能量密度的上升使系統(tǒng)成本下降,還是使用壽命的延長(zhǎng)使每一單個(gè)循環(huán)的成本下降,都會(huì)使它的效益提升,這些技術(shù)方向都會(huì)降低鋰電的成本,并且這些靠技術(shù)的革新都是可以實(shí)現(xiàn)的,只是產(chǎn)業(yè)化的進(jìn)程問題。其它的儲(chǔ)能技術(shù),大體可以分成兩類:能量型和功率型。能量型主要用于風(fēng)光電場(chǎng)、分布式發(fā)電、微網(wǎng)等;功率型主要用于瞬間高功率輸入和輸出場(chǎng)合,典型應(yīng)用如電網(wǎng)調(diào)頻。目前階段,儲(chǔ)能技術(shù)主要有兩大市場(chǎng):能量型主要圍繞分布式光伏/發(fā)電;功率型主要圍繞電力調(diào)頻。像風(fēng)電這種應(yīng)用場(chǎng)景,既有功率型又有能量型,是一個(gè)混合應(yīng)用。
記者:請(qǐng)您談?wù)勀壳拔覈?guó)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀如何?發(fā)展的瓶頸在哪里?單單是成本的問題嗎?您預(yù)計(jì)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的大規(guī)模成長(zhǎng)期在何時(shí)到來?
俞理事長(zhǎng):現(xiàn)在儲(chǔ)能的發(fā)展形勢(shì)是美國(guó)、日本領(lǐng)先,歐洲次之,而中國(guó)落后于歐洲,與美國(guó)、日本的差距還很大。我們也討論過,最大的瓶頸還是源于以下3個(gè)方面:技術(shù)研究、產(chǎn)業(yè)政策以及成熟的商業(yè)模式。跟國(guó)外相比,國(guó)內(nèi)對(duì)技術(shù)研發(fā)的投入還有待提高;雖然這幾年國(guó)家對(duì)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的支持逐年增加,但是申請(qǐng)資金支持的單位水平參差不齊,所有的資金支持沒有真正的用到有實(shí)力、感興趣的單位上,造成在科研上投入和產(chǎn)出不成比例;最后缺乏風(fēng)投的支持,現(xiàn)在的風(fēng)投基本上是以金融背景為主,在我國(guó)真正懂技術(shù)的投資方十分稀缺,產(chǎn)業(yè)若缺乏這方面的資金支持,單靠政府撥款,是需要承擔(dān)很大風(fēng)險(xiǎn)的,因此政府為了降低投資風(fēng)險(xiǎn),只能把科研經(jīng)費(fèi)下發(fā)到很多單位,導(dǎo)致出來的成果進(jìn)步空間有限,不足以大力推動(dòng)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。現(xiàn)在還不能預(yù)計(jì)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)究竟在何時(shí)能夠形成大規(guī)模增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),但我相信在相關(guān)各界人士的共同努力下,儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)大規(guī)模成長(zhǎng)指日可待!
記者:作為前沿新興產(chǎn)業(yè),儲(chǔ)能的發(fā)展離不開政策的支持,但目前國(guó)內(nèi)尚未出臺(tái)實(shí)質(zhì)性的鼓勵(lì)措施,您認(rèn)為出臺(tái)何種政策會(huì)促進(jìn)儲(chǔ)能行業(yè)的健康有序發(fā)展,而不會(huì)重蹈光伏產(chǎn)業(yè)的覆轍?
俞理事長(zhǎng):目前,我們和美國(guó)加州儲(chǔ)能協(xié)會(huì)正在做關(guān)于儲(chǔ)能政策框架的工作,從國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)來看,以儲(chǔ)能市場(chǎng)較為成功的加州為例,它們先后有三方面的支持政策,分別為:①電力輔助服務(wù)的調(diào)頻政策。在美國(guó),儲(chǔ)能被視為一個(gè)發(fā)電設(shè)備,允許儲(chǔ)能電力設(shè)備(儲(chǔ)能電站)參加電力市場(chǎng)的交易,主要集中在電力調(diào)頻;國(guó)內(nèi)正在往這個(gè)方向努力,一旦能形成電力輔助服務(wù)的市場(chǎng)機(jī)制,對(duì)儲(chǔ)能參與調(diào)頻應(yīng)該是一種激勵(lì),睿能世紀(jì)就專注于此。②分布式發(fā)電補(bǔ)償政策。美國(guó)加州早在2002年就有了分布式發(fā)電補(bǔ)償政策,包括燃料電池、光伏、風(fēng)電等都可以進(jìn)入分布式發(fā)電的補(bǔ)償機(jī)制(自發(fā)電補(bǔ)償政策),加州政府向電力公司征收一筆特殊的稅收,專門支持分布式發(fā)電,并于2009年制定了分布式發(fā)電對(duì)儲(chǔ)能的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn),對(duì)符合要求的發(fā)電項(xiàng)目中的儲(chǔ)能系統(tǒng)每千瓦補(bǔ)貼2000美元,按當(dāng)時(shí)的發(fā)展水平這相當(dāng)于40%~60%的成本,其它部分的投資業(yè)主靠峰谷電價(jià)就可實(shí)現(xiàn)合理的投資回報(bào)。國(guó)內(nèi)的這種補(bǔ)貼政策剛出現(xiàn),并且只針對(duì)光伏,但是分布式光伏政策再往前延伸,就會(huì)惠及燃料電池、光伏、風(fēng)能等結(jié)合儲(chǔ)能的分布式項(xiàng)目?,F(xiàn)在的政策與以往相比進(jìn)步的是,現(xiàn)在的補(bǔ)貼直接給到業(yè)主,由業(yè)主根據(jù)自身的情況選擇不同的技術(shù),這樣有利于創(chuàng)造一個(gè)良好的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,激發(fā)各種技術(shù)的良性競(jìng)爭(zhēng),有利于整個(gè)行業(yè)的發(fā)展。③需求側(cè)的補(bǔ)償政策。在美國(guó),近兩年包括銀行等的金融機(jī)構(gòu)作為儲(chǔ)能投資商開始出現(xiàn),他們把儲(chǔ)能設(shè)計(jì)成一個(gè)金融產(chǎn)品進(jìn)行經(jīng)營(yíng),這個(gè)模式的出現(xiàn)需求側(cè)的補(bǔ)償政策起到了很大作用。把資金補(bǔ)給需求側(cè)的客戶端,以維持電網(wǎng)的一個(gè)用電平衡,要比調(diào)節(jié)發(fā)電量平衡電網(wǎng)劃算得多,畢竟靠發(fā)電平衡需要大量建設(shè)發(fā)電機(jī)組、鋪設(shè)輸電線以及大量的燃煤。近兩年我國(guó)已有相關(guān)的需求側(cè)補(bǔ)償政策,但是需求側(cè)的補(bǔ)償力度較國(guó)外還是有很大差距,甚至差一個(gè)數(shù)量級(jí),因此還不是很能引起相關(guān)單位的興趣。以上國(guó)外的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)還是值得我國(guó)借鑒學(xué)習(xí)的。
記者:您在今年6月份的“儲(chǔ)能國(guó)際峰會(huì)2014”上指出目前儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的核心問題是誰為裝置埋單,您認(rèn)為誰應(yīng)該埋單呢?為什么?
俞理事長(zhǎng):說到機(jī)制,其實(shí)不必要有一定之規(guī)。至于儲(chǔ)能,可以參照光伏和風(fēng)電,都是新能源嘛,雖然光伏和風(fēng)電在發(fā)展過程中也有其自身的問題,但是從結(jié)果來說還是比較成功的,畢竟帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)達(dá)到了一定的規(guī)模?,F(xiàn)階段出臺(tái)一個(gè)市場(chǎng)化的電價(jià)補(bǔ)償機(jī)制還是有必要的,有了補(bǔ)償機(jī)制,埋單方、新能源發(fā)電方、業(yè)主以及市場(chǎng)資本方都能參與進(jìn)來,形成了這個(gè)機(jī)制產(chǎn)業(yè)才能發(fā)展起來。峰谷電價(jià)差對(duì)儲(chǔ)能會(huì)有幫助但不是決定性的,峰谷電價(jià)是跟分布式有關(guān)的,是能讓儲(chǔ)能盈利的一個(gè)模式。像德國(guó)、日本以及美國(guó)加州都有一個(gè)分布式光伏的普及政策。歐洲、日本屬于高電價(jià)地區(qū),他們有專門的新能源補(bǔ)償電價(jià),歐洲2.5歐分的電價(jià)完全可以支持大規(guī)模的光伏、風(fēng)電并網(wǎng),這樣配儲(chǔ)能系統(tǒng)后能夠增加上網(wǎng)的配比,而歐洲電網(wǎng)、日本電網(wǎng)都實(shí)行配比制,強(qiáng)制百分百并網(wǎng)。它們做到了,儲(chǔ)能就會(huì)有應(yīng)用的市場(chǎng),因此還是需要實(shí)際的應(yīng)用市場(chǎng)決定應(yīng)該由誰埋單。
記者:目前我國(guó)已經(jīng)進(jìn)行了多個(gè)儲(chǔ)能項(xiàng)目的示范,如國(guó)網(wǎng)張北風(fēng)光儲(chǔ)輸示范工程、遼寧龍?jiān)磁P牛石風(fēng)電場(chǎng)等,從示范到應(yīng)用目前還有哪些問題亟待解決?國(guó)外有哪些成功的經(jīng)驗(yàn)可以供我國(guó)借鑒?
俞理事長(zhǎng):實(shí)事求是地說,跟國(guó)外的示范項(xiàng)目相比,我國(guó)多數(shù)的示范項(xiàng)目還停留在對(duì)儲(chǔ)能技術(shù)做驗(yàn)證的階段。國(guó)外的示范項(xiàng)目目的很明確,在技術(shù)示范的同時(shí),就是要解決一些產(chǎn)業(yè)化、商業(yè)化問題以及未來怎么和金融行業(yè)對(duì)接。我國(guó)的示范項(xiàng)目總的來說還是有它的意義的,畢竟邁出了產(chǎn)業(yè)化的第一步,但是從推動(dòng)產(chǎn)業(yè)機(jī)制的角度來說還是偏弱的。示范項(xiàng)目有兩個(gè)意義:一個(gè)是對(duì)技術(shù)的驗(yàn)證;另一個(gè)是對(duì)產(chǎn)業(yè)應(yīng)用的推動(dòng)。目前國(guó)內(nèi)的示范更多的是偏重技術(shù)驗(yàn)證,但這解決不了現(xiàn)階段困擾儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的真正問題,其實(shí)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)最核心的問題(包括金融、技術(shù))是誰為這些儲(chǔ)能項(xiàng)目付費(fèi)埋單,示范項(xiàng)目是應(yīng)該為這個(gè)問題尋找解決方案的,而現(xiàn)在的示范項(xiàng)目對(duì)這一塊關(guān)注的較少,因此使它推動(dòng)行業(yè)運(yùn)行模式、創(chuàng)新模式形成的能力打了折扣,缺乏實(shí)際指導(dǎo)意義。如果示范項(xiàng)目達(dá)不到這個(gè)層次就解決不了產(chǎn)業(yè)問題,就變成了為示范做示范。如果示范項(xiàng)目能夠考慮即時(shí)的儲(chǔ)能電價(jià),就有可能把規(guī)模做大,而單純靠投入做示范項(xiàng)目,就很難做大。因此示范項(xiàng)目要連著政策性的試點(diǎn),也給政策一個(gè)示范的機(jī)會(huì),比如特殊電價(jià)、分布式電價(jià)、補(bǔ)償電價(jià)這一類。
記者:俞理事長(zhǎng),您作為中關(guān)村儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟的發(fā)起人之一,請(qǐng)談?wù)劼?lián)盟在推動(dòng)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面做了哪些工作?產(chǎn)生了什么樣的影響?您認(rèn)為當(dāng)前形勢(shì)下產(chǎn)學(xué)研用各方應(yīng)如何聯(lián)系起來做好儲(chǔ)能技術(shù)的推廣?
俞理事長(zhǎng):做為民間組織,儲(chǔ)能聯(lián)盟更多的是針對(duì)一些缺乏企業(yè)和政府支持的共性問題組織資源,并努力填補(bǔ)一些行業(yè)空白,在推動(dòng)聯(lián)盟的過程中我們有兩點(diǎn)感受:一是能源類的產(chǎn)業(yè)政策偏粗;二是在儲(chǔ)能領(lǐng)域這種產(chǎn)業(yè)政策還處于空白狀態(tài),而且大家對(duì)儲(chǔ)能的認(rèn)知也很片面,包括懂技術(shù)的人。聯(lián)盟承接了能源局和發(fā)改委的一些技術(shù)路線、產(chǎn)業(yè)政策路線的研究,包括對(duì)儲(chǔ)能行業(yè)的一些調(diào)研,和企業(yè)、政府一起合作,促成了一些項(xiàng)目的落地。聯(lián)盟先后做了幾個(gè)相關(guān)的研究項(xiàng)目,近幾年的儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)白皮書,也是把我們的研究成果在業(yè)界做分享,最終希望能為下游的客戶、未來儲(chǔ)能運(yùn)營(yíng)商、參與者、政策制定者搭建一個(gè)平臺(tái)提供他們決策的依據(jù),能夠使儲(chǔ)能未來的發(fā)展更順利,但這也給聯(lián)盟提出了很大的挑戰(zhàn)。除了政策之外,聯(lián)盟還做一些其它的事情,包括組織技術(shù)研討沙龍、行業(yè)會(huì)議,并和美國(guó)加州、印度、德國(guó)儲(chǔ)能協(xié)會(huì)共同發(fā)起成立了全球性的行業(yè)組織——世界儲(chǔ)能聯(lián)盟,以增進(jìn)國(guó)際間的交流,借鑒一些海外的經(jīng)驗(yàn),每年都會(huì)有各種各樣的交流會(huì)。聯(lián)盟還與金融機(jī)構(gòu)建立合作關(guān)系,幫助解決一些企業(yè)進(jìn)入新能源、儲(chǔ)能領(lǐng)域遇到的資金問題,當(dāng)然聯(lián)盟自己也建立了一個(gè)金融平臺(tái),嘗試性的推動(dòng)一些創(chuàng)新機(jī)制。未來最核心的問題還是應(yīng)用問題,聯(lián)盟更多的是搭建平臺(tái),在平臺(tái)基礎(chǔ)上,我們也一直在尋找領(lǐng)域內(nèi)的戰(zhàn)略合作伙伴,他們圍繞解決具體應(yīng)用中的問題,比如光伏+儲(chǔ)能、風(fēng)電場(chǎng)運(yùn)行中的問題,以推動(dòng)儲(chǔ)能技術(shù)及產(chǎn)業(yè)不斷向前發(fā)展,最后能讓儲(chǔ)能、金融接合,成為可證券化的資產(chǎn)。
記者:我們知道俞理事長(zhǎng)同時(shí)是睿能世紀(jì)科技有限公司的董事長(zhǎng),睿能世紀(jì)定位于國(guó)內(nèi)電網(wǎng)級(jí)別儲(chǔ)能系統(tǒng)的解決方案提供商,請(qǐng)問公司有哪些技術(shù)及市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)?未來將如何布局儲(chǔ)能市場(chǎng)?
俞理事長(zhǎng):睿能世紀(jì)的定位是做電力調(diào)頻解決方案,研究怎樣把儲(chǔ)能技術(shù)應(yīng)用在電力調(diào)頻領(lǐng)域,睿能正在探索一個(gè)模式——儲(chǔ)能跟傳統(tǒng)的電力調(diào)頻機(jī)組(主要是傳統(tǒng)的火電機(jī)組)合作,結(jié)合已有的電力政策,把儲(chǔ)能聯(lián)合機(jī)組調(diào)頻的發(fā)展模式建立起來,目前已與北京石景山熱電廠合建了2 MW/0.5 MW˙h的國(guó)內(nèi)首個(gè)儲(chǔ)能電力調(diào)頻系統(tǒng),并于2013年9月16日掛網(wǎng)運(yùn)行。在這個(gè)過程中,電廠不需要資金投入,只要提供實(shí)施場(chǎng)景,未來會(huì)給電廠一個(gè)增收,靠分紅來實(shí)現(xiàn)。由睿能世紀(jì)協(xié)調(diào)金融機(jī)構(gòu)跟項(xiàng)目的對(duì)接,也包括在解決方案和應(yīng)用技術(shù)上做相應(yīng)的開發(fā)投入,重點(diǎn)是要把商業(yè)化運(yùn)轉(zhuǎn)模式建立起來。睿能世紀(jì)的核心工作是解決示范項(xiàng)目中碰到的問題,未來怎樣結(jié)合已有政策在現(xiàn)有的調(diào)度基礎(chǔ)上減少儲(chǔ)能產(chǎn)品所受到的歧視。儲(chǔ)能在國(guó)外按效果付費(fèi),是受到優(yōu)待的,儲(chǔ)能做調(diào)頻比機(jī)組做調(diào)頻收益高1~2倍。在國(guó)內(nèi)至少希望現(xiàn)有的儲(chǔ)能調(diào)頻項(xiàng)目在政策上能得到公平地對(duì)待,目前具體項(xiàng)目推進(jìn)實(shí)際上是面臨非常多的挑戰(zhàn)的。未來從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,儲(chǔ)能還是應(yīng)該要按效果付費(fèi)的,但現(xiàn)在國(guó)內(nèi)距此還有很大的差距。我們希望能夠結(jié)合現(xiàn)在已有的課題,能更清晰地提出一些未來的政策路線,最好是定量的模型,使大家能夠看到儲(chǔ)能光明的前景,并為之努力。
人物簡(jiǎn)介
俞振華先生于1997年獲得清華大學(xué)電子工程學(xué)士學(xué)位,2004年獲獎(jiǎng)學(xué)金赴美取得美國(guó)Pepperdine大學(xué)工商管理碩士學(xué)位。2007年,回國(guó)創(chuàng)建了北京普能世紀(jì)科技有限公司,專注用于解決新能源不穩(wěn)定性的儲(chǔ)能技術(shù)-釩電池技術(shù)的開發(fā)和商用。自主研發(fā)了兩代電堆原型產(chǎn)品。2009年,對(duì)加拿大上市公司VRB Power進(jìn)行了完整收購(gòu),成為中國(guó)國(guó)家電網(wǎng)的首個(gè)MW級(jí)液流儲(chǔ)能技術(shù)提供商。2010年普能公司入選全球“Cleantech10”,是中國(guó)首批入選全球新能源技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域的科技公司之一,前后分別引入包括北極光創(chuàng)投、德豐杰、德同資本、紅杉資本等10家全球機(jī)構(gòu)的投資8000萬美元。2010年,俞振華先生通過北京市海聚工程認(rèn)定,被評(píng)為北京市特聘專家,同年通過國(guó)家“千人計(jì)劃”認(rèn)定,于2011年授予國(guó)家特聘專家。2011年創(chuàng)建中關(guān)村儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟,任理事長(zhǎng)。同年,創(chuàng)建北京睿能世紀(jì)科技有限公司,任董事長(zhǎng),專注于推動(dòng)儲(chǔ)能產(chǎn)品在電力調(diào)頻應(yīng)用領(lǐng)域的發(fā)展。
責(zé)任編輯: 李穎