前幾年，“煤制油”很是熱鬧，近來(lái)“煤制氣”消息頻傳。日前，美國(guó)杜克大學(xué)發(fā)布研究報(bào)告，建議中國(guó)應(yīng)謹(jǐn)慎推行煤制氣（詳見(jiàn)本報(bào)10月16日6版）。筆者深感今日中國(guó)能源窘境之深重，但也不該走上飲鴆止渴之路??！

“開(kāi)閘放水”要謹(jǐn)慎

2008年《中國(guó)科學(xué)院院士建議》第20期，筆者曾就煤基甲醇問(wèn)題發(fā)文提出，按熱值計(jì)，生產(chǎn)煤基甲醇的能量投入產(chǎn)出比是4.2：1，即投4.2返1，且每噸標(biāo)煤的二氧化碳排放量增加3.3倍。文中還引用了當(dāng)時(shí)神華集團(tuán)網(wǎng)站關(guān)于“煤制油”項(xiàng)目轉(zhuǎn)化1噸燃油須耗煤4噸、用水10噸，二氧化碳排放量是原油精煉的7~10倍的報(bào)道。

2012年，中科院地理所發(fā)布關(guān)于“十二五”我國(guó)煤電基地與水資源的研究報(bào)告《噬水之煤》，“十二五”時(shí)期煤電基地到2015年的總需水量99.75億立方米（比“南水北調(diào)”東線方案2030年才能實(shí)現(xiàn)的調(diào)水量93億立方米還多），且每產(chǎn)3噸原煤就要排放1噸污水。在水資源本已極缺，生態(tài)用水被擠占殆盡的我國(guó)西北和新疆，水從哪里來(lái)？污水哪里排？

不久前，一份關(guān)于神華鄂爾多斯煤制油項(xiàng)目與民爭(zhēng)水導(dǎo)致生態(tài)惡化的報(bào)道指出，目前神華項(xiàng)目抽取地下水已達(dá)1440萬(wàn)噸/年，二期工程建成后取水規(guī)模將達(dá)到5363萬(wàn)噸/年。取水工程已造成當(dāng)?shù)氐叵滤幌陆?5米、2163眼深井不能正常取水；農(nóng)田無(wú)水澆灌；458戶農(nóng)牧民和8萬(wàn)多頭牲畜飲水困難。十多位鄂爾多斯人大代表發(fā)出緊急呼吁并多次提案均未果。

美國(guó)杜克大學(xué)在其研究報(bào)告中指出，中國(guó)政府已批準(zhǔn)建設(shè)9座大型煤制氣工廠，年產(chǎn)超過(guò)370億立方米合成天然氣、年耗水2億噸、二氧化碳排放量是傳統(tǒng)天然氣工廠的7倍，以及做車用燃料的溫室氣體排放量將是傳統(tǒng)汽油燃料的兩倍等。

在生態(tài)脆弱地帶，人為自毀生態(tài)系統(tǒng)幾乎無(wú)法修復(fù)。近期煤制油項(xiàng)目審批松綁，煤制氣項(xiàng)目“開(kāi)閘放水”，鄂爾多斯的生態(tài)災(zāi)難正在迅速向新疆等地?cái)U(kuò)散。不是不該開(kāi)采煤炭，而是要量水而行，在不破壞當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境的前提下，步子慢些，細(xì)水長(zhǎng)流。

中國(guó)已是“貧煤”國(guó)家

中國(guó)有個(gè)危險(xiǎn)的過(guò)時(shí)觀念——“中國(guó)富煤”。

業(yè)界將當(dāng)年煤炭剩余可開(kāi)采儲(chǔ)量與開(kāi)采量之比稱“儲(chǔ)采比”，以此來(lái)估計(jì)煤炭還能開(kāi)采多少年。1950年，中國(guó)儲(chǔ)采比是3816，即可開(kāi)采3816年，堪稱“富煤”之國(guó)。可是隨著開(kāi)采量激增和剩余可采量迅減而儲(chǔ)采比相應(yīng)下降，中國(guó)“富煤”早已風(fēng)光不再，而是個(gè)可憐的“貧煤”國(guó)家，本世紀(jì)中葉就無(wú)煤可挖。

據(jù)《BP世界能源統(tǒng)計(jì)》公布的2006年世界煤炭探明儲(chǔ)量排行榜，中國(guó)煤炭?jī)?chǔ)量是1145億噸，可以用48年。而印度是207年、美國(guó)234年、俄羅斯超過(guò)500年。

所謂煤制油氣，是以投4得1的高資源投入、5~7倍溫室氣體增排以及高耗水引發(fā)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)災(zāi)難為代價(jià)，將尚存不多和不可再生的煤炭資源由固態(tài)能量轉(zhuǎn)換為液態(tài)或氣態(tài)，這太不合算。更嚴(yán)重的是，這筆巨大的生態(tài)成本與虧損，無(wú)疑是由13億中國(guó)人和他們的子孫買(mǎi)單。

更令人擔(dān)憂的是，“拿窮日子當(dāng)富日子過(guò)”，窮追猛打地“竭澤而煤”的現(xiàn)況何時(shí)才能得到收斂？政府更應(yīng)多些責(zé)任心，不能只考慮眼前利益和利益集團(tuán)的追求，而應(yīng)以國(guó)家利益為重，對(duì)子孫負(fù)責(zé)。

中國(guó)能源，特別是油和氣需求旺盛，對(duì)外依存度節(jié)節(jié)攀升，能源自主與安全堪憂，這是事實(shí)。但是，非要不惜慘重的資源與環(huán)境代價(jià)去搞煤制油氣，而無(wú)他途了嗎？

鼓勵(lì)發(fā)展生物合成油

今年，陽(yáng)光凱迪的“生物合成油”項(xiàng)目獲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人評(píng)價(jià)。“生物合成油”是以農(nóng)林廢棄物中數(shù)量最大和最難利用的木質(zhì)纖維素為原料，經(jīng)氣化和合成轉(zhuǎn)變?yōu)楦咂焚|(zhì)的輕質(zhì)油、柴油和石蠟油等，其多項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)、成本皆優(yōu)于石化產(chǎn)品，這是一項(xiàng)我國(guó)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和世界領(lǐng)先的重要技術(shù)創(chuàng)新成果。

數(shù)日前，馬來(lái)西亞前首相巴達(dá)維與凱迪董事長(zhǎng)簽署了合作協(xié)議，越南等東盟國(guó)家政府領(lǐng)導(dǎo)人也紛紛到凱迪考察與尋求合作。

最近批準(zhǔn)的9個(gè)“煤制氣”項(xiàng)目建成后的年產(chǎn)氣量370億立方米，約當(dāng)于3700萬(wàn)噸原油。如果同樣得到國(guó)家必要支持，2020年前后，凱迪等企業(yè)也能拿出三五千萬(wàn)噸生物合成油，而我國(guó)的木質(zhì)纖維素類農(nóng)林廢棄物資源足以支撐年產(chǎn)2億噸以上的生物合成油。重要的是，生物合成油的原料是可再生農(nóng)林廢棄物，資源可以循環(huán)利用并做到零碳排放和每生產(chǎn)1噸生物合成油農(nóng)民可增收3000元。僅此四項(xiàng)，煤制油氣是不可能做到的。

另外，生物質(zhì)經(jīng)厭氧發(fā)酵和凈化壓縮可制成生物天然氣。截至2010年，歐盟已有近8000家大型沼氣廠，年產(chǎn)沼氣200億立方米以上（其中生物天然氣10億立方米）。德國(guó)政府提出2020年年產(chǎn)生物天然氣40億立方米的目標(biāo)。我國(guó)生物天然氣也已開(kāi)始商業(yè)化生產(chǎn)，不存在技術(shù)障礙，且原料資源豐富，具備年產(chǎn)約2000億立方米的潛力，即現(xiàn)有“煤制氣”項(xiàng)目的5.4倍。

滿身優(yōu)點(diǎn)的生物合成油、生物天然氣、成型燃料“生物煤”等在我國(guó)均已具備大規(guī)模商業(yè)化開(kāi)發(fā)的條件。大力推進(jìn)此類清潔能源，必將改善目前國(guó)家缺油少氣困境和能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)；減少國(guó)家能源對(duì)外依賴和提高國(guó)家能源的自主與安全。神華等強(qiáng)大的煤化工企業(yè)，如能將部分資金、技術(shù)、管理和市場(chǎng)轉(zhuǎn)移到生物油、生物氣、生物煤上來(lái)，由開(kāi)發(fā)不可再生黑色能源逐步轉(zhuǎn)移到可再生綠色能源，不僅駕輕就熟，也是時(shí)代趨勢(shì)，何樂(lè)而不為。

（作者系兩院院士）