我國核電與發(fā)達國家的差距在什么地方？中國如何由核電大國變?yōu)楹穗姀妵?？記者日前就這些問題采訪了全國政協(xié)委員、中國核能行業(yè)協(xié)會理事長張華祝。

核電規(guī)模有望排名世界前三

記者:當(dāng)前我國的核電形勢很好,未來前景如何？

張華祝:自2005年起,我國的核電政策由“適度發(fā)展”變?yōu)椤胺e極發(fā)展”,核電發(fā)展迎來了又一個春天。特別是黨中央、國務(wù)院把發(fā)展核電作為應(yīng)對氣候變化的重大舉措,列入了大力培育的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),為我國核電的長遠發(fā)展提供了有力的政策保障。

從目前發(fā)展趨勢看,到2020年達到裝機容量4000萬千瓦的目標(biāo)將提前5年實現(xiàn)。我國核電發(fā)展目標(biāo)將會作出調(diào)整,到2020年有望達到7000萬千瓦。如果實現(xiàn)這個目標(biāo),從規(guī)模上講,我國核電有望在全球排名前三。

最大差距體現(xiàn)在研發(fā)能力上

記者:與發(fā)達國家相比,我國核電的差距體現(xiàn)在什么地方？

張華祝:核電發(fā)達國家,主要包括美國、法國、俄羅斯、日本、加拿大、韓國等。與這些國家相比,我國核電的最大差距還是體現(xiàn)在研發(fā)能力上。無論是核電新技術(shù)的研發(fā)、核電主要設(shè)備的研制、核燃料技術(shù)的研發(fā),還是乏燃料后處理技術(shù)、核電站的運行檢修技術(shù)及保障服務(wù)水平等,我國都還有相當(dāng)大的差距。

之所以存在這些差距,一方面是因為我國的核電起步較晚、研發(fā)積累不夠,同時也與在2005年之前我國發(fā)展核電的動力不足、資金投入不足有關(guān)。

核電大國不等于核電強國

記者:我國怎樣才能從核電大國變?yōu)楹穗姀妵?/p>

張華祝:確實是,核電大國不等于核電強國。2009年4月在北京召開的國際原子能機構(gòu)部長級核能大會上,很多發(fā)言者在談到核電新技術(shù)研發(fā)時,總會提到美國的西屋公司、通用電氣公司（GE）,法國的阿?，m,俄羅斯的Rosatom核能公司,日本的三菱,惟獨沒有中國的公司。這是因為這些公司都擁有自己的核心技術(shù),都擁有各自的技術(shù)標(biāo)準體系。

判斷一個國家是不是核電強國,不是看你的核電裝機規(guī)模有多大,而是看你是否掌握核電的關(guān)鍵核心技術(shù),是否是某項核電技術(shù)的引領(lǐng)者。

在這一點上,美國的經(jīng)驗值得學(xué)習(xí)。自1979年3月28日三哩島核電站2號堆發(fā)生堆芯熔化事故后,美國30年沒有上新的核電項目,但是,他們一直沒有停止技術(shù)研發(fā)。西屋公司把核電設(shè)備制造等業(yè)務(wù)都賣掉了,但惟獨保留了核電研發(fā)的核心力量,經(jīng)過20多年的努力,在AP600的基礎(chǔ)上研發(fā)出了AP1000,把核電技術(shù)提升到了第三代;GE研發(fā)出先進的沸水堆技術(shù),早就在日本得到了應(yīng)用。

同時,美國對國內(nèi)的老核電機組大力進行了技術(shù)改造,全面提升了核電站的運行和管理水平,使核電機組的負荷因子從上世紀80年代中后期的70%提高到90年代末的90%,電站運行期限由40年延長至60年。

美國因此一直保持了全球核電技術(shù)的領(lǐng)先地位,成為名副其實的核電強國。
集中優(yōu)勢力量,聯(lián)合攻關(guān)

記者:請問怎樣才能盡快提高我國的核電研發(fā)能力？

張華祝:近年來,我國政府逐步加大了對核電研發(fā)的投入力度,核能企業(yè)和相關(guān)高等院校、科研院所的研發(fā)步伐明顯加快。國家啟動實施了大型先進壓水堆及高溫氣冷堆核電站重大科技專項,國家核電技術(shù)公司在引進AP1000建設(shè)自主化依托項目的過程中加大了消化、吸收、再創(chuàng)新的力度,中國核工業(yè)集團公司和中國廣東核電集團公司等也都紛紛集中人力、物力和財力加強核電技術(shù)研發(fā),清華大學(xué)研發(fā)的模塊式高溫氣冷堆——山東石島灣核電廠200兆瓦高溫氣冷堆核電站示范工程不久將正式開工建設(shè)。

國內(nèi)外的經(jīng)驗表明,在核電研發(fā)上不能分散兵力、單打獨斗,更不能關(guān)起門來閉門造車,而必須發(fā)揚我國集中力量辦大事的傳統(tǒng),集中全國的優(yōu)勢力量,聯(lián)合攻關(guān)。