如何看待風(fēng)電等新能源發(fā)展？如何破解新能源“盛”與“剩”之間的矛盾？如何推進(jìn)下一步電力體制改革？就這些熱點(diǎn)問(wèn)題，國(guó)家能源局原局長(zhǎng)、國(guó)家能源委專家咨詢委員會(huì)主任張國(guó)寶日前接受了新華社記者的專訪。

局部地區(qū)棄風(fēng)電嚴(yán)重

問(wèn)：近年來(lái)我國(guó)一直鼓勵(lì)發(fā)展風(fēng)電，但為什么出現(xiàn)很多“棄風(fēng)”現(xiàn)象？

答：我國(guó)風(fēng)力資源主要分布在內(nèi)蒙古以及東北、西北一帶，局部地區(qū)風(fēng)電比例較高（有的地方超過(guò)20％），但由于輸電線路建設(shè)滯后，外送通道不暢，這些地區(qū)發(fā)了大量風(fēng)電送不出來(lái)，只能“棄風(fēng)”造成浪費(fèi)。而中東部地區(qū)就不存在這些問(wèn)題。再加上其他原因，2012年我國(guó)棄風(fēng)約200億千瓦時(shí)左右。

不光是棄風(fēng)，預(yù)計(jì)今年棄水問(wèn)題也會(huì)嚴(yán)重。金沙江溪洛渡、向家壩水電站自6月起將陸續(xù)有十臺(tái)世界最大的80萬(wàn)千瓦機(jī)組投產(chǎn)，而該電站的電力外送通道建設(shè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)跟上，預(yù)計(jì)今年將有約200億千瓦時(shí)棄用。

優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)是關(guān)鍵

問(wèn)：新能源發(fā)展如火如荼，是不是有些產(chǎn)能過(guò)剩了？

答：社會(huì)上說(shuō)新能源產(chǎn)能過(guò)剩，實(shí)質(zhì)上是部分設(shè)備產(chǎn)能過(guò)剩。目前設(shè)備制造企業(yè)出口受到限制，產(chǎn)能過(guò)剩后生存困難，但是新能源運(yùn)營(yíng)商都還可以。實(shí)際上，新能源的市場(chǎng)化程度很高，很多是民營(yíng)企業(yè)，會(huì)自主判斷，自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。政府在考慮取消一些行政審批，轉(zhuǎn)向制定政策，做大“蛋糕”，降低成本，加大對(duì)新技術(shù)的推廣支持等工作。

問(wèn)：如何解決棄風(fēng)問(wèn)題，如何優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)？

答：解決這些問(wèn)題要多措并舉。首先，加快發(fā)展風(fēng)電、太陽(yáng)能，銷納這些電力根本不是問(wèn)題，當(dāng)務(wù)之急應(yīng)盡快審批蒙西錫林浩特至南京，甘肅酒泉外送特高壓線路，加緊建設(shè)溪洛渡左右岸的外送通道；要大力發(fā)展核電，目前核電只占總發(fā)電量的1．97％，2030年?duì)幦⒑穗娬伎偘l(fā)電量的比例提高到8％；更加大膽進(jìn)口天然氣資源，把天然氣占一次能源的比重從現(xiàn)在的5．4％提高到10％以上；今后要把煤炭總消費(fèi)控制在40億噸以內(nèi)，并且爭(zhēng)取還要減少。

電力改革需考慮成本

問(wèn)：電力改革的下一步方向備受關(guān)注，如何推進(jìn)？

答：我注意到，今年“兩會(huì)”后關(guān)于電力體制改革，有些人主張要繼續(xù)拆分電網(wǎng)。但拆分不拆分電網(wǎng)，不是電力體制改革的標(biāo)準(zhǔn)，而應(yīng)以是否有利于生產(chǎn)力發(fā)展為標(biāo)準(zhǔn)。電網(wǎng)拆分并不能破除壟斷，何況要細(xì)說(shuō)起來(lái)，中國(guó)還有約100個(gè)分散的電網(wǎng)。

每個(gè)國(guó)家的情況和標(biāo)準(zhǔn)不一樣，但具體怎么改革要選擇適合國(guó)情的模式和路子?，F(xiàn)在提電力改革，我覺得要與時(shí)俱進(jìn)。電價(jià)改革是電力改革的重點(diǎn)內(nèi)容之一，但并不是全屬于能源改革的范疇，是價(jià)格體系改革。至于該不該輸配分開，該不該競(jìng)價(jià)上網(wǎng)，都是可以討論的內(nèi)容。其實(shí)過(guò)去我們搞過(guò)競(jìng)價(jià)上網(wǎng)，但由于電力一直處于緊張狀態(tài)，條件不成熟而未能推進(jìn)下去。但改革一定要考慮成本，要適合發(fā)展階段，要有利于進(jìn)一步解放生產(chǎn)力，有益于電力建設(shè)和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。