在前期偏弱的中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)發(fā)布后，英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》期刊發(fā)表了一篇題為《速度不代表一切》的文章。文章說(shuō)，雖然中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速在下降，“其現(xiàn)代性特征卻更加明顯”。

在全球經(jīng)濟(jì)開放融合的環(huán)境里，中國(guó)經(jīng)濟(jì)擁有巨大體量，它的任何變化都讓世界無(wú)法回避。這篇文章也再次引入中國(guó)經(jīng)濟(jì)模式從舊到新的話題。

中國(guó)過(guò)去數(shù)十年取得的經(jīng)濟(jì)奇跡，得益于人口紅利、資源紅利、資本紅利、以及從引入家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制到確立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制再到加入世貿(mào)組織擁抱全球化的制度紅利等一系列促因。

“擁有13億人口的大國(guó)，保持經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)的時(shí)間長(zhǎng)達(dá)30年之久，這在歷史上沒有先例”，“中國(guó)的成就，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和體制變革成果的雙重體現(xiàn)。”——日本《世界經(jīng)濟(jì)評(píng)論》的一篇文章這樣歸納。

但發(fā)展總有成本。時(shí)至今日，與中國(guó)經(jīng)濟(jì)繁榮伴生的問(wèn)題也日益顯現(xiàn)，“不平衡、不協(xié)調(diào)和不可持續(xù)”的挑戰(zhàn)已經(jīng)來(lái)臨。世界銀行在其《2030年的中國(guó)》報(bào)告中，列舉了中國(guó)的人口老齡化、生產(chǎn)力下降、基建及其他投資收益衰減等諸多變化。

美國(guó)《財(cái)富》雜志主筆戴維·惠特福德在《中國(guó)如今去向何方》一文中這樣說(shuō)：“中國(guó)的增長(zhǎng)已經(jīng)進(jìn)入關(guān)鍵階段，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們將其稱為‘中等收入轉(zhuǎn)型’。”

轉(zhuǎn)型，就是辭舊迎新，打造中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“升級(jí)版”。而升級(jí)的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的質(zhì)變。經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫在其著作《新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)》中提出這樣的思想：在一個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程中，需要著力推動(dòng)要素稟賦結(jié)構(gòu)的不斷演進(jìn)，以有利于一個(gè)國(guó)家，特別是后進(jìn)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的提升。

美國(guó)戰(zhàn)略管理大師邁克爾·波特曾說(shuō)，他“目前特別關(guān)注發(fā)展中國(guó)家面臨的新挑戰(zhàn)，即如何從便宜的勞動(dòng)力和自然資源的循環(huán)中走出來(lái)”。他認(rèn)為，決定核心競(jìng)爭(zhēng)力的最重要因素“來(lái)自創(chuàng)造”而不是“與生俱來(lái)”。

這些學(xué)者的理論視角，與中國(guó)政府的戰(zhàn)略前瞻與政策安排相合。中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議指出，中國(guó)面臨的機(jī)遇，不再是簡(jiǎn)單納入全球分工體系、擴(kuò)大出口、加快投資的傳統(tǒng)機(jī)遇，而是倒逼中國(guó)擴(kuò)大內(nèi)需、提高創(chuàng)新能力、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的新機(jī)遇。新一屆政府也正著力推進(jìn)工業(yè)化、信息化和城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的同步發(fā)展。

當(dāng)然，對(duì)于中國(guó)這樣一個(gè)大國(guó)，轉(zhuǎn)型將是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程?，F(xiàn)階段的企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本上升和創(chuàng)新能力不足并存，金融領(lǐng)域潛在風(fēng)險(xiǎn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和資源環(huán)境的矛盾突出等問(wèn)題亟待解決。

美國(guó)諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者邁克爾·斯賓塞認(rèn)為，在這一轉(zhuǎn)型過(guò)程中，除了喪失勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)和既得利益集團(tuán)阻礙結(jié)構(gòu)性改革這些全球共有的問(wèn)題外，中國(guó)還面臨三個(gè)特殊挑戰(zhàn)：經(jīng)濟(jì)規(guī)模巨大，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體疲軟造成的外部需求萎縮，以及中國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)地位不斷上升中需要對(duì)國(guó)內(nèi)和全球議程做出平衡。

不過(guò)，可以看到，中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在不同領(lǐng)域中、不同程度上體現(xiàn)出新的變化。一季度數(shù)據(jù)顯示，與投資相比，消費(fèi)對(duì)增長(zhǎng)做出了更大貢獻(xiàn)。更值得注意的是，在過(guò)去三個(gè)季度中，服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)超過(guò)了工業(yè)，這是自20世紀(jì)60年代以來(lái)首次出現(xiàn)的現(xiàn)象。

《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》的文章分析說(shuō)：兩大令人鼓舞的趨勢(shì)對(duì)中國(guó)的未來(lái)可能非常重要，服務(wù)和消費(fèi)正相互加強(qiáng)力量。因?yàn)榉?wù)業(yè)更具勞動(dòng)密集型特征，因此它的增長(zhǎng)促進(jìn)了工資和家庭收入的提高，隨著收入增加，消費(fèi)也會(huì)增加，而消費(fèi)的增加反過(guò)來(lái)也會(huì)帶動(dòng)服務(wù)業(yè)發(fā)展。

環(huán)顧全球產(chǎn)業(yè)格局的變化，還可以看出，隨著各類成本的增加，中國(guó)的地位從“制造中心”轉(zhuǎn)向“集聚中心”和“市場(chǎng)中心”。這正是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的要素稟賦結(jié)構(gòu)演進(jìn)的“因與果”。而且，中國(guó)已經(jīng)成為全球包括蘋果、三星在內(nèi)的智能手機(jī)最大市場(chǎng)，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶超過(guò)4億。這些因素推動(dòng)著知識(shí)與信息等“新經(jīng)濟(jì)”模式高速發(fā)展。

“站在了更高的起點(diǎn)上”，要素的綜合優(yōu)勢(shì)正在形成正向循環(huán)，將中國(guó)經(jīng)濟(jì)推向更高層次。俄羅斯觀察人士賽義德·哈爾穆爾佐耶夫在《中國(guó)準(zhǔn)備世界性變革》一文中說(shuō)，“有理由認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)正步入有別于20世紀(jì)末至21世紀(jì)初的新發(fā)展階段，中國(guó)倘若能完成從現(xiàn)有的工業(yè)化模式轉(zhuǎn)向創(chuàng)新型后工業(yè)化模式的任務(wù)，世界將發(fā)生180度的轉(zhuǎn)變。”