長(zhǎng)期從事投資咨詢研究的中投顧問公司最近發(fā)布了一份題為《中國(guó)生物質(zhì)能技術(shù)研發(fā)亟待加強(qiáng)》的報(bào)告。報(bào)告稱，在我國(guó)生物質(zhì)能技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)中，專利申請(qǐng)量排名前10位的企業(yè)中有6家是外國(guó)企業(yè)。技術(shù)研發(fā)的滯后成為困擾生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)在中國(guó)發(fā)展的重要桎梏。

這份報(bào)告稱，從全球最權(quán)威的德溫特專利創(chuàng)新索引數(shù)據(jù)庫收錄的中國(guó)生物質(zhì)能技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)數(shù)據(jù)看，專利申請(qǐng)量排名靠前的6家外國(guó)企業(yè)大多在我國(guó)的專利活動(dòng)年限較長(zhǎng)。例如荷蘭皇家殼牌公司在中國(guó)的專利活動(dòng)年限長(zhǎng)達(dá)22年，德國(guó)巴斯夫公司在我國(guó)的專利活動(dòng)年限也達(dá)到了15年。無論是在專利申請(qǐng)數(shù)量上，還是在發(fā)明人數(shù)量抑或?qū)＠顒?dòng)年限上，外國(guó)企業(yè)在中國(guó)生物質(zhì)能技術(shù)領(lǐng)域都處于領(lǐng)先地位。這些企業(yè)在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)一直關(guān)注中國(guó)市場(chǎng)，較早在中國(guó)進(jìn)行了生物質(zhì)能技術(shù)專利布局。

報(bào)告同時(shí)稱，我國(guó)生物質(zhì)能企業(yè)往往重視技術(shù)的應(yīng)用而不重視技術(shù)研發(fā)，都是花費(fèi)巨資從國(guó)外引進(jìn)技術(shù)，而不是自己投資研發(fā)相關(guān)技術(shù)、產(chǎn)品。由于專利技術(shù)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)成果、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用難度較大，中國(guó)目前還不完全具備專利技術(shù)轉(zhuǎn)化的產(chǎn)業(yè)環(huán)境。另外，總體而言，我國(guó)企業(yè)申請(qǐng)的專利呈現(xiàn)數(shù)量少、活動(dòng)年限短、技術(shù)研發(fā)人員少的特點(diǎn)，且我國(guó)在生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)的工藝技術(shù)、設(shè)備和產(chǎn)業(yè)化方面，與發(fā)達(dá)國(guó)家間有較大差距。

針對(duì)這份報(bào)告，中投顧問能源行業(yè)研究員周修杰認(rèn)為，中國(guó)生物質(zhì)能資源豐富，發(fā)展前景可觀，雖然目前已經(jīng)取得了不錯(cuò)的發(fā)展成就，但技術(shù)研發(fā)的滯后，成為困擾生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)在中國(guó)發(fā)展的重要桎梏。中國(guó)生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，不能完全依靠外國(guó)技術(shù)，而應(yīng)當(dāng)加大本國(guó)生物質(zhì)能技術(shù)領(lǐng)域的研發(fā)力度，形成自有技術(shù)。