日前有消息稱,超1000批來(lái)自新疆地區(qū)的太陽(yáng)能組件在美國(guó)港口積壓,價(jià)值達(dá)數(shù)億美元。
根據(jù)路透社的報(bào)道,這是由于美國(guó)出于對(duì)所謂“強(qiáng)迫勞動(dòng)”問(wèn)題的擔(dān)憂,出臺(tái)了新法律禁止自中國(guó)新疆地區(qū)進(jìn)口產(chǎn)品,美國(guó)海關(guān)從6月21日到10月25日,一共扣押了來(lái)自中國(guó)新疆1053批太陽(yáng)能設(shè)備,至今沒(méi)有一批獲得清關(guān),導(dǎo)致在美國(guó)港口堆積如山,這些太陽(yáng)能設(shè)備主要來(lái)自隆基綠能、天合光能和晶科能源等三家中國(guó)企業(yè)。
事實(shí)上,很明顯的是,所謂的“強(qiáng)迫勞動(dòng)”其實(shí)就是美國(guó)屢試不爽的一個(gè)打壓借口。但事實(shí)上,從這次對(duì)太陽(yáng)能組件的干擾來(lái)看,美國(guó)在光伏產(chǎn)業(yè)的焦慮一覽無(wú)余。從目前來(lái)看,這三家公司唯一能做的就是停止向美國(guó)發(fā)貨。
當(dāng)前,美國(guó)已經(jīng)無(wú)力再祭出“國(guó)家安全”等借口,在原材料、核心技術(shù)層面去聯(lián)合盟友去卡中國(guó)光伏的脖子,只能用所謂“強(qiáng)迫勞動(dòng)”之類的幌子與借口去阻攔,愈加凸顯出美國(guó)的焦慮與無(wú)力感。
美國(guó)曾經(jīng)是光伏產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的霸主,但如今中國(guó)光伏企業(yè)成功占領(lǐng)了歐美市場(chǎng),歐洲、美國(guó)均離不開(kāi)中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)鏈。
美國(guó)十年來(lái)都在想方設(shè)法打壓中國(guó)光伏,卻又一直無(wú)法擺脫對(duì)中國(guó)光伏的依賴。
早前,《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,美國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)目前幾乎完全依賴中國(guó)制造商提供的低成本太陽(yáng)能電池組件,大多數(shù)太陽(yáng)能電池板和零部件也都來(lái)自中國(guó)。甚至連光伏產(chǎn)業(yè)上游的多晶硅生產(chǎn),絕大多數(shù)也掌握在中國(guó)企業(yè)手中。
美國(guó)的打壓與中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的崛起
按照美國(guó)的套路,中國(guó)一旦在某個(gè)產(chǎn)業(yè)崛起,必然采取卡脖子的方式,事實(shí)上,美國(guó)過(guò)去從技術(shù)到原材料供應(yīng)方面,對(duì)中國(guó)光伏打壓10余年,包括主導(dǎo)“雙反”調(diào)查、在原材料與技術(shù)領(lǐng)域卡脖子的方式,但是終究沒(méi)有限制住。在今年7月,美媒還揚(yáng)言“不許中國(guó)繼續(xù)主導(dǎo)美國(guó)太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)”。
2021年7月,美國(guó)商務(wù)部借助打“新疆牌”的機(jī)會(huì),以杜撰的“新疆存在強(qiáng)迫勞動(dòng)”為借口,將新疆四家光伏組件生產(chǎn)企業(yè)列入黑名單。如今美國(guó)故技重施,但現(xiàn)已經(jīng)黔驢技窮。
光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要追溯到20世紀(jì)70年代,阿拉伯國(guó)家禁運(yùn)石油,全球爆發(fā)石油危機(jī),美國(guó)開(kāi)始扶持新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展,投入資金研發(fā)太陽(yáng)能光伏技術(shù),成為了首批發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)的國(guó)家。
在80年代初美國(guó)就擁有了全球85%以上的光伏產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)份額,但隨著油價(jià)回落,彼時(shí)美國(guó)資本市場(chǎng)認(rèn)為光伏產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)太小,美國(guó)的原材料和人工都很貴,光伏產(chǎn)業(yè)的裝機(jī)成本一直居高不下,利潤(rùn)空間也很小,不值得持續(xù)投入,美國(guó)新能源發(fā)展計(jì)劃被從此一直被擱置了。
這背后其實(shí)恰恰反應(yīng)了美國(guó)資本的逐利性決定了它對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)缺乏耐性,而光伏產(chǎn)業(yè)恰恰是一個(gè)需要長(zhǎng)期投入的新興領(lǐng)域。
2000年前后,中國(guó)看到了光伏發(fā)電在解決西部和農(nóng)村地區(qū)缺電問(wèn)題方面的價(jià)值,開(kāi)始大力發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)。
在后來(lái)的10年,太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)開(kāi)始在歐美市場(chǎng)需求暴漲,中國(guó)第一代光伏企業(yè)憑借低成本優(yōu)勢(shì),獲得了歐美市場(chǎng)大量光伏組件的訂單,從國(guó)內(nèi)到海外市場(chǎng)快速鋪開(kāi)。
在那個(gè)時(shí)候,崛起了一批光伏巨頭。典型的是中施正榮的無(wú)錫尚德,彭小峰的江西賽維,苗連生的英利集團(tuán)。
但是第一代中國(guó)光伏企業(yè)的擴(kuò)張,其實(shí)還是來(lái)料加工模式,多晶硅材料定價(jià)權(quán),光伏產(chǎn)業(yè)技術(shù)等核心的環(huán)節(jié)掌控在國(guó)外。彼時(shí),美國(guó)華爾街與歐洲的多晶硅材料供應(yīng)商就開(kāi)始對(duì)中國(guó)光伏企業(yè)卡脖子,操控多晶硅材料價(jià)格上漲。
彼時(shí)多晶硅材料從每公斤40美元炒作到每公斤500美元,多晶硅材料價(jià)格越來(lái)越貴,無(wú)錫尚德為了避免原材料緊缺,施正榮與美國(guó)的MEMC簽訂10年訂單合同,并且與美國(guó)的HOKU簽訂6.7億美金的多晶硅供貨合同。
而彼時(shí)隨著08年次貸危機(jī)發(fā)生,歐美光伏需求市場(chǎng)萎縮,國(guó)內(nèi)光伏巨頭訂單縮小,在2011年,美國(guó)又對(duì)中國(guó)光伏電池組件進(jìn)行了反補(bǔ)貼和反傾銷調(diào)查,加征了關(guān)稅,最高可達(dá)249%,歐盟也模仿美國(guó)的做法,這導(dǎo)致無(wú)錫尚德等企業(yè)大幅虧損,大額訂單無(wú)力償還,只能支付巨額賠償金,并宣布破產(chǎn),彼時(shí)還有眾多光伏企業(yè)倒閉。
而后來(lái)中國(guó)痛定思痛,國(guó)內(nèi)從研究機(jī)構(gòu)、知名學(xué)府到企業(yè),對(duì)光伏發(fā)電過(guò)程中的各種材料、設(shè)備都進(jìn)行了基礎(chǔ)研究,攻克了晶體硅薄膜太陽(yáng)電池、晶體硅太陽(yáng)電池工藝與光伏應(yīng)用技術(shù)等,并花了3~5年時(shí)間完成了光伏產(chǎn)業(yè)的國(guó)產(chǎn)替代。
其次是國(guó)內(nèi)向德國(guó)學(xué)習(xí),大量地補(bǔ)貼國(guó)內(nèi)瀕臨破產(chǎn)的光伏企業(yè)。技術(shù)和政策又催生出一大批優(yōu)秀的光伏企業(yè),許多光伏企業(yè)走上了技術(shù)革新的道路,在生產(chǎn)設(shè)備和制造工藝上都有了很大的突破,實(shí)現(xiàn)了整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的國(guó)產(chǎn)化,持續(xù)帶動(dòng)光伏裝機(jī)總量創(chuàng)下新高,逐步掌握了市場(chǎng),技術(shù),原料的主動(dòng)權(quán)。
在2013年~2015年之后,中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)份額和技術(shù)優(yōu)勢(shì)已經(jīng)形成,開(kāi)始主導(dǎo)全球光伏產(chǎn)業(yè)鏈。
多晶硅,這是用來(lái)制造太陽(yáng)能板的材料,過(guò)去曾被卡脖子的領(lǐng)域,已被中國(guó)市場(chǎng)主導(dǎo),目前中國(guó)在全球硅片生產(chǎn)領(lǐng)域的占比提高到九成以上,而美國(guó)占比則不到5%。
也就是說(shuō),在今天的全球光伏供應(yīng)鏈體系中,硅片幾乎都來(lái)自中國(guó)市場(chǎng),中國(guó)新疆已經(jīng)成為全球多晶硅材料的供應(yīng)基地,目前全球太陽(yáng)能電池工廠銷售和使用的硅片97%來(lái)自中國(guó)。
截至2020年,中國(guó)多晶硅產(chǎn)能在全球占比75.2%,組件占比76.3%,硅片占比97%,電池占比80.7%,實(shí)現(xiàn)了全產(chǎn)業(yè)鏈在世界的領(lǐng)先地位。
中國(guó)光伏已經(jīng)讓全球離不開(kāi)
美國(guó)阻擋不了時(shí)代大勢(shì)
隨著技術(shù)不斷迭代,光伏發(fā)電的成本優(yōu)勢(shì)越發(fā)凸顯。中國(guó)光伏行業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,十年來(lái)光伏系統(tǒng)成本下降超過(guò)90%,光伏電價(jià)在越來(lái)越多的國(guó)家和地區(qū)已經(jīng)低于火電電價(jià),成為最具競(jìng)爭(zhēng)力的電力產(chǎn)品。
在近十年來(lái),美國(guó)已通過(guò)“雙反”調(diào)查、保障措施調(diào)查等貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查向中國(guó)光伏征收過(guò)數(shù)輪關(guān)稅,部分中國(guó)光伏企業(yè)也選擇在成本較低、且位置最近的東南亞布局產(chǎn)能出口美國(guó)。其中,隆基、天合、晶澳、晶科這中國(guó)四大組件頭部在東南亞均有制造產(chǎn)能,其中三家均覆蓋了硅片-電池片-組件三端。
今天,美國(guó)的打壓不僅沖擊全球光伏產(chǎn)業(yè)鏈,最終沖擊的是美國(guó)自身的光伏產(chǎn)業(yè),畢竟,美國(guó)當(dāng)前光伏產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀是,供給能力與需求嚴(yán)重失衡,打擊中國(guó)光伏,反使對(duì)其產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng),不僅美國(guó),歐洲也已經(jīng)無(wú)法擺脫對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的依賴了。
中國(guó)已經(jīng)是歐洲最大貿(mào)易伙伴,歐洲深陷能源危機(jī),清潔能源產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型計(jì)劃正在如火如荼的開(kāi)展,提高可再生能源發(fā)電比例已成為共識(shí),這意味著中歐未來(lái)的光伏產(chǎn)品貿(mào)易比重還會(huì)提升,歐洲需要中國(guó)的光伏產(chǎn)品和技術(shù)體系,來(lái)完成歐洲的能源轉(zhuǎn)型計(jì)劃。
這是美國(guó)的恐懼之處。在美國(guó)的固有思維中,歐洲就是美國(guó)的后花園。但是,中國(guó)的光伏產(chǎn)業(yè)深入歐洲,并已經(jīng)讓美國(guó)離不開(kāi)。
此前有數(shù)據(jù)顯示,美國(guó)太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)包括412家光伏企業(yè)在內(nèi)的600多家清潔能源企業(yè)進(jìn)行了調(diào)查,結(jié)果表明,如果切斷和中國(guó)的聯(lián)系,美國(guó)太陽(yáng)能行業(yè)的23萬(wàn)雇員及1萬(wàn)家企業(yè)將會(huì)承受不利后果。
從未來(lái)的趨勢(shì)看,在光伏產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,不是美國(guó)制裁中國(guó),而是中國(guó)更有能力制裁美國(guó)。無(wú)論在減排方面,還是在太陽(yáng)能技術(shù)和產(chǎn)品方面,中國(guó)光伏已經(jīng)讓全球離不開(kāi),美國(guó)已經(jīng)阻擋不了時(shí)代大勢(shì),從這個(gè)角度來(lái)看,美國(guó)的恐懼以及對(duì)中國(guó)光伏的百般阻擾,一切就有了答案。
全球供應(yīng)鏈的競(jìng)爭(zhēng)
中國(guó)的光伏產(chǎn)業(yè)還不能掉以輕心
企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)是供應(yīng)鏈與核心技術(shù)之間的競(jìng)爭(zhēng),中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)已經(jīng)取得了全球領(lǐng)先,但目前依然需要把控好行業(yè)未來(lái)的升級(jí)方向,關(guān)注薄弱環(huán)節(jié)。
比如說(shuō),歐盟也在為光伏產(chǎn)品設(shè)立的綠色門檻,除了生態(tài)設(shè)計(jì)要求和能效標(biāo)簽,還可能包括綠色公共采購(gòu)政策,包括對(duì)碳足跡和生產(chǎn)過(guò)程中的能源消耗、產(chǎn)品的發(fā)電量、組件的耐用性、組件和逆變器的設(shè)計(jì)質(zhì)量、組件退化率、可維修性,可回收性都提出了要求。
中國(guó)光伏產(chǎn)品已在部分歐洲國(guó)家和韓國(guó)市場(chǎng)遭遇了綠色碳壁壘,對(duì)此我們也需要有危機(jī)感與應(yīng)對(duì)措施,雖然取得了全球領(lǐng)先,但中國(guó)的光伏產(chǎn)業(yè)還不能掉以輕心。而歐美也在有意識(shí)的重振本土光伏制造、分散光伏供應(yīng)鏈。
從光伏的發(fā)展歷程來(lái)看,全球性企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng),往往就是供應(yīng)鏈之間的競(jìng)爭(zhēng),尤其是疫情和貿(mào)易壁壘疊加催生逆全球化浪潮,供應(yīng)鏈走向區(qū)域化,在供應(yīng)鏈實(shí)現(xiàn)把控的情況下,最終又將落地于產(chǎn)品本身的競(jìng)爭(zhēng)與升級(jí)。
面向未來(lái),無(wú)論是光伏產(chǎn)業(yè),還是其他產(chǎn)業(yè),我們都需要時(shí)刻研究我們國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的一些不足,并把控產(chǎn)品未來(lái)的升級(jí)方向。
生于憂患,死于安樂(lè),只有更多的關(guān)注并提升自己在產(chǎn)業(yè)鏈、核心技術(shù)以及未來(lái)產(chǎn)業(yè)升級(jí)方向的薄弱環(huán)節(jié),才能確保不受制于人,更好的面向未來(lái)的全球化競(jìng)爭(zhēng)高地,掌控發(fā)展的主動(dòng)權(quán)。
責(zé)任編輯: 李穎