展望未來，核能對全球能源解決方案的貢獻程度仍不清楚，核能的作用將在很大程度上取決于投資和創(chuàng)新，以及進一步提高安全性的承諾。

1、核電站延期運行

不斷發(fā)展和創(chuàng)新的核電技術(shù)，這些創(chuàng)新系統(tǒng)與現(xiàn)有運行的核能隊伍之間，必須優(yōu)先考慮安全問題。全世界大約450個在運反應(yīng)堆中，60%以上已經(jīng)運行了30多年。在未來幾年中，采取措施優(yōu)化這些電站的運行生命周期成為一個日益重要的問題。

（來源：微信公眾號“嘿嘿能源heypower”ID：heiheinengyuan 作者：heypower）

目前，許多運營商都正在采取措施，將反應(yīng)堆的運行壽命從40年延長到60年甚至80年。持續(xù)運行就必須解決物理和非物理老化問題，并進行合理可行的安全升級。

國際原子能機構(gòu)（IAEA）通過技術(shù)出版物、協(xié)調(diào)研究計劃、同行審查任務(wù)、國際通用老化經(jīng)驗教訓(xùn)計劃，以及大型會議和技術(shù)會議，支持成員國實施核電站長期安全運行計劃。

2、安全問題的關(guān)注

核電廠的延期運行，是指超出原許可證期限、原電廠設(shè)計、相關(guān)標準或國家法規(guī)確定的既定時間范圍的運行。

如IAEA文件所述，為了保持核電站的適用性，應(yīng)考慮系統(tǒng)、結(jié)構(gòu)和組件（SSC）的壽命限制過程和特征，以及合理可行的安全升級，以將核電站的安全性提高到接近現(xiàn)代核電站的水平。決策有關(guān)長期運營的決策，通常由工廠運營商根據(jù)業(yè)務(wù)需求、戰(zhàn)略、成本、工廠狀況和其他考慮因素做出。

同時，支持決策過程的安全審查，應(yīng)涵蓋對核電站在其延長運行壽命期間的安全至關(guān)重要的所有方面。安全審查審查應(yīng)解決工廠老化和工廠改造、設(shè)備再鑒定、運行經(jīng)驗、現(xiàn)行標準、技術(shù)發(fā)展、組織和管理問題、選址以及環(huán)境因素（取決于項目性質(zhì)）累積影響的后果，需要進行環(huán)境評估，以確定項目不太可能造成重大不利環(huán)境影響。

監(jiān)管機構(gòu)作為決策過程的一部分，運營商應(yīng)盡早與監(jiān)管機構(gòu)接洽，以獲得工作范圍的監(jiān)管批準，包括提議的修改和安全升級。維修更換維修和更換，通常基于主要部件的狀態(tài)評估和運營商實施的老化管理策略來決定。

安全升級安全升級的監(jiān)管預(yù)期取決于運行經(jīng)驗或?qū)ψ钚掳踩珮藴屎蛯嵺`的評估。這些改進將在電廠進入長期運行之前進行，不僅反映在電廠設(shè)計或配置變更中，而且在本質(zhì)上也是程序性或分析性的。

3、安全評估

IAEA的《核電站安全：調(diào)試和運行》文件要求執(zhí)行幾個步驟，以證明為安全長期運行做好準備，包括根據(jù)安全重要性系統(tǒng)選擇SSC，重新驗證SSC的時效分析，審查老化管理和老化管理計劃，以及安全升級的植入和驗證。

長期運行的安全評估通常作為許可證更新過程的一部分進行。根據(jù)國家要求，審查的范圍和深度可能會有所不同。定期安全審查在許多情況下，主要通過定期安全審查進行，它代表著維護核電站運行安全的前瞻性工具。

定期進行安全審查，通常每10年進行一次，并依賴于一個系統(tǒng)和全面的過程?？紤]到新興國家和國際標準、不斷變化的監(jiān)管要求、工廠老化、運行經(jīng)驗和技術(shù)發(fā)展的累積方面，現(xiàn)代標準和技術(shù)發(fā)展將被視為保證電廠許可持續(xù)可行性的基礎(chǔ)。

定期安全審查提供了一種有效的方法，可以全面了解電廠的實際安全和安全文件的質(zhì)量，并確定合理和實際的修改，以確保或提高安全性。應(yīng)考慮應(yīng)用確定性和概率性安全目標，如縱深防御、安全裕度、物理屏障、冗余和獨立性、堆芯損壞和大釋放頻率，以確定審查當(dāng)前安全規(guī)定和過去運行性能的基線。

具體而言，長期運營評估應(yīng)記錄以下內(nèi)容：工廠符合現(xiàn)代標準和實踐的程度；（更新后的）許可證依據(jù)在電廠擬議延長運行壽命結(jié)束前的有效程度；為維持電廠長期運行的安全而采取的措施的充分性；為解決已確定的安全問題而實施的改進措施。對當(dāng)前和擬議安全規(guī)定的審查，將驗證對設(shè)施或操作程序的修改是否符合現(xiàn)有標準，以及保護的優(yōu)化和風(fēng)險限制是否足以長期運行。

4、安全挑戰(zhàn)

成員國使用不同的策略和方法來證明核電站的安全和長期運行，但關(guān)于進行安全審查的監(jiān)管規(guī)則并不總是明確規(guī)定的。

安全審查主要集中在SSC的物理老化管理上，并沒有系統(tǒng)地考慮所有重要的安全因素，例如定期安全審查中的安全因素，以最終證明通過預(yù)期的長期運行期保持工廠安全的安排仍然是充分的。

運營商面臨的主要挑戰(zhàn)之一是確定性地證明，管理SSC物理老化的策略對于長期運行仍然有效。

這是因為對電廠狀況的了解存在差距，安全和安全相關(guān)SSC將在預(yù)期的長期運行期間執(zhí)行其功能的證明也是有限的，SSC的老化管理計劃和時效分析不完整，以及設(shè)備鑒定計劃不完整或缺失。管理SSC物理老化的有效策略，尤其是時限老化分析的重新驗證，在進入長期運行期之前，強烈依賴于核電廠最新設(shè)計基準文件的可用性。

這些信息通常不完整或不可訪問，其重建需要大量時間和努力。設(shè)計依據(jù)文件的不可用性妨礙了及時實施修改和安全升級。

另一個挑戰(zhàn)是系統(tǒng)識別合理可行的安全升級，監(jiān)管機構(gòu)沒有確切的規(guī)則來確定可能需要哪些改進。然而，應(yīng)根據(jù)對電廠符合最新標準程度的理解，考慮合理和實際的修改。

由于在支持長期運行準備的安全審查（包括定期安全審查）中，對現(xiàn)代標準的考慮有限，因此該信息很少可用，安全升級主要基于運行經(jīng)驗，考慮到安全重要性和成本效益評估。

為核電站的長期運行期制定完善的勞動力規(guī)劃是應(yīng)對這些挑戰(zhàn)、確保能力和知識可用且最新的關(guān)鍵。向當(dāng)局、設(shè)備制造商、供應(yīng)商和承包商傳授知識也至關(guān)重要。