“碳中和”目標(biāo)的提出，給了光伏、風(fēng)電等清潔能源廣闊的發(fā)展前景。面對史無前例的巨大發(fā)展機(jī)遇，光伏企業(yè)準(zhǔn)備好了嗎?在快速發(fā)展的過程中，他們又遇到了哪些現(xiàn)實(shí)問題?到底應(yīng)該如何解決?

圍繞著諸多問題，近日在某行業(yè)會上以“擁抱十四五 暢享碳中和”高端對話環(huán)節(jié)，隆基綠能科技股份有限公司董事長鐘寶申、天合光能股份有限公司董事長高紀(jì)凡、浙江正泰新能源開發(fā)有限公司董事長陸川、陽光電源股份有限公司董事長曹仁賢、中節(jié)能太陽能科技股份有限公司副總經(jīng)理?xiàng)钪揖w等業(yè)內(nèi)大佬展開了熱烈討論。

曹仁賢：“碳中和”任重道遠(yuǎn) 需要行業(yè)共同推進(jìn)

2060年實(shí)現(xiàn)“碳中和”，這一目標(biāo)能實(shí)現(xiàn)嗎?曹仁賢認(rèn)為，能否實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵，在于新能源企業(yè)能否迭代創(chuàng)新。

“從去年下半年開始，我國多次呼吁改善生態(tài)環(huán)境，履約國際承諾，很多人認(rèn)為這實(shí)現(xiàn)不了，以煤為主的化石能源還將統(tǒng)治多年，這是有誤區(qū)的。我覺得未來每年化石能源的下降比例，大約在0.5—1%之間，問題是隨著化石能源比例的降低，我們的太陽能、風(fēng)能能不能頂?shù)蒙蟻怼?rdquo;曹仁賢清醒地認(rèn)識到，“3060碳中和”目標(biāo)的提出，讓光伏行業(yè)遍地是黃金的同時(shí)，也遍地是陷阱。

“今年1—2月份，注冊的相關(guān)可再生能源企業(yè)數(shù)量，達(dá)到了上萬家，這說明形勢不錯(cuò)，但可再生能源的缺陷也一直存在，比如間歇性，比如產(chǎn)業(yè)鏈非常長。”曹仁賢表示，光伏產(chǎn)業(yè)從化工行業(yè)橫跨到電力行業(yè)，超長產(chǎn)業(yè)鏈讓企業(yè)之間的博弈異常激烈，這無形中分散了很多企業(yè)的精力，也讓很多企業(yè)的洞察力變?nèi)?。企業(yè)缺乏洞察力，就沒辦法有針對性的創(chuàng)新。盡管“碳中和”目標(biāo)下需要每年安裝一個(gè)多億千瓦的裝機(jī)量，但如果沒有顛覆的創(chuàng)新技術(shù)，企業(yè)同樣面臨很大的出局可能。

“由于涉及到國計(jì)民生，目前我國的末端電價(jià)是非市場化的，是固定的。光伏企業(yè)最需要面對的，是如何做好企業(yè)和產(chǎn)品的迭代創(chuàng)新，如何適應(yīng)高比例可再生能源帶來的機(jī)會和挑戰(zhàn)。”曹仁賢表示，眾多條件的限制，讓光伏企業(yè)，特別是下游的光伏企業(yè)，創(chuàng)新起來非常難，但“碳中和”目標(biāo)的緊迫性，需要光伏企業(yè)達(dá)成共識，一起為行業(yè)降本創(chuàng)新出力，共同推進(jìn)光伏行業(yè)的跨界融合。

楊忠緒：“碳中和”需要企業(yè)多元化

“‘十四五’的目標(biāo)非常明確，新能源成為電力主力，而且因?yàn)?lsquo;碳中和’的目標(biāo)，發(fā)展速度會加快。在這種情況下，我希望新能源企業(yè)在做好主業(yè)的同時(shí)，能夠多元化發(fā)展，以解決新能源電力的間歇性、波動性等問題，真正的為電力新能源體系貢獻(xiàn)自己最大的力量。”對于光伏行業(yè)需要跨界融合的想法，楊忠緒表示認(rèn)同。楊忠緒表示，中節(jié)能作為太陽能科技領(lǐng)域唯一一個(gè)央企上市公司，制定了一個(gè)“2+2”電力戰(zhàn)略，就是為了適應(yīng)多樣化發(fā)展的需求。“第一個(gè)2是電站板塊和制造板塊。電站板塊的“十四五”目標(biāo)是裝機(jī)量翻番，制造板塊的計(jì)劃是分拆上市;另外一個(gè)2是數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)和效能服務(wù)業(yè)務(wù)，是為了更好的為電站和多元化發(fā)展服務(wù)。”

鐘寶申：技術(shù)創(chuàng)新是推動光伏發(fā)展的根本力量

“碳中和”目標(biāo)下，光伏行業(yè)應(yīng)如何創(chuàng)新?鐘寶申認(rèn)為，所有的創(chuàng)新一定要基于穩(wěn)健可靠。

“過去的能源體系依賴資源，未來的能源依賴科技，使人類能夠擺脫對一些基礎(chǔ)自然資源的依賴。光伏還是一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)，是一個(gè)科技推動進(jìn)步的產(chǎn)業(yè)，目前在科技進(jìn)步方面只是到了中場，未來還有廣闊的路要走。目前在整個(gè)全球能源體系里面，單純從發(fā)電成本來講，已經(jīng)非常具有競爭力了，我相信隨著技術(shù)的進(jìn)步，未來會有更大的進(jìn)步空間。比如過去隆基通過推動金剛線切割技術(shù)的全產(chǎn)業(yè)鏈打通，直接降低了組件成本在0.25元左右，這是一個(gè)巨大的進(jìn)步。這些技術(shù)上的不斷進(jìn)步，是真正推動光伏成為未來能源主力，走進(jìn)千家萬戶的最根本力量。不過在創(chuàng)新過程中，由于光伏是一個(gè)使用25—30年的產(chǎn)品，尤其是光伏組件，要適應(yīng)50年一遇，甚至100年一遇的自然氣候，在這個(gè)過程中，所有的創(chuàng)新一定要基于穩(wěn)健可靠，否則看上去創(chuàng)新了，但是如果可靠性、適應(yīng)環(huán)境的能力不夠，這種情況下最終的成本反而上升了。比如這兩年主推的大尺寸組件，雖然降低了BOSS成本，但因?yàn)槌叽缱兇螅Ａё兇?，風(fēng)險(xiǎn)也相應(yīng)的增大。”鐘寶申提醒，未來的光伏創(chuàng)新，首先還是要聚焦于核心的電池效率的提高;其次要聚焦于和場景應(yīng)用的結(jié)合。

高紀(jì)凡：“碳中和”前景廣大挑戰(zhàn)巨大

除了技術(shù)創(chuàng)新，高紀(jì)凡認(rèn)為，要實(shí)現(xiàn)“3060碳中和”目標(biāo)，光伏行業(yè)還要考慮并網(wǎng)以后的電網(wǎng)協(xié)調(diào)性、友好性，以及電往哪用等諸多問題。

“2060年碳中和靠什么?只能依靠無碳能源。而無碳能源最主要的兩大類型就是風(fēng)、光?，F(xiàn)在風(fēng)光發(fā)電占比多少呢?光伏發(fā)電占電力資源的3.5%，電力能源又占整個(gè)終端能源的26—27%，換算下來光伏能源只占整個(gè)終端能源的1%，而未來風(fēng)光加起來要達(dá)到60—70億千瓦時(shí)，這是個(gè)巨大的空間。”高紀(jì)凡表示，光伏產(chǎn)業(yè)前景巨大，但是挑戰(zhàn)也非常大。

“中國的電是富余的，但電力資源不均衡。核心問題有兩個(gè)：一是發(fā)電端和用電端之間存在巨大的距離，發(fā)電端主要集中在西部地區(qū)，用電端大多在東部地區(qū)，以前的火電資源如此，如今的光伏、風(fēng)電資源依然如此。這種時(shí)空不對稱的問題如何解決?僅靠建設(shè)特高壓‘西電東送’不能完全解決，需要建立電網(wǎng)體系和非電網(wǎng)體系相結(jié)合的新能源電力體系。比如，通過建立可再生能源支撐的儲能或氫能，以線下運(yùn)輸?shù)姆绞桨央娔芩偷接媚苤行闹苯邮褂?二是缺乏應(yīng)用場景。比如東部的江蘇、安徽等省份，想要發(fā)展光伏，沒有那么多屋頂，怎么解決?所以光伏企業(yè)未來一定要按應(yīng)用場景考慮解決方案，比如多做光伏加產(chǎn)品，光伏加氫能、光伏加儲能等等。天合的未來，將不會單純的以追求組件銷售量為目標(biāo)，而是要構(gòu)建一套的以用戶為中心的低碳能源整體解決方案，也就是智慧能源互聯(lián)網(wǎng)體系。”高紀(jì)凡總結(jié)說。

陸川：缺乏應(yīng)用場景限制光伏推廣

對于高紀(jì)凡提到的缺乏應(yīng)用場景難題，陸川深有體會。

“正泰在光伏領(lǐng)域的業(yè)務(wù)還是偏下游為主，‘十三五’期間，主要還是致力于怎樣把光伏發(fā)電的應(yīng)用場景多樣化。對于工商業(yè)分布式、戶用、地面電站等幾大類應(yīng)用場景，正泰過去幾年都做了很多探索。但面對‘十四五’這么大規(guī)模的清潔能源需求，還是有很大壓力。”陸川介紹，地面電站方面，東部雖然是用電負(fù)荷中心，但是土地資源非常稀缺，盡管正泰嘗試了多種光伏加的業(yè)態(tài)，比如說灘涂、山地、農(nóng)光互補(bǔ)、林光互補(bǔ)，但容量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

“目前東部還有空間的，可能就是一些近海區(qū)域的利用。過去兩年正泰在浙江的近海陸續(xù)做了超過500兆瓦項(xiàng)目，未來還有700—800兆瓦的項(xiàng)目在實(shí)施。”陸川介紹，海域的單畝面積雖然價(jià)格較高，但是在政策處理上比較容易，不存在青苗補(bǔ)償、遷墳之類的費(fèi)用，綜合下來還是比較有效率的。“另外東南沿海的網(wǎng)架，最發(fā)達(dá)的都是沿海岸線建設(shè)的，相對來說，接入的條件也好一點(diǎn)。”

地面電站缺少屋頂，工商業(yè)分布式有屋頂，但裝機(jī)量遲遲上不去。

“去年分布式裝機(jī)是15吉瓦左右，戶用就占了10吉瓦，工業(yè)廠房、屋頂面積相對戶用大很多，卻只做了5吉瓦，主要原因是現(xiàn)在的工商業(yè)基本都是余電上網(wǎng)，但去年開始國家要求工商業(yè)降電價(jià)，對工商業(yè)廠商的收益影響是非常大的，這方面，迫切需要隔墻售電市場化交易的推進(jìn)。”相對于工商業(yè)分布式的艱難，陸川更看好戶用光伏的發(fā)展。

“戶用光伏相對來說受材料價(jià)格上漲因素影響較小，存在較大空間，去年裝機(jī)量是10吉瓦，預(yù)計(jì)今年還會有50—80%的增長，大約是15—18吉瓦左右的規(guī)模，可能會成為沖擊裝機(jī)任務(wù)的主力軍。”陸川介紹，盡管形勢很好，但戶用光伏也存在不少問題，比如村級變壓器的容量限制，會讓戶用光伏的安裝量存在瓶頸，需要更多基礎(chǔ)設(shè)施的投入;比如由于居民用電電價(jià)較低，在儲能應(yīng)用方面，短時(shí)間內(nèi)還很難有成熟的商業(yè)模式。