歐洲距離水力壓裂技術(shù)熱潮的到來(lái)仍然相當(dāng)遠(yuǎn)，一些專家甚至認(rèn)為，這樣的熱潮可能永遠(yuǎn)不會(huì)到來(lái)。

在大型油泵發(fā)出的背景噪聲中，英國(guó)首相戴維·卡梅倫穿著一套藍(lán)色連體工裝褲，到現(xiàn)場(chǎng)推廣一種有爭(zhēng)議的鉆探技術(shù)——水力壓裂技術(shù)。在2014年訪問(wèn)東英格蘭潛在鉆探點(diǎn)時(shí)，卡梅倫列舉了英國(guó)開(kāi)采頁(yè)巖氣可帶來(lái)的寶貴天然氣利潤(rùn)。“我們將全力進(jìn)行頁(yè)巖氣開(kāi)采。”他說(shuō)，“這對(duì)個(gè)人來(lái)說(shuō)將意味著更多工作和機(jī)遇，對(duì)國(guó)家來(lái)說(shuō)將意味著經(jīng)濟(jì)安全。”

卡梅倫希望可以復(fù)制美國(guó)利用水力壓裂技術(shù)使得天然氣產(chǎn)量大幅提升的模式，這種技術(shù)涉及向頁(yè)巖中注入液體，釋放出凍結(jié)的烴儲(chǔ)量。水力壓裂革命給振興美國(guó)經(jīng)濟(jì)提供了活力，卡梅倫所在的保守黨希望以此方式在英國(guó)激發(fā)類似的天然氣產(chǎn)量增長(zhǎng)。去年8月，他新當(dāng)選的政府提供了頁(yè)巖氣鉆探許可，并大膽估計(jì)“頁(yè)巖氣投資會(huì)達(dá)到330億英鎊（約460億美元），并且可支撐6.4萬(wàn)個(gè)工作崗位”。

過(guò)去數(shù)年，水力壓裂熱潮席卷若干歐洲國(guó)家，其中包括丹麥、立陶宛、羅馬尼亞，尤其是波蘭。在歐洲常規(guī)天然氣產(chǎn)量日益減少時(shí)，水力壓裂技術(shù)或有助于增加天然氣供應(yīng)量。這意味著，包括英國(guó)在內(nèi)的歐洲國(guó)家對(duì)頁(yè)巖氣開(kāi)采給予了相當(dāng)高的期望，然而對(duì)該領(lǐng)域仔細(xì)評(píng)估后的結(jié)果卻表明，歐洲距離水力壓裂技術(shù)熱潮的到來(lái)仍然相當(dāng)遠(yuǎn)，一些專家甚至認(rèn)為，這樣的熱潮可能永遠(yuǎn)不會(huì)到來(lái)。

等待革命

10年前，美國(guó)天然氣領(lǐng)域面臨同樣黯淡的前景。常規(guī)油氣田天然氣產(chǎn)量逐漸減少，地質(zhì)學(xué)家不知道如何彌補(bǔ)日益增大的缺口。但幾年后，通過(guò)提高鉆探和水力壓裂技術(shù)，前路豁然開(kāi)朗。

在歐洲利用類似方法開(kāi)采潛藏在巖石縫隙中的能源，在經(jīng)濟(jì)上極具誘惑性。但由于歐洲此前陸上鉆井比美國(guó)少得多，因此相對(duì)來(lái)說(shuō)，地質(zhì)學(xué)家對(duì)歐洲的頁(yè)巖形成歷史知之甚少。

到目前為止，波蘭的頁(yè)巖形成已經(jīng)吸引了該地區(qū)最大的注意力。這個(gè)國(guó)家重度依賴燃煤，其所使用的天然氣幾乎全部進(jìn)口自俄羅斯。2005年左右，美國(guó)頁(yè)巖氣熱潮使得波蘭政府向國(guó)內(nèi)公司和國(guó)際能源企業(yè)頒發(fā)了頁(yè)巖氣勘探許可證。波蘭外交部長(zhǎng)Radosaw Sikorski在2010年曾說(shuō)，波蘭將會(huì)變成“第二個(gè)挪威”，他所指的是使該國(guó)成為繼俄羅斯之后歐洲第二大天然氣生產(chǎn)國(guó)。

2011年，美國(guó)能源部委派的一家全球頁(yè)巖氣資源評(píng)估公司先進(jìn)資源國(guó)際公司（ARI）的報(bào)告出爐后，波蘭地質(zhì)學(xué)界大為振奮。ARI統(tǒng)計(jì)認(rèn)為，波蘭的頁(yè)巖氣中擁有約5.295萬(wàn)億立方米技術(shù)上可開(kāi)采的天然氣，是歐洲國(guó)家中擁有天然氣最多的國(guó)家。如果這些天然氣可以全部提取，按照該國(guó)當(dāng)前天然氣年消耗水平，可供其使用325年。

在各個(gè)公司開(kāi)始在波蘭鉆探數(shù)十個(gè)鉆井之際，2012年7月，美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局（USGS）公布了對(duì)波蘭頁(yè)巖氣研究的另一項(xiàng)報(bào)告。這機(jī)構(gòu)評(píng)估認(rèn)為，單個(gè)鉆井的天然氣產(chǎn)量可能僅能達(dá)到波蘭地質(zhì)研究所（PGI）評(píng)估量的一半，而該地區(qū)的可采用天然氣僅是PGI估計(jì)產(chǎn)量（該機(jī)構(gòu)估計(jì)可開(kāi)采量為3460億~7680億立方米，是ARI估量的1/10）的1/3。“一項(xiàng)報(bào)告認(rèn)為具有巨大潛力，隨后1年卻認(rèn)為儲(chǔ)量少得可憐。”PGI地質(zhì)學(xué)家Hubert Kiersnowski說(shuō)，“儲(chǔ)量規(guī)模的不確定性太大了。”

與此同時(shí)，測(cè)試井開(kāi)始生成數(shù)據(jù)。到2015年，在已鉆探的72口井中，有25口井成功通過(guò)水力壓裂技術(shù)產(chǎn)出天然氣。然而，這些鉆井的產(chǎn)量?jī)H是可獲得商業(yè)利潤(rùn)產(chǎn)量的1/3或1/10，波蘭克拉科夫AGH科技大學(xué)油氣地質(zhì)學(xué)家Pawe Poprawa說(shuō)。鉆探結(jié)果表明，ARI“高估了頁(yè)巖氣的面積、厚度和質(zhì)量”。

“到目前為止，波蘭的頁(yè)巖氣鉆探結(jié)果令人沮喪。”ARI地質(zhì)學(xué)家Scott Stevens坦言。即便是PGI的較低估計(jì)也表明波蘭頁(yè)巖層中的確存在相當(dāng)可觀的頁(yè)巖氣，然而，這些氣體是否可以在盈利的前提下進(jìn)行開(kāi)采卻難以確定。“我對(duì)此仍抱有希望。”Poprawa說(shuō)，“但是一開(kāi)始的希望已經(jīng)被證明不切實(shí)際。”

渴盼效益

隨著各個(gè)公司逐漸淡出波蘭頁(yè)巖氣開(kāi)采，相關(guān)活動(dòng)在英國(guó)也受到了抑制。2011年，英國(guó)夸德里拉資源公司在英格蘭北部黑潭市附近通過(guò)水力壓裂鉆探了首個(gè)頁(yè)巖氣井，但是該項(xiàng)目卻帶來(lái)了兩次小地震，從而讓政府暫停進(jìn)一步通過(guò)水力壓裂開(kāi)采頁(yè)巖氣。在暫停禁令取消之后，各個(gè)公司才緩慢競(jìng)標(biāo)開(kāi)采英國(guó)頁(yè)巖氣。

根據(jù)2013年ARI的一項(xiàng)評(píng)估，英國(guó)頁(yè)巖氣中蘊(yùn)藏著17.6萬(wàn)億立方米的天然氣。但是其中僅有7280億立方米是技術(shù)上可開(kāi)采的，如果這些儲(chǔ)量可以得到商業(yè)化開(kāi)采，將會(huì)滿足英國(guó)10年左右的天然氣用量。

英國(guó)地調(diào)局（BGS）曾利用鉆探記錄和地震觀察資料建立了地下3D模型，并通過(guò)該模型評(píng)估認(rèn)為，該國(guó)頁(yè)巖氣資源主要有3種間隙儲(chǔ)藏模式。但BGS地質(zhì)學(xué)家Ian Andrews認(rèn)為，根據(jù)可獲得的地震信息所做的評(píng)估只能說(shuō)是剛剛合格，“可以說(shuō)可開(kāi)采量非常稀少，相當(dāng)貧乏”。

BGS估計(jì)，3類頁(yè)巖儲(chǔ)藏空間含有約39.9萬(wàn)億立方米天然氣，但不確定性在24.7萬(wàn)億~68.4萬(wàn)億立方米之間。這一估值高于ARI的評(píng)估數(shù)據(jù)，但是ARI的報(bào)告僅評(píng)估了最具潛力的頁(yè)巖，而B(niǎo)GS的報(bào)告并未嘗試評(píng)估有多少天然氣在技術(shù)上是可開(kāi)采的。“我們究竟能從地下開(kāi)采出多少頁(yè)巖氣，現(xiàn)在還沒(méi)有人知道。因?yàn)檫€沒(méi)有通過(guò)鉆探證明。”Andrews說(shuō)。

盡管BGS的報(bào)告采用了美國(guó)頁(yè)巖層的關(guān)鍵參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)，但兩國(guó)的地質(zhì)歷史卻存在很大差異。美國(guó)的頁(yè)巖規(guī)模大、厚度小、褶皺少；英國(guó)的頁(yè)巖則復(fù)雜得多，杜倫大學(xué)油氣地質(zhì)學(xué)家 Andrew Aplin說(shuō)，“這里的頁(yè)巖存在更多褶皺和斷層。”

這些復(fù)雜性會(huì)給英國(guó)開(kāi)采頁(yè)巖氣帶來(lái)挑戰(zhàn)。其中的風(fēng)險(xiǎn)之一是向巖層中泵入液體后會(huì)觸發(fā)地震，尤其是如果鉆井距離斷裂帶或大型天然裂縫較近時(shí)。“所以最好遠(yuǎn)離那些斷裂帶和裂縫，尤其是當(dāng)它們位于人口稠密的區(qū)域時(shí)。”海牙荷蘭應(yīng)用科學(xué)研究組織（TNO）天然氣專家Rene Peters說(shuō)。

很難盈利

英國(guó)的天然氣消耗量有望快速增長(zhǎng)。去年11月，英國(guó)政府曾設(shè)定目標(biāo)，到2015年逐步淘汰燃煤發(fā)電廠。英國(guó)能源大臣Amber Rudd在一次演講中曾表示：“當(dāng)前，我們有一半左右的天然氣用量需要進(jìn)口，但是到2030年，這一數(shù)字將會(huì)高達(dá)75%。這正是我們鼓勵(lì)在頁(yè)巖氣勘探領(lǐng)域投資的原因，如此以來(lái)我們就能夠?yàn)閲?guó)內(nèi)天然氣用量的增長(zhǎng)提供新的供給源。”

其他的歐洲國(guó)家也希望通過(guò)頁(yè)巖氣的幫助減少煤炭用量，實(shí)現(xiàn)去年12月在法國(guó)巴黎聯(lián)合國(guó)氣候談判中定下的目標(biāo)。但是頁(yè)巖氣可能很難滿足它們的訴求。在去年6月份于巴黎召開(kāi)的世界天然氣會(huì)議上，產(chǎn)業(yè)界報(bào)告者對(duì)在歐洲復(fù)制美國(guó)頁(yè)巖氣開(kāi)采熱潮的模式持悲觀態(tài)度。道達(dá)爾公司經(jīng)理Philippe Charlez曾表示，考慮到當(dāng)前壓裂井的成本，“我們?cè)跉W洲獲利仍然非常遙遠(yuǎn)”。

過(guò)去兩年的很多評(píng)估報(bào)告（其中包括國(guó)際能源局和BP公司的評(píng)估報(bào)告）均認(rèn)為，在歐洲實(shí)現(xiàn)與美國(guó)一樣數(shù)量頁(yè)巖氣的可能性非常小，而常規(guī)天然氣產(chǎn)量將會(huì)持續(xù)下降。“如果天然氣進(jìn)口不能彌補(bǔ)這一缺口，歐洲在碳減排方面甚至?xí)兊酶永щy。”Stern說(shuō)。

從近期整體情況看，在歐洲進(jìn)行頁(yè)巖氣開(kāi)采并不樂(lè)觀。除了很多公司從波蘭退出之外，大型石油公司也逐漸退出羅馬尼亞、立陶宛和丹麥等國(guó)最初的頁(yè)巖氣鉆探項(xiàng)目。出于環(huán)境考慮，像蘇格蘭、威爾士和北愛(ài)爾蘭一樣，從保加利亞到法國(guó)等許多歐盟成員國(guó)和地區(qū)已經(jīng)起草了頁(yè)巖氣開(kāi)采暫停命令或禁令。

夸德里拉資源公司去年1月獲得許可在英格蘭西北部的蘭開(kāi)夏郡地下鉆探，但是考慮到項(xiàng)目帶來(lái)的交通、噪音問(wèn)題以及對(duì)市容的影響，該郡委員會(huì)在6月提出了反對(duì)意見(jiàn)。歐洲面臨的政策決策和廣泛難題使其未來(lái)頁(yè)巖氣開(kāi)采前途難測(cè)。為了了解一種巖層是否具有開(kāi)采潛力，公司需要鉆探50~100口井，但是公眾的反對(duì)以及到目前為止不佳的鉆探結(jié)果都意味著，目前各個(gè)公司對(duì)在歐洲進(jìn)行水力壓裂開(kāi)采頁(yè)巖氣的興趣并沒(méi)有那么熱切，Stern說(shuō)：“我認(rèn)為包括英國(guó)在內(nèi)，頁(yè)巖氣開(kāi)采并不會(huì)在哪個(gè)國(guó)家很快到來(lái)。”