自從“互聯(lián)網(wǎng)+”的概念興起以來，“能源互聯(lián)網(wǎng)”突然成了個時髦的熱詞。不少人紛紛開始進行“能源互聯(lián)網(wǎng)”概念的炒作。

在這些炒作中，絕大部分人混淆了一個概念，就是將“能源互聯(lián)網(wǎng)”與“互聯(lián)網(wǎng)+能源”等同了起來。

其實，能源互聯(lián)網(wǎng)與現(xiàn)在的“互聯(lián)網(wǎng)+能源”不僅不是一回事，而且，兩者之間相差十萬八千里。

“能源互聯(lián)網(wǎng)”的概念，是杰里米-里夫金在他那本著名的著作《第三次工業(yè)革命》中首先提出來的。他認為，第三次工業(yè)革命的最重要的標志，就是能源互聯(lián)網(wǎng)的建立，而他所說的能源互聯(lián)網(wǎng)，指的是電力能源網(wǎng)絡的互聯(lián)所形成一個全新的體系，而不是信息互聯(lián)網(wǎng)加上現(xiàn)有的能源體系。

各國在能源互聯(lián)網(wǎng)上的研究

能源互聯(lián)網(wǎng)并不是現(xiàn)在才開始研究，早在21世紀初期，就已經(jīng)得到了許多國家的重視。

2011年6月13日，美國白宮宣布實施一系列新的計劃，以加速國家電力基礎(chǔ)設(shè)施的現(xiàn)代化，支撐與能源互聯(lián)網(wǎng)緊密相關(guān)的電網(wǎng)創(chuàng)新項目(如FREEDM系統(tǒng))，并推進清潔能源經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。該能源互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)計劃在2030年完成。

2011年，歐盟發(fā)布了“能源基礎(chǔ)設(shè)施基礎(chǔ)設(shè)施”的戰(zhàn)略報告，提出了將歐盟各個國家的電網(wǎng)、氣網(wǎng)等能源網(wǎng)絡聯(lián)起來，建成跨歐洲的能源互聯(lián)網(wǎng)的戰(zhàn)略構(gòu)想。其中，2011-2014年，德國計劃撥款34億歐元，重點資助與能源互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的關(guān)鍵技術(shù)，包括能源儲存技術(shù)、電網(wǎng)技術(shù)以及可再生能源發(fā)電技術(shù)等。英國政府積極對以能源互聯(lián)網(wǎng)為核心的第三次工業(yè)革命進行政策支持，將能源互聯(lián)網(wǎng)落實到電動汽車和電網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)項目上，制定了詳細的以實現(xiàn)可再生能源發(fā)電和強互動性智能配電為主要目的的智能電網(wǎng)建設(shè)計劃，并制定出到2050年的智能電網(wǎng)線路圖及實施方案。

中國政府也非常重視能源互聯(lián)網(wǎng)的建設(shè)。2011年，時任國務院副總理的李克強就向國務院各部門官員推薦《第三次工業(yè)革命》一書。在該書中，里夫金寫到：“建設(shè)能源互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施，以此為支撐推動第三次工業(yè)革命經(jīng)濟。如果做到這一點，中國目前巨大的新能源潛力，將被極大釋放和充分利用，這將在很大程度上解決目前中國新能源產(chǎn)業(yè)面臨的困境。”

國內(nèi)的電力科學院、國防科技大學、華北電力大學等均對能源互聯(lián)網(wǎng)以及智能微電網(wǎng)進行了研究。2010年7月15日，由中國工程院、中國能源研究會、國家能源專家咨詢委員會等機構(gòu)的有關(guān)專家組成評審委員會，評審并通過了《中國智能能源網(wǎng)發(fā)展模式及實施方案》課題研究成果，這里的智能能源網(wǎng)就是能源互聯(lián)網(wǎng)的另一個說法。

究竟什么是能源互聯(lián)網(wǎng)?

能源互聯(lián)網(wǎng)的定義是，“通過先進的電力電子技術(shù)、信息技術(shù)和智能能量管理技術(shù)，將大量的微電網(wǎng)互聯(lián)起來，實現(xiàn)能量和信息的流動和互通的能量對等交換與共享網(wǎng)絡。”

可見，能源互聯(lián)網(wǎng)的形成有一個基礎(chǔ)，那就是“大量的微電網(wǎng)”。而“微電網(wǎng)”的概念，在本人2014年6月16日的博文《我國光伏產(chǎn)業(yè)系列分析之六：智能微電網(wǎng)將一統(tǒng)天下》一文中有詳盡的介紹，此處不再贅述。

簡單地說，能源互聯(lián)網(wǎng)是能源的互聯(lián)，而不是信息的互聯(lián)。它的拓撲結(jié)構(gòu)有些像信息互聯(lián)網(wǎng)，目前，骨干電網(wǎng)相當于信息互聯(lián)網(wǎng)的干線，或網(wǎng)絡總線，而每個微電網(wǎng)相當于一個局域網(wǎng)。

由此我們可以知道為什么說把能源互聯(lián)網(wǎng)理解為“互聯(lián)網(wǎng)+能源”是個誤區(qū)。雖然現(xiàn)在的信息互聯(lián)網(wǎng)是今后的能源互聯(lián)網(wǎng)重的不可或缺的一部分，但“互聯(lián)網(wǎng)+能源”只不過是能源互聯(lián)網(wǎng)的一個子功能，相當于目前所說的“智能電網(wǎng)”的概念。而能源互聯(lián)網(wǎng)更加重要的變化是能源的互聯(lián)。

能源互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)技術(shù)

由于能源互聯(lián)網(wǎng)是大量的微電網(wǎng)的集合，因此，微電網(wǎng)的技術(shù)是發(fā)展能源互聯(lián)網(wǎng)的前提，微電網(wǎng)的相關(guān)技術(shù)在2014年3月31日的博文《智能光伏微電網(wǎng)的特點與構(gòu)建》中已經(jīng)介紹過，除此之外，能源互聯(lián)網(wǎng)涉及的廣域能源互聯(lián)技術(shù)，包括能源互聯(lián)傳輸相關(guān)技術(shù)，微電網(wǎng)之間的信息互聯(lián)互通技術(shù)(也就是俗稱的“互聯(lián)網(wǎng)+能源”技術(shù)，涉及到實時大數(shù)據(jù)處理等問題)，多種能源方式(電力、燃氣、供熱、制冷等)的高效集成技術(shù)，能源與其它公共服務的集成技術(shù)，等等?？傊?，能源互聯(lián)網(wǎng)的實現(xiàn)涉及到很廣泛的技術(shù)，并非只是電力專業(yè)一門技術(shù)。不少技術(shù)都是已經(jīng)在其它行業(yè)里大量應用，但在能源互聯(lián)網(wǎng)這個新的框架下需要重新找到實現(xiàn)的新的方式。

能源互聯(lián)網(wǎng)大規(guī)模應用的條件

鑒于微電網(wǎng)是針對新能源的應用形成的組網(wǎng)技術(shù)，因此，能源互聯(lián)網(wǎng)也是針對新能源所形成的廣域能源互聯(lián)技術(shù)。因此，能源互聯(lián)網(wǎng)形成的條件，其實取決于新能源對于傳統(tǒng)能源的取代程度。這里面除了技術(shù)原因外，還有政治、環(huán)境的原因，也有經(jīng)濟原因。有關(guān)的情況可參考本博主所寫的《光伏發(fā)電的間隙性及其解決方案》、《新能源的優(yōu)缺點》兩篇文章。在這里，則主要列出能源互聯(lián)網(wǎng)在中國能夠得到大規(guī)模發(fā)展與應用的幾個主要條件。

1)新能源成本下降導致需求市場化

無論哪種新能源，其發(fā)展的快慢與成本的高低息息相關(guān)。目前，在我國西部陽光較好的地區(qū)，發(fā)電成本已降到了0.6元/千瓦時，可以實現(xiàn)平價上網(wǎng)。如果說早期的新能源是由政府補貼的政策推動的話，那么，隨著光伏發(fā)電、風力發(fā)電的成本不斷下降，新能源發(fā)電即將從依賴政府補貼的商業(yè)模式過渡到完全市場化的商業(yè)模式，預示著新能源產(chǎn)業(yè)即將面臨一個井噴式的增長和一個長期的高速發(fā)展。

2)中國的城鎮(zhèn)化進程帶來的巨大的能源市場

國家已經(jīng)制定了城鎮(zhèn)化的規(guī)劃目標，我國在2020年要將城鎮(zhèn)化率從現(xiàn)在的50%提高到70%，這意味著有三億人要進入城鎮(zhèn)化的生活，至少要增加3億千瓦的用電容量，相當于目前全國總用電量的1/3。這么大的用電量國家已經(jīng)決定要全部用可再生能源來滿足，否則霧霾等問題將成為致命的社會問題。但是，城鎮(zhèn)化的用電不可能通過大規(guī)模的地面電站解決，必須依靠以智能微電網(wǎng)組成的能源互聯(lián)網(wǎng)方式，才是最佳、最實用的方案。

3)歐美雙反促使中國政府加快推出了新能源的支持政策

近年光伏和風力發(fā)電價格的不斷下跌，將使光伏發(fā)電從目前的補充能源一躍而成為替代能源甚至主力能源，歐美不愿自身國家未來的支柱能源由中國主導，因此先后試圖以“雙反”等貿(mào)易保護措施來遏制中國光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，以保持其在傳統(tǒng)能源多年來形成的壟斷供應局面，并通過石油供應和運輸?shù)膬?yōu)勢來扼住中國經(jīng)濟發(fā)展的脖子。

從上面可以看到，能源互聯(lián)網(wǎng)的形成現(xiàn)在已經(jīng)基本具備條件。尤其是第三條，光伏、風力等新能源目前已經(jīng)連續(xù)兩年造成了我國石油進口需求的下降，對于國際石油格局造成了巨大的影響，給我國的能源安全做出了巨大的貢獻。既然成果初顯，我們當然要再接再厲，繼續(xù)大力發(fā)展新能源。而新能源的大量應用，最終一定是通過能源互聯(lián)網(wǎng)的形式進行的。

所以，我們要大力推動能源互聯(lián)網(wǎng)，但不要將“能源互聯(lián)網(wǎng)”局限在“互聯(lián)網(wǎng)+能源”這個狹窄的領(lǐng)域中，雖然“互聯(lián)網(wǎng)+能源”作為智能電網(wǎng)的形象稱呼，也是非常有意義的，但這兩者還是有著天壤之別的。