能源互聯(lián)網(wǎng)雖然不是一個全新的概念,但對于能源產(chǎn)業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)來說,卻依然是一個嶄新的課題:能源互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)涵到底是什么?我們需要一個什么樣的能源互聯(lián)網(wǎng)?又該怎樣來一步步扎實推進(jìn)?入口在哪里?結(jié)合中海陽的實踐和個人的思考,我談?wù)勛约旱膸c認(rèn)識。
對能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展現(xiàn)狀的認(rèn)知
作為能源互聯(lián)網(wǎng)這個概念的首倡者,美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家杰里米-里夫金眼中的能源互聯(lián)網(wǎng)是這樣的:“能源互聯(lián)網(wǎng)是把互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與可再生能源相結(jié)合,在能源采集、配送和利用上從傳統(tǒng)的集中式變?yōu)橹悄芑姆稚⑹剑瑥亩鴮⑷虻碾娋W(wǎng)變成能源共享網(wǎng)絡(luò)。”他進(jìn)一步設(shè)想,在即將到來的時代,能源互聯(lián)網(wǎng)將可以讓億萬人能夠在自己的家中、辦公室里和工廠里生產(chǎn)綠色可再生能源;多余的能源則可以與他人分享,就像我們現(xiàn)階段在網(wǎng)絡(luò)上分享信息一樣。
簡要概括,杰里米-里夫金提出的能源互聯(lián)網(wǎng)有三個基本立足點:一,定位在分布式的綠色可再生能源上;二,可再生能源的主導(dǎo)使用形式為電力;三,億萬人參與,互聯(lián)共享,平臺交易。
綜合這三點分析,我們可以勾畫出杰里米-里夫金眼中的能源互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)該是:將可再生能源轉(zhuǎn)換成二次能源電力,通過分布式采集和使用的交互形式、結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)平臺技術(shù),實現(xiàn)億萬人的實時能源互聯(lián)和共享。
杰里米-里夫金的定義和詮釋,是否就是發(fā)展能源互聯(lián)網(wǎng)的正確方向呢?是不是囊括了能源互聯(lián)網(wǎng)的所有內(nèi)涵呢?是否就符合我們中國的能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展實際和需要呢?這當(dāng)然是可以也應(yīng)該探討的,畢竟杰里米-里夫金只是提出了一個全新的方向,為我們提供了發(fā)展思路上的啟迪。到底應(yīng)該怎么發(fā)展還應(yīng)該結(jié)合我國的實際情況。
這幾年,國內(nèi)外很多專家發(fā)表了個人的研究成果,一些大型能源企業(yè)也結(jié)合本企業(yè)屬性、特點,提出了自己的能源互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)方案。但總的來說,一個能得到廣泛認(rèn)同且系統(tǒng)的、具有現(xiàn)實可操作性的能源互聯(lián)網(wǎng)方案并沒有出現(xiàn)?為什么能源互聯(lián)網(wǎng)會暫時停留在現(xiàn)時狀況?我認(rèn)為主要可能有以下三個原因:一是最近20年互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域集中發(fā)展的是消費互聯(lián)網(wǎng),產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)剛剛啟動不久,而作為規(guī)模巨大且構(gòu)成龐雜的能源產(chǎn)業(yè)來說,如何做好“能源+互聯(lián)網(wǎng)”的融合,將是一個異乎復(fù)雜的大課題;二是能源是關(guān)乎國家安全和民眾生活的核心要素。在變革的年代,產(chǎn)業(yè)的改革和革命都會是必然的趨勢,但能源在改革和革命的進(jìn)程中如何前行?能源互聯(lián)網(wǎng)在哪一個時點該啟動、加速和普及?是否該有牽 頭的組織或機(jī)構(gòu)拿出一個具體的推進(jìn)方案供參與方、民眾討論、改進(jìn)和漸進(jìn)落實?這是另一個課題。三是能源互聯(lián)網(wǎng)必然是“能源+互聯(lián)網(wǎng)”的深度而全面的融合;面的接觸必須先從線和點著手啟動,那我們的“點入口”在哪里呢?互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展到公元2014年末的今天,線上的平臺和生態(tài)系統(tǒng)已基本成熟,能源互聯(lián)網(wǎng)的“痛點”應(yīng)該是線下的互聯(lián)互通以及如何實現(xiàn)線下線上的實時智能聯(lián)動。
責(zé)任編輯: 李穎