有研究指出，與北京氣候條件大體接近的德國，1984年每平方米建筑每年消耗24.6公斤-30.8公斤標(biāo)準(zhǔn)煤，到了2001年德國的這一數(shù)字降低至每平方米建筑3.7至8.6公斤標(biāo)準(zhǔn)煤，而北京卻一直是22.45公斤標(biāo)準(zhǔn)煤。

雖然從上世紀(jì)80年代至今，中國政府為解決建筑能耗高的問題，相關(guān)政策不斷推陳出新，但效果不盡如人意。究其原因，有專家認(rèn)為主要有4個：一是業(yè)內(nèi)對于建筑節(jié)能的認(rèn)識過于簡單，停留在墻體保溫、外窗保溫隔熱等局部、表面的節(jié)能方式，未能系統(tǒng)地考慮建筑用能、節(jié)能。二是建筑在設(shè)計(jì)階段即有缺陷，建筑當(dāng)中最常使用的電、冷、熱等耗能系統(tǒng)，始終處于獨(dú)立設(shè)計(jì)的情況，沒有將電、熱、冷等多種用能需求系統(tǒng)結(jié)合，進(jìn)行整體考量和節(jié)能設(shè)計(jì)。三是隨著新型城鎮(zhèn)化的加速，我國的建筑群越來越多，建筑節(jié)能降耗不應(yīng)僅僅考慮單體建筑，需從相鄰建筑之間的用能特點(diǎn)上系統(tǒng)思考建筑群的用能。且不同建筑所選地址不同，其所處環(huán)境也不同，建筑體的節(jié)能設(shè)計(jì)可最大限度利用環(huán)境的優(yōu)勢，而這正是目前建筑節(jié)能所欠缺的。四是建筑節(jié)能缺乏相關(guān)的經(jīng)濟(jì)激勵政策和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，難以調(diào)動社會各界的積極性。從政府層面考量，建筑節(jié)能工作的考核尚未納入政府層面，相應(yīng)的政策、資金難以落實(shí);法規(guī)與經(jīng)濟(jì)支持政策仍不完善，各地區(qū)對建筑節(jié)能的支持力度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

目前，社會自發(fā)進(jìn)行的既有建筑節(jié)能改造質(zhì)量參差不齊。而對于新建筑節(jié)能，開發(fā)商缺少積極性。中國正處于城鎮(zhèn)化建設(shè)的快速發(fā)展期，如果不開始注重并找到落實(shí)建筑節(jié)能降耗的有效途徑，將直接影響我國節(jié)能減排目標(biāo)的達(dá)成。

當(dāng)前，國內(nèi)外各大能源服務(wù)公司，都在關(guān)注中國的建筑節(jié)能，也拿出各自的解決方案。

而近年風(fēng)生水起的分布式能源，也給建筑節(jié)能帶來了新的解決路徑，讓公共建筑節(jié)能降耗進(jìn)入到一個新高度。分布式能源是利用小型設(shè)備向就近的用戶提供能源，本身具有發(fā)電、供熱等多種能源服務(wù)功能，可以有效地實(shí)現(xiàn)能源的梯級利用，達(dá)到更高的能源綜合利用率，可以更好地同時滿足用戶的多種要求，調(diào)節(jié)不同時段用能的峰谷差。

伴隨著國內(nèi)節(jié)能環(huán)保壓力的增大，建筑節(jié)能領(lǐng)域積壓已久的巨大潛力將得到釋放，這也為許多企業(yè)敞開了機(jī)遇大門。各類企業(yè)的多樣化實(shí)踐，將不斷推動我國建筑節(jié)能降耗水平的迅速提升。