北京時(shí)間8月21日消息，北美頁巖油氣繁榮推動(dòng)美國國內(nèi)原油產(chǎn)出接近每天900萬桶，部分人認(rèn)為美國的地緣戰(zhàn)略利益格局發(fā)生變化，將更多地把目光轉(zhuǎn)向國內(nèi)。

美國的油氣開采仍處于繁榮初期，但已經(jīng)能夠彌補(bǔ)伊拉克和利比亞等沖突高發(fā)地區(qū)原油供應(yīng)的下降。盡管近來中東沖突不斷，美國的原油價(jià)格一直相當(dāng)穩(wěn)定。

美銀美林(BankofAmericaMerrillLynch)在最新報(bào)告中提出一個(gè)問題：能源產(chǎn)出激增是否會(huì)讓美國停止卷入外部紛爭、奉行“孤立主義”，并隨著美國大規(guī)模撤軍而造成一種地緣政治真空？

美銀美林在研報(bào)中問到：“美國能否維護(hù)地緣政治穩(wěn)定性？”其分析師指出，目前6大洲依然分布著美國的30個(gè)軍事前哨，“美國軍事開支依然占全球38%，但對外進(jìn)軍的胃口非常低。”

幾十年來，美國在產(chǎn)油國的安全利益一直被廣泛定義為維護(hù)能源供應(yīng)安全，并在這個(gè)過程中使用“硬力量”。這種做法引發(fā)了持續(xù)的批評，認(rèn)為中東和其他地區(qū)的沖突完全是因石油而起。

不過，許多專家并不認(rèn)為會(huì)發(fā)生大的變化。盡管地緣政治背景發(fā)生變化，美國對進(jìn)口石油的依賴降至近20年來最低水平，許多分析師和官員認(rèn)為美國在動(dòng)蕩不安的中東地區(qū)依然有巨大利益。

戰(zhàn)略與國際研究中心學(xué)者AnthonyCordesman認(rèn)為：“這不單單是關(guān)乎美國進(jìn)口，而是如果油價(jià)突然飆升，全球經(jīng)濟(jì)將會(huì)受到什么影響。海灣地區(qū)作為目前的戰(zhàn)略地區(qū)并未發(fā)生太大變化。”

Cordesman進(jìn)而指出，根據(jù)能源信息署的基準(zhǔn)預(yù)測，美國直到2040年將至少進(jìn)口32%的原油。

因此即便美國自己成為能源產(chǎn)出大國，維護(hù)國內(nèi)和國際能源市場供應(yīng)穩(wěn)定依然是美國利益所在。

的確，前白宮國家安全顧問TomDonilon去年在哥倫比亞大學(xué)演講時(shí)也指出，世界能源市場“是世界經(jīng)濟(jì)密不可分的一部分，美國在世界各地能源供應(yīng)穩(wěn)定和商業(yè)自由流動(dòng)方面依然有著持久的利益”。

除非美國既能滿足自身全部能源需求、又能向仍依賴歐佩克石油的國家出口石油(后者目前仍基本不被法律允許)，美國忽視中東重要性的代價(jià)非常高。

美銀美林分析師認(rèn)為，美國從伊拉克和阿富汗戰(zhàn)略性撤軍“可能無助于減少全球暴力沖突，相反，近幾年美國陣亡人數(shù)的持續(xù)下降恰恰對應(yīng)其他地區(qū)戰(zhàn)斗死亡人數(shù)的上升”。美銀美林認(rèn)為軍事介入興趣下降也許并不能給美國帶來好處。

哥倫比亞大學(xué)全球能源政策中心主任JasonBordoff表示：“如果中東出現(xiàn)供應(yīng)中斷，美國消費(fèi)者將會(huì)受到影響。除此之外，美國在中東地區(qū)還有許多其他安全利益。”這些安全利益包括民主改革、人權(quán)和反恐等。

美國能源繁榮可持續(xù)性的不確定性也使得美國不太可能“自掃門前雪”。國際能源署預(yù)計(jì)，除非發(fā)現(xiàn)更多國內(nèi)資源，美國能源產(chǎn)出的激增將會(huì)在2020年之后某個(gè)時(shí)間見頂。