5月21日，美國能源信息署（EIA）大幅下調(diào)了加利福尼亞Monterey頁巖油技術(shù)可采儲量，下調(diào)幅度高達96%，預(yù)計儲量只有原來的4%。這樣的消息受到美國環(huán)保人士的熱烈歡迎，但是對于在該地區(qū)進行作業(yè)的鉆井公司來說則是大大的“兇兆”。

消息傳到中國之后，輿論一片嘩然，多數(shù)人士表示震驚，少數(shù)人是故作鎮(zhèn)定。因為美國頁巖油氣革命對我國產(chǎn)業(yè)影響巨大，本來我國國內(nèi)就充斥著大量陰謀論（認為美國人在忽悠中國，好讓中國人接盤美國的技術(shù)和設(shè)備等），本次美國下調(diào)的雖然是頁巖油的儲量，但是對于中國人的心理沖擊絕不止于此，勢必會波及到中國人對頁巖氣的信心以及中國人對美國數(shù)據(jù)的信心。

2011年一份美國政府資助的報告顯示，Monterey的頁巖油儲量有137億桶，目前評估的儲量卻只有6億桶。EIA主管Adam Sieminski在紐約告訴記者說：“因為該地區(qū)開采難度的關(guān)系，EIA得出結(jié)論認為2014年Monterey頁巖的技術(shù)可采儲量看起來并不像先前那樣多。”Sieminski同時稱，“并不是所有地區(qū)的資源情況都是一樣的。”同北達科他州的Bakken區(qū)塊和得克薩斯州南部的Eagle Ford區(qū)塊相比，“Monterey的儲量更難被壓裂出來”。技術(shù)可采儲量是一項經(jīng)常變化的指標(biāo)，會隨著鉆井技術(shù)的發(fā)展而變化。EIA認為未來的鉆井情況可能會提供關(guān)于Monterey真實儲量的更清晰的證據(jù)。

儲量下調(diào)讓美國人失望：能源獨立受挫、就業(yè)崗位無法兌現(xiàn)

有外媒報道，EIA于2014年4月公布的評估數(shù)據(jù)顯示，美國石油儲量一共有334億桶，如果將此次的削減計算在內(nèi)的話，那么美國石油儲量將會下降39%至203億桶（即334億桶減去131億桶所得）。美國的能源獨立之路在近些年見到曙光之后似乎又黯淡起來。在這樣的事實面前，我國仍有機構(gòu)認為“市場對這一信息可能存在片面解讀”、“Monterey的頁巖油TRR（技術(shù)可采儲量）被大幅下調(diào)屬于個案”、“不影響美國致密油革命順利推進”，細讀該機構(gòu)觀點不難發(fā)現(xiàn)，該機構(gòu)急忙穩(wěn)定人心是為了推薦某支股票，避免該股票受到這一消息的負面影響。急于穩(wěn)定人心更從反面襯托出這一消息的負面影響如何之大。

事實上，在此之前已有美國機構(gòu)質(zhì)疑過EIA對該地區(qū)的儲量評估。后碳研究所（Post Carbon Institute）去年12月公開的一份報告質(zhì)疑稱，Monterey的地質(zhì)情況盡管表面上同Bakken和Eagle Ford等頁巖板塊類似，但是它具有一些特殊的特點使得它更難開采。該機構(gòu)近日還發(fā)表聲明稱：“石油（儲量）一直是一個統(tǒng)計幻想。在大吹大擂的宣傳之后，剩下的是這樣的現(xiàn)實:EIA的預(yù)測不過是非常粗略的計算。”

儲量下調(diào)在加利福尼亞還有更加現(xiàn)實的影響?，F(xiàn)在加利福尼亞的政府官員正陷入巨大的尷尬之中，因為曾經(jīng)預(yù)測的近300萬個的工作機會絕大多數(shù)將無法兌現(xiàn)。加利福尼亞州長Jerry Brown之前曾稱Monterey的水力壓裂將提供“一個絕佳的經(jīng)濟機會”，并于去年秋天簽署了法令允許該州繼續(xù)進行該操作。而現(xiàn)在，當(dāng)?shù)鼐用駸o疑需要政府給出一個更好的解釋。

不過，EIA主管Sieminski還釋放出了“混亂”的信號。他稱，此次下調(diào)并不意味著未來這些石油不會被開采出來。事實上，當(dāng)技術(shù)發(fā)展滯后時，Bakken和Marcellus（位于賓夕法尼亞州）的很多油氣儲量也并不一直被認為是可采的。EIA還認為，此次下調(diào)不會影響Monterey的近期產(chǎn)量，該地區(qū)從2010年到2040年的平均日產(chǎn)量估計值已經(jīng)提升到了5.7萬桶，去年同期的估計值為1.4萬桶?？梢?，EIA的此次下調(diào)并不是“板上釘釘”，未來隨著技術(shù)的進步對該地區(qū)的評估可能還會發(fā)生變化。但即使如此，這樣大幅度的下調(diào)依然會動搖人們對未來美國頁巖油儲量的信心，畢竟未來的技術(shù)發(fā)展情況誰都說不清楚。

儲量下調(diào)為中國敲響警鐘：美國數(shù)據(jù)可信嗎？

除了讓美國人失望以外，此次事件也將動搖人們（包括中國人）對EIA統(tǒng)計數(shù)據(jù)準確性的信心。在此之前，我國的一些專家對于EIA“高估”中國頁巖氣儲量一直頗有微詞，此次事件更是讓質(zhì)疑人士抓住了把柄。

2013年EIA對世界上41個國家頁巖氣儲量進行了預(yù)測，結(jié)果顯示中國頁巖氣的技術(shù)可采儲量達到約31.6萬億立方米，超過阿根廷、阿爾及利亞及美國，成為世界頁巖氣儲量最大的國家，占這41個國家總頁巖氣儲量的14.3%。詳細數(shù)據(jù)如下表所示。

（石油專家龐名立做表）

從表中可以看出，EIA在2013年公布的數(shù)據(jù)同2011年公布的數(shù)據(jù)有很大的差異，中國、美國數(shù)據(jù)都進行了大幅下調(diào)（美國甚至被下調(diào)至了第四的位置），不過中國還是被放在了第一的位置。在先進資源國際公司（ARI）的數(shù)據(jù)中，中國位于第二。

而關(guān)于頁巖油的儲量，美國人對中國的評價也在逐漸增高。中國占比從21世紀初的不到1%增長到了2013年的9%。2013年ARI的數(shù)據(jù)如下。

（石油專家龐名立做表）

可以看出，美國機構(gòu)（不管是官方的EIA還是其他民間機構(gòu)）的統(tǒng)計數(shù)據(jù)變動較大，尤其是關(guān)于中國的數(shù)據(jù)。美國機構(gòu)所作的評估在多大程度上可以被借鑒可謂是“仁者見仁智者見智”。拿中國的頁巖氣數(shù)據(jù)來說，同美國相比，中國打的頁巖氣井?dāng)?shù)量還相當(dāng)有限，開采條件也比美國要惡劣得多，在這種情況下，把中國頁巖氣技術(shù)可采儲量放在第一或第二的位置很難讓中國人信服，這也難怪認為美國人在忽悠中國人的陰謀論此起彼伏。

對中國來說，這次EIA突然大幅下調(diào)加利福尼亞Monterey頁巖油技術(shù)可采儲量無疑是敲響了警鐘，這未嘗不是好事。不加分析、一味地唯美國馬首是瞻恐怕最后會被美國“背叛”。不過，我國目前還沒能建立起類似EIA、IEA、BP等機構(gòu)或公司的全球能源信息數(shù)據(jù)庫，在數(shù)據(jù)上受制于人可能是我國近期無法擺脫的困境，但在涉及到中國的數(shù)據(jù)問題上，我們?nèi)匀淮笥锌蔀椋苊庾屚鈬鵂恐亲幼摺?/p>