2009年，美國(guó)憑借如火如荼的頁(yè)巖氣革命一舉超越俄羅斯，成為世界最大的天然氣生產(chǎn)國(guó)。不少業(yè)內(nèi)人士預(yù)測(cè)，到2020年，美國(guó)不僅會(huì)取代沙特阿拉伯成為世界最大的產(chǎn)油國(guó)，而且將一改天然氣進(jìn)口國(guó)的現(xiàn)狀，徹底轉(zhuǎn)變?yōu)樘烊粴鈨舫隹趪?guó)。隨著天然氣的自給自足，美國(guó)對(duì)石油進(jìn)口的依賴(lài)度也將從2005年的60%銳減至2019年的34%。奧巴馬政府相信，頁(yè)巖氣革命不僅將驅(qū)動(dòng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，增加國(guó)內(nèi)就業(yè)率，還有利于環(huán)保，其持續(xù)發(fā)展可以降低溫室氣體的排放。而英國(guó)石油公司(BP)則在《2030世界能源展望》報(bào)告中指出，北美的頁(yè)巖氣革命無(wú)疑將重塑全球能源市場(chǎng)格局，改變經(jīng)濟(jì)預(yù)期，再平衡世界貿(mào)易流量。

頁(yè)巖氣能否成為拉動(dòng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的新引擎

雖然許多國(guó)家都在研究頁(yè)巖氣的開(kāi)發(fā)和應(yīng)用，但截至2013年的數(shù)據(jù)表明，全球僅美國(guó)、加拿大、墨西哥和中國(guó)的頁(yè)巖氣出產(chǎn)量達(dá)到了商業(yè)化量產(chǎn)的水平，其中美國(guó)和加拿大的產(chǎn)量尤為巨大。自1821年成功鉆探世界上第一口頁(yè)巖氣井，美國(guó)對(duì)頁(yè)巖氣的研究、開(kāi)發(fā)和使用歷史長(zhǎng)達(dá)近2個(gè)世紀(jì)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2000年，美國(guó)頁(yè)巖氣產(chǎn)量?jī)H占天然氣總量的1%；而到2010年，因?yàn)樗毫?、水平鉆井等技術(shù)的發(fā)展，頁(yè)巖氣所占的比重已超過(guò)20%。美國(guó)能源信息署(EIA)預(yù)測(cè)，到2035年，美國(guó)46%的天然氣供給將來(lái)自頁(yè)巖氣。美國(guó)頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)成功的因素包括：地下資源礦權(quán)的私有性質(zhì)有利于刺激頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)；具備頁(yè)巖油氣技術(shù)優(yōu)勢(shì)和鉆機(jī)設(shè)備的獨(dú)立公司以及承包商眾多；天然氣集輸管網(wǎng)設(shè)施完善；水力壓裂所需要的水資源豐富等。

頁(yè)巖氣革命所帶來(lái)的能源前景讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)界躁動(dòng)不安。許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，頁(yè)巖氣將成為拉動(dòng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的新引擎。一方面，多方數(shù)據(jù)顯示，在不久的將來(lái)，美國(guó)將成為能源出口大國(guó)，這意味著美國(guó)的貿(mào)易逆差將被能源出口獲利所填補(bǔ)甚至扭轉(zhuǎn)；另一方面，美國(guó)國(guó)內(nèi)廉價(jià)的能源將帶動(dòng)重工業(yè)和制造業(yè)進(jìn)入到新一輪“工業(yè)復(fù)興”。工業(yè)能源價(jià)格走低勢(shì)必提高美國(guó)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。最近，歐盟曾宣稱(chēng)美國(guó)工業(yè)燃?xì)鈨r(jià)格僅為歐洲價(jià)格的四分之一，歐洲幾個(gè)商業(yè)團(tuán)體隨后警告稱(chēng)，歐美工業(yè)能源價(jià)格差將嚴(yán)重影響歐洲重工業(yè)未來(lái)的發(fā)展。

過(guò)去的7年中，美國(guó)已逐步從液態(tài)天然氣(LNG)進(jìn)口國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)槌隹趪?guó)。在巨大商機(jī)的吸引下，美國(guó)能源公司向國(guó)會(huì)提交了面向歐亞兩大洲的16個(gè)液態(tài)天然氣出口項(xiàng)目。《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)論稱(chēng)，這些能源出口項(xiàng)目將創(chuàng)造數(shù)以千計(jì)的工作機(jī)會(huì)，進(jìn)一步推動(dòng)天然氣行業(yè)的發(fā)展，同時(shí)出口創(chuàng)匯。這16個(gè)天然氣出口項(xiàng)目看似鼓舞人心，奧巴馬政府卻只批準(zhǔn)了1個(gè)項(xiàng)目，剩余15個(gè)項(xiàng)目仍處于停滯狀態(tài)。美國(guó)西部能源聯(lián)盟政府及公共事務(wù)副主席凱思琳·斯加馬認(rèn)為，奧巴馬政府之所以叫停剩余15個(gè)項(xiàng)目，是出于兩大顧慮：一是擔(dān)心天然氣大量出口導(dǎo)致國(guó)內(nèi)氣價(jià)上漲，從而損害國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的利益；二是頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)可能會(huì)造成一系列環(huán)境危害。美國(guó)國(guó)會(huì)民主黨眾議員艾迪·馬克曾致信美國(guó)能源部長(zhǎng)等人，表達(dá)了對(duì)因天然氣大量出口而導(dǎo)致國(guó)內(nèi)氣價(jià)上升的擔(dān)憂(yōu)，他呼吁能源部仔細(xì)調(diào)研天然氣出口帶來(lái)的影響。美國(guó)環(huán)保團(tuán)體也不斷就頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)向奧巴馬政府施壓，他們提出大量開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣將導(dǎo)致水污染、甲烷泄漏和誘發(fā)地震等環(huán)境災(zāi)害的可能性。其間，評(píng)論人士認(rèn)為，美國(guó)已經(jīng)出現(xiàn)了類(lèi)似上述災(zāi)害的案例，而政府現(xiàn)有的環(huán)保法案亟待更新，奧巴馬政府雖然試圖降低頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)對(duì)環(huán)境造成的負(fù)面影響，但收效甚微。

除了國(guó)內(nèi)的爭(zhēng)議，美國(guó)頁(yè)巖氣革命也遭遇行業(yè)內(nèi)的輿論寒潮。減產(chǎn)率和經(jīng)濟(jì)回報(bào)率不高的說(shuō)法屢現(xiàn)媒體。專(zhuān)家認(rèn)為，頁(yè)巖氣井在早期會(huì)表現(xiàn)出很高的減產(chǎn)率是個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。有數(shù)據(jù)顯示，很多頁(yè)巖氣井過(guò)一年產(chǎn)量就可能下降60%至80%。美國(guó)麻省理工學(xué)院的“能源計(jì)劃”在2012年的一份研究報(bào)告中指出，頁(yè)巖氣井減產(chǎn)的情況在隨后幾年逐漸得到了改善，而且不同井的產(chǎn)能存在著巨大的差異。因此，與傳統(tǒng)油氣開(kāi)發(fā)截然不同的是，開(kāi)發(fā)商們一般會(huì)通盤(pán)考慮整個(gè)頁(yè)巖開(kāi)發(fā)區(qū)域的產(chǎn)量表現(xiàn)，而不是僅對(duì)某一口單井進(jìn)行評(píng)估。另一方面，很多人認(rèn)為，2011年美國(guó)頁(yè)巖氣的市場(chǎng)價(jià)為每百萬(wàn)英熱單位4美元，這個(gè)價(jià)格無(wú)法保證開(kāi)發(fā)商盈利，因?yàn)轫?yè)巖氣的盈虧平衡價(jià)在每百萬(wàn)英熱單位4至5美元之間。有媒體認(rèn)為所謂減產(chǎn)，以及盈利水平低等等，不外乎是一種新資源在進(jìn)入大規(guī)模商業(yè)化開(kāi)采的初期必然經(jīng)歷的過(guò)程。未來(lái)頁(yè)巖氣的規(guī)模、經(jīng)濟(jì)性，以及與傳統(tǒng)天然氣、煤層氣等其他資源的發(fā)展規(guī)模和經(jīng)濟(jì)性的比較，才決定了頁(yè)巖氣能否真正從“革命”時(shí)代進(jìn)入“黃金時(shí)代”。