臺(tái)灣《立報(bào)》19日刊載社論《頁(yè)巖氣不會(huì)改變世界局勢(shì)》，文章指，頁(yè)巖氣原本只是能源的一種，并沒(méi)有改變世界經(jīng)濟(jì)的超能力，也不可能比石化燃料、天然氣更干凈，只因?yàn)槟茉礃I(yè)界在策略上的需要，偶然之間搭上了核能發(fā)電、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等議題，而讓這種能源被理想化、神格化，然后從丑小鴨瞬間變成鳳凰。

文章摘編如下：

近兩年媒體對(duì)于“頁(yè)巖氣”的報(bào)道頗多，一股樂(lè)觀的氣氛正在逐漸形成，認(rèn)為頁(yè)巖氣將會(huì)改變世界的經(jīng)濟(jì)、政治甚至生活型態(tài)。這種論述當(dāng)然有夸大、造神之嫌。只要稍微回顧國(guó)際投資業(yè)界對(duì)于核能、燃料電池(氫能源)的吹捧歷史，就可獲得不少的啟示。

目前對(duì)于頁(yè)巖氣的整體影響論述主要有兩方面，首先是強(qiáng)調(diào)這項(xiàng)技術(shù)將讓天然氣價(jià)格下降，其次是順著低廉能源價(jià)格的脈絡(luò)，談到世界經(jīng)濟(jì)、政治形勢(shì)的變化。例如，重要的頁(yè)巖氣技術(shù)專利集中在美國(guó)，頁(yè)巖氣、頁(yè)巖油的開采技術(shù)突破，將讓美國(guó)在2016年成為世界第一大原油生產(chǎn)國(guó)，美國(guó)國(guó)內(nèi)就能生產(chǎn)便宜的能源，由于少了跨海運(yùn)輸?shù)某杀?，?huì)讓“美國(guó)制造”(或各種“國(guó)內(nèi)制造”)的成本比委外代工制造零組件再?gòu)母鲊?guó)運(yùn)送到中國(guó)大陸組裝來(lái)得低，對(duì)于促進(jìn)美國(guó)制造業(yè)的復(fù)蘇有重大的幫助，樂(lè)觀的論述甚至認(rèn)為這是本地制造取代代工制造、區(qū)域經(jīng)濟(jì)對(duì)抗全球化的契機(jī)。

頁(yè)巖氣在臺(tái)灣的現(xiàn)實(shí)意義則是跟核能搭掛在一起。主張不能廢除核電的“核能派”最主要的論點(diǎn)就在于天然氣發(fā)電的價(jià)格高昂，其中最常被引用的佐證就是日本在福島核災(zāi)后一度使用天然氣發(fā)電來(lái)取代核電，日本使用的天然氣全部依靠進(jìn)口，大量進(jìn)口天然氣的結(jié)果就是讓日本的貿(mào)易赤字雪上加霜。而反核電的陣營(yíng)則是寄望頁(yè)巖氣能對(duì)世界的天然氣價(jià)格形成抑制效應(yīng)，讓廢除核能發(fā)電在經(jīng)濟(jì)上更具有可行性。

基本上，頁(yè)巖氣的論述所描繪的美麗新世界，是講得比較細(xì)致的技術(shù)決定論，也就是認(rèn)為重大的技術(shù)突破會(huì)造成世界政治經(jīng)濟(jì)的版圖重整。這種觀點(diǎn)當(dāng)成大學(xué)課堂上的頭腦體操并不為過(guò)，但是現(xiàn)實(shí)上卻完全不是那么一回事。因?yàn)槟壳氨容^明確的估算認(rèn)為頁(yè)巖氣對(duì)于油價(jià)的“沖擊”，只是讓國(guó)際油價(jià)降到每桶80至90美元的程度。如果對(duì)照頁(yè)巖氣鼓吹者在早期的樂(lè)觀論述，大致上可以看到所謂的“世界版圖”的改變程度并不會(huì)太大。

所謂的頁(yè)巖氣論述的興起主要有兩個(gè)脈絡(luò)，第一個(gè)是美國(guó)能源業(yè)的采探領(lǐng)域?yàn)榱舜黉N頁(yè)巖氣開采技術(shù)的授權(quán)，而進(jìn)行的公關(guān)操作。其次是能源業(yè)界，特別是天然氣、原油等石化燃料業(yè)者與其他能源業(yè)者的競(jìng)爭(zhēng)矛盾，讓頁(yè)巖氣的能力被夸大；由于近幾年的能源價(jià)格上升，激發(fā)了業(yè)界內(nèi)部的風(fēng)力、生物、太陽(yáng)能等再生能源業(yè)者的興起，這些新興業(yè)者認(rèn)為再生能源雖然技術(shù)不成熟、發(fā)電成本高，但是高油價(jià)將讓發(fā)電成本居高不下，讓再生能源具有經(jīng)濟(jì)上的誘因，而石油、天然氣業(yè)者為了護(hù)衛(wèi)原有的產(chǎn)業(yè)版圖，就更強(qiáng)調(diào)頁(yè)巖氣在成本、技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)。

能源業(yè)界鼓吹頁(yè)巖氣的論述存在破綻。如果依照業(yè)界“頁(yè)巖氣的開采成本很低”的邏輯，結(jié)果就只是讓天然氣發(fā)電的競(jìng)爭(zhēng)力超過(guò)再生能源，而讓天然氣成為替代核能發(fā)電的首要選擇，這會(huì)讓二氧化碳的排放問(wèn)題比現(xiàn)在更為嚴(yán)重。從已經(jīng)發(fā)生的現(xiàn)實(shí)狀況來(lái)看，頁(yè)巖氣是高耗水的開采技術(shù)，而且開采過(guò)程對(duì)于地質(zhì)、環(huán)境的破壞都不遜于傳統(tǒng)的石化能源開采方式，即使依照頁(yè)巖氣的倡議論點(diǎn)，一旦大量使用頁(yè)巖氣，能源業(yè)界為了處理環(huán)境議題、環(huán)?？?fàn)幍母冻觯矔?huì)增加頁(yè)巖氣的使用成本。

頁(yè)巖氣原本只是能源的一種，并沒(méi)有改變世界經(jīng)濟(jì)的超能力，也不可能比石化燃料、天然氣更干凈，只因?yàn)槟茉礃I(yè)界在策略上的需要，偶然之間搭上了核能發(fā)電、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等議題，而讓這種能源被理想化、神格化，然后從丑小鴨瞬間變成鳳凰。只要人類的經(jīng)濟(jì)運(yùn)作方式?jīng)]有改變，單一的原物料開采方式的變革，并不可能造成重大的改變。