作為新能源革命的重要引擎，頁巖氣在美國的巨大成功讓諸多國家看到了擺脫能源危機(jī)的通路。近年來，中國也在不斷加大頁巖氣的探索和開發(fā)力度，但所獲結(jié)果卻與預(yù)期目標(biāo)相差甚遠(yuǎn)。

近日，媒體報(bào)道指出，為加快落實(shí)《頁巖氣發(fā)展規(guī)劃(2011-2015年)》，國家能源局會同多部委評估頁巖氣發(fā)展中遇到的問題，并部署下一步工作。

根據(jù)頁巖氣“十二五”規(guī)劃，我國將于2015年初步實(shí)現(xiàn)頁巖氣的規(guī)?；a(chǎn)，產(chǎn)量達(dá)到65億立方米。然而，一個(gè)令人不安的現(xiàn)狀是，2013年中國頁巖氣產(chǎn)量剛剛超過2億立方米，其占比尚不及2015年目標(biāo)的一個(gè)零頭……

無法回避的現(xiàn)實(shí)

“美國從19世紀(jì)初就開始頁巖氣的開發(fā)，它比常規(guī)油氣的生產(chǎn)還要早。”中國石油學(xué)會油氣地質(zhì)專業(yè)委員會委員、中科院地質(zhì)與地球物理研究所研究員羅曉容說，“此后的油氣生產(chǎn)過程中，美國對頁巖氣的研究始終未曾中斷。其成就是長期研究和技術(shù)積淀的必然結(jié)果。”

“不僅中國，其他國家想復(fù)制美國在頁巖氣方面的成功也絕非易事。”廈門大學(xué)中國能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)在接受記者采訪時(shí)指出，美國的成功并非偶然，它得益于技術(shù)、水資源、價(jià)格、機(jī)制體制等一系列因素的契合，而這些條件是很多國家都不具備的。

除了發(fā)展時(shí)間與環(huán)境的差距，地質(zhì)條件的差異也讓中國頁巖氣“出氣”艱難。

“美國海相頁巖氣成功，我國四川海相頁巖氣也取得突破。”中國石油勘探開發(fā)研究院副院長兼總地質(zhì)師鄒才能告訴記者，“四川盆地及周邊頁巖氣條件較好，產(chǎn)量也不錯；南方其他區(qū)仍在評價(jià)；塔里木埋藏深，經(jīng)濟(jì)性受限，與美國不太一樣。”

此外，“除了海相類頁巖氣，中國還有陸相與海陸過渡相，這兩種類型美國也沒有成功，我們?nèi)狈山梃b的這兩類頁巖氣開發(fā)技術(shù)，還需要自己探索。”鄒才能表示。

然而，對于2億立方米的頁巖氣工業(yè)產(chǎn)量，鄒才能卻保留一份樂觀。

“這個(gè)數(shù)字要辯證地看，畢竟我們已經(jīng)突破了‘出氣關(guān)’。”鄒才能指出，過去很多人認(rèn)為頁巖不可能產(chǎn)氣，即便頁巖氣在美國獲得成功，但到中國之后還是有不少質(zhì)疑的聲音。“我們從零開始起步，短短幾年做到這個(gè)程度，也實(shí)屬不易。”

不可否認(rèn)的現(xiàn)狀

盡管近年來中國在頁巖氣領(lǐng)域取得了一定的成績，但存在的問題同樣不容忽視。

“美國的頁巖氣技術(shù)之所以能夠不斷探索下去，是因?yàn)檎膭钏綘I企業(yè)去做這個(gè)事情。”中科院一位不便具名的研究員告訴記者，盡管國家也鼓勵民營企業(yè)參與到頁巖氣的開發(fā)當(dāng)中，但補(bǔ)貼的力度還是太小了。

他進(jìn)一步指出，在頁巖氣的資源占有上，很多私人企業(yè)拿到的多是開采風(fēng)險(xiǎn)很大且儲量平平的“邊角料”。“很難想象在這種狀態(tài)下如何能夠真正激發(fā)出中小企業(yè)的潛在活力。”

“頁巖氣屬于一種邊際油田，如果氣價(jià)較高，國家又有補(bǔ)助，那它就有利可圖。反之，就有虧損的可能。”羅曉容表示，邊際油田的開發(fā)必須利用已有的資源基礎(chǔ)，而中國目前還不具備這樣的條件。

此外，頁巖氣開發(fā)的環(huán)境壓力也引起有關(guān)專家的不安。

“頁巖氣開采的各環(huán)節(jié)正面臨著嚴(yán)峻的環(huán)保挑戰(zhàn)，中國情況遠(yuǎn)比美國復(fù)雜，須格外關(guān)注。”中科院新疆生態(tài)與地理研究所研究員劉學(xué)軍向記者強(qiáng)調(diào)，頁巖氣開采中使用的水力壓裂法需水量驚人，即便是在水量充沛的美國也將其視為技術(shù)瓶頸。所以，“對于水資源緊缺的中國而言，如何平衡頁巖氣開發(fā)與水資源合理利用之間的矛盾更是一個(gè)重大挑戰(zhàn)”。

劉學(xué)軍介紹說，四川盆地和塔里木盆地是中國頁巖氣的主要分布區(qū)域。“前者人口稠密，需要特別注意潛在的地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)與滑溜水排放產(chǎn)生的水污染風(fēng)險(xiǎn)，后者因遠(yuǎn)離主消費(fèi)區(qū)且為中亞干旱區(qū)，開發(fā)成本將十分高昂。”