近日，有關(guān)頁(yè)巖氣革命陰謀論的說(shuō)法不脛而走，業(yè)內(nèi)人士紛紛將關(guān)注焦點(diǎn)從光伏行業(yè)轉(zhuǎn)移到頁(yè)巖氣。不管此次輿論風(fēng)波的始作俑者是誰(shuí)，也不論指責(zé)頁(yè)巖氣革命陰謀的目的究竟為何，這次探討已經(jīng)賺取足夠眼球，也為年底即將開(kāi)啟的第三輪招標(biāo)工作“熱身捧場(chǎng)”。

中投顧問(wèn)能源行業(yè)研究員任浩寧認(rèn)為，美國(guó)頁(yè)巖氣革命的效果非常明顯，對(duì)美國(guó)能源結(jié)構(gòu)調(diào)整所作出的貢獻(xiàn)不容置疑，而這一事件對(duì)中國(guó)影響最深的莫過(guò)于概念炒作瞬間風(fēng)起云涌。上至國(guó)家層面的規(guī)劃目標(biāo)過(guò)大、國(guó)有企業(yè)的投入力度明顯不足，下至資本市場(chǎng)假借頁(yè)巖氣概念一輪又一輪的推高概念股，頁(yè)巖氣在中國(guó)民眾當(dāng)中的影響力和知名度大幅攀升，只是實(shí)體領(lǐng)域的氣田開(kāi)采卻總是落后許多。

陰謀論也好，陽(yáng)謀論也罷，頁(yè)巖氣革命的來(lái)龍去脈我們都應(yīng)客觀看待。我們既不能因?yàn)槊绹?guó)、加拿大取得成功而我們尚沒(méi)有成績(jī)出來(lái)，就人為指責(zé)這是“帝國(guó)主義”陰謀，我們也不能因?yàn)樽陨砭薮蟮膬?chǔ)量而一味沾沾自喜、夸夸其談。畢竟，再好的資源、再好的行業(yè)還需落實(shí)到勘探開(kāi)采、儲(chǔ)藏運(yùn)輸、批發(fā)零售等各環(huán)節(jié)，僅僅停留在概念方面的炒作和爭(zhēng)執(zhí)沒(méi)有任何意義。

當(dāng)我國(guó)成為光伏業(yè)第一大國(guó)之時(shí)，歐美各國(guó)開(kāi)始“雙反”；當(dāng)我們成為風(fēng)電第一大國(guó)之時(shí)，美國(guó)又開(kāi)始“雙反”，我們自然而然就會(huì)聯(lián)想到那些被“洗腦”后的歸國(guó)學(xué)者和合資企業(yè)的大肆宣傳。其實(shí)，盲目擴(kuò)張、過(guò)度開(kāi)發(fā)是企業(yè)、政府、管理者等多方勢(shì)力助推的結(jié)果，而并非單單的歐美國(guó)家大肆宣揚(yáng)所致。喜歡逢迎、偏好概念、追逐短期利益是扎根于國(guó)內(nèi)新能源企業(yè)管理者心中的“惡魔”，是決定新能源行業(yè)瞬間爆發(fā)、瞬間熄滅的關(guān)鍵。

頁(yè)巖氣革命客觀存在，大肆宣揚(yáng)或刻意封殺都不能抹去其真正的作用。美國(guó)的技術(shù)、體制、運(yùn)營(yíng)模式可能并不完善，也并不一定適用中國(guó)。但頁(yè)巖氣著實(shí)給中國(guó)提供了全新的發(fā)展思維：當(dāng)清潔能源成為結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要力量之時(shí)，大力開(kāi)發(fā)自身富足的頁(yè)巖氣又有何不可？難道非得進(jìn)口天然氣比重超過(guò)石油，我們才會(huì)更加注重國(guó)內(nèi)頁(yè)巖氣資源？唯一需要我們認(rèn)真思索的問(wèn)題是：如何冷靜客觀的認(rèn)識(shí)國(guó)內(nèi)頁(yè)巖氣行業(yè)，如何健康有序的開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣資源！

頁(yè)巖氣革命的陰謀論并不可怕，可怕的是對(duì)頁(yè)巖氣革命的誤解。頁(yè)巖氣革命給國(guó)內(nèi)企業(yè)敲響了警鐘，以三桶油為首的國(guó)有企業(yè)應(yīng)當(dāng)擔(dān)負(fù)起更多的社會(huì)責(zé)任和經(jīng)濟(jì)責(zé)任，加大勘探開(kāi)發(fā)環(huán)節(jié)的投資力度已經(jīng)刻不容緩，而試圖通過(guò)拓寬海外市場(chǎng)、增加進(jìn)口渠道的做法無(wú)異于“緣木求魚(yú)”，終將我們能源安全交予外國(guó)之手。頁(yè)巖氣沒(méi)有錯(cuò)，頁(yè)巖氣革命也沒(méi)任何問(wèn)題，問(wèn)題是我們太過(guò)浮躁了！

（作者系中投顧問(wèn)產(chǎn)業(yè)與政策研究中心 能源行業(yè)研究員任浩寧）