印尼首都雅加達(dá),一輛CNG汽車駛?cè)爰託庹炯訚M產(chǎn)自本國(guó)的天然氣并駛離。燃料用盡它共行駛了190公里。
越過(guò)廣闊的太平洋,在澳大利亞著名城市悉尼,同型號(hào)的一輛CNG汽車,也加滿產(chǎn)自本國(guó)的天然氣,卻能行駛220公里。
同樣體積的天然氣,行駛距離卻相差30公里,原因就在于不同產(chǎn)地的天然氣,其熱值(即能量)存在著很大差異。那么,依據(jù)體積而非熱值進(jìn)行天然氣的計(jì)量及結(jié)算,是否不盡科學(xué)合理?
6月底,首屆天然氣質(zhì)量與計(jì)量論壇上,與會(huì)專家學(xué)者同聲呼吁,我國(guó)天然氣計(jì)量方式應(yīng)從體積計(jì)量轉(zhuǎn)向能量計(jì)量。
體積計(jì)量亟待轉(zhuǎn)變
天然氣更多地被用作燃料。其作為清潔燃料的核心價(jià)值在于供出的發(fā)熱量。能量計(jì)量才能科學(xué)合理地反映其價(jià)值。此外,我國(guó)進(jìn)入天然氣黃金發(fā)展時(shí)期,這是計(jì)量方式轉(zhuǎn)變的現(xiàn)實(shí)需要。
采用能量計(jì)量替代體積計(jì)量,首先是與人們對(duì)天然氣的利用方式有關(guān)。
西南油氣田天然氣研究院(簡(jiǎn)稱“天研院”)檢測(cè)所所長(zhǎng)羅勤認(rèn)為,以往天然氣被用作化工原料,現(xiàn)在更多地被用作燃料。“作為清潔燃料,天然氣的核心價(jià)值就在于其供出的發(fā)熱量。”
“但相同體積、不同產(chǎn)地的天然氣,發(fā)熱量最大變化為6.1兆焦/立方米,變化幅度達(dá)到14.8%。”這是西南油氣田天然氣研究院得出的結(jié)論。天研院是我國(guó)第一個(gè)天然氣化工領(lǐng)域的研究院所,也是目前國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織ISO/TC193的國(guó)內(nèi)技術(shù)歸口單位。
商品交換時(shí),需要體現(xiàn)其最大的價(jià)值。由于發(fā)熱量不同,天然氣采用體積計(jì)量,從根本上不能完整反映天然氣的核心價(jià)值。
中國(guó)科學(xué)院院士姚守拙在出席首屆天然氣質(zhì)量與計(jì)量學(xué)術(shù)論壇時(shí)表示:“能量計(jì)量是天然氣作為能源的一種合理和科學(xué)的計(jì)量方式,能公平公正地反映天然氣價(jià)值。”
從科學(xué)利用的角度看,天然氣計(jì)量方式需要從體積計(jì)量轉(zhuǎn)向能量計(jì)量。此外,我國(guó)進(jìn)入天然氣黃金發(fā)展時(shí)期,這也是計(jì)量方式轉(zhuǎn)變的現(xiàn)實(shí)需求。
2015年,我國(guó)天然氣需求量將達(dá)到2500億立方米,其中貿(mào)易量將達(dá)到1000億立方米。到2020年,貿(mào)易量可能達(dá)到天然氣消費(fèi)量的50%。
西南油氣田天然氣經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)何潤(rùn)民表示:“天然氣按能量計(jì)量和計(jì)價(jià)是目前國(guó)際上最流行的貿(mào)易和消費(fèi)計(jì)量與結(jié)算方式。”除前蘇聯(lián)地區(qū)和中國(guó)外,北美、南美、歐洲和亞洲大多數(shù)國(guó)家的天然氣交易合同均采用能量來(lái)計(jì)量和結(jié)算費(fèi)用。天然氣輸送和終端消費(fèi)同樣如此。
我國(guó)要持續(xù)擴(kuò)大天然氣國(guó)際貿(mào)易,計(jì)量方式接軌國(guó)際,才能在同一個(gè)平臺(tái)上展開(kāi)對(duì)話。
目前,我國(guó)進(jìn)口LNG項(xiàng)目雖然采取能量計(jì)量的交接方式,但其供應(yīng)到國(guó)內(nèi)用戶時(shí),必須再轉(zhuǎn)化為體積計(jì)量。今后隨著天然氣貿(mào)易量的擴(kuò)大,這無(wú)疑會(huì)造成管理上的混亂。
另一方面,我國(guó)自產(chǎn)天然氣氣質(zhì)差異大,以往多就近利用,現(xiàn)在則通過(guò)橫跨東西、縱貫?zāi)媳钡墓芫W(wǎng),將不同熱值的天然氣輸向多個(gè)目的地。加之今后進(jìn)口量的增加,氣質(zhì)多元化現(xiàn)象將更加凸顯。
“以廣東為例,同時(shí)擁有國(guó)產(chǎn)氣、中亞管道氣、進(jìn)口LNG等不同熱值的天然氣,統(tǒng)一采取體積計(jì)量和結(jié)算,可能使用戶和供氣企業(yè)、不同供氣企業(yè)之間產(chǎn)生矛盾和利益之爭(zhēng)。”羅勤說(shuō)。
技術(shù)基礎(chǔ)已經(jīng)具備
天然氣國(guó)際貿(mào)易交接的計(jì)量方式,也呈現(xiàn)出從體積計(jì)量到能量計(jì)量轉(zhuǎn)變的軌跡。我國(guó)正加快這一轉(zhuǎn)變進(jìn)程,目前已經(jīng)基本具備實(shí)施能量計(jì)量的技術(shù)基礎(chǔ)和條件。
我國(guó)有天然氣生產(chǎn)和銷售以來(lái),天然氣計(jì)量一直采用體積計(jì)量和購(gòu)銷結(jié)算。天然氣用體積來(lái)計(jì)量,盡管不盡科學(xué)、合理,卻是必不可少的階段。天研院計(jì)量所所長(zhǎng)李萬(wàn)俊說(shuō),能量計(jì)量是用單位體積的熱量乘以體積,因此體積計(jì)量本身就是能量計(jì)量的基礎(chǔ)。
從國(guó)際上看,天然氣貿(mào)易交接計(jì)量方式也同樣呈現(xiàn)出這樣一種軌跡,即從體積計(jì)量到體積計(jì)量和能量計(jì)量相結(jié)合,最終完全轉(zhuǎn)變?yōu)槟芰坑?jì)量。
世界天然氣工業(yè)起步于19世紀(jì)上半葉。此后的一個(gè)多世紀(jì),天然氣貿(mào)易交接一直采用體積計(jì)量。1980年,美國(guó)天然氣加工者協(xié)會(huì)提出天然氣交接計(jì)量和結(jié)算的供出能量原則;18年后,國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織天然氣技術(shù)委員會(huì)ISO/TC193制定了《天然氣能量的測(cè)定》國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),并于2008年12月1日正式發(fā)布實(shí)施。自此,能量計(jì)量開(kāi)始有據(jù)可依。
我國(guó)正在加快這一轉(zhuǎn)軌的進(jìn)程。目前,能量計(jì)量在我國(guó)已經(jīng)具備了相應(yīng)的技術(shù)基礎(chǔ)和條件。
2008年,GB/T22723《天然氣能量的測(cè)定》這一標(biāo)準(zhǔn)由國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)發(fā)布,這是我國(guó)第一個(gè)關(guān)于能量計(jì)量的標(biāo)準(zhǔn)。1年后,國(guó)家發(fā)改委又開(kāi)展了相應(yīng)的社會(huì)影響研究。
行業(yè)協(xié)會(huì)、研究機(jī)構(gòu)和石油企業(yè)也積極推動(dòng)。中國(guó)石油2000年開(kāi)始開(kāi)展能量計(jì)量配套技術(shù)研發(fā)、標(biāo)準(zhǔn)制修訂、量傳和溯源鏈建立及現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)。
天研院院長(zhǎng)黃黎明表示,目前,我國(guó)已經(jīng)形成包括體積流量計(jì)量技術(shù)、發(fā)熱量測(cè)定技術(shù)、能量測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)體系及能量測(cè)定量傳溯源體系在內(nèi)的較為完整的配套技術(shù)。
6月21日,中國(guó)計(jì)量科學(xué)研究院副院長(zhǎng)宋淑英表示已與天研院簽署合作協(xié)議。雙方將在能量計(jì)量領(lǐng)域加強(qiáng)合作,攜手應(yīng)對(duì)計(jì)量方式轉(zhuǎn)變的挑戰(zhàn)。
能量計(jì)量實(shí)現(xiàn)“三個(gè)有利”
能量計(jì)量有利于“語(yǔ)言統(tǒng)一”,促進(jìn)天然氣國(guó)際貿(mào)易;有利于生產(chǎn)企業(yè)彼此形成公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境;有利于用戶的使用過(guò)程更加公平公正。
“能量計(jì)量很復(fù)雜,不僅涉及技術(shù),還有法規(guī)、政策、價(jià)格體系等,需要多層面、多部門(mén)聯(lián)合推進(jìn)。”羅勤說(shuō)。
由于涉及面廣,2010年至2011年,我國(guó)專門(mén)進(jìn)行了一次社會(huì)調(diào)查。對(duì)全國(guó)企業(yè)及政府單位共計(jì)400余家進(jìn)行了能量計(jì)量問(wèn)卷調(diào)查。其中,23家供氣企業(yè)中,20家贊同或基本贊同;357家用氣企業(yè)中,232家贊同,顯示出社會(huì)對(duì)能量計(jì)量普遍呈接受態(tài)度。
社會(huì)接受度高,源于天然氣能量計(jì)量對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的積極作用。“無(wú)論對(duì)國(guó)家、企業(yè)還是用戶,都是總體有利的。”何潤(rùn)民表示。
計(jì)量方式接軌國(guó)際,就好比“語(yǔ)言統(tǒng)一”,將更有利于我國(guó)天然氣貿(mào)易的順利進(jìn)行和繼續(xù)擴(kuò)大。直觀的影響是,今后進(jìn)口LNG或管道氣,進(jìn)入國(guó)內(nèi)運(yùn)輸和銷售時(shí),無(wú)需再進(jìn)行能量計(jì)量向體積計(jì)量的二次轉(zhuǎn)化,避免了管理混亂,也降低了社會(huì)成本。
何潤(rùn)民認(rèn)為,對(duì)于供氣企業(yè)而言,能量計(jì)量和計(jì)價(jià)有利于這些企業(yè)彼此形成公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,促使企業(yè)更專注于提升天然氣質(zhì)量。黃黎明表示:“為消費(fèi)者提供安全、經(jīng)濟(jì)、滿足期望的高品質(zhì)天然氣,已成為天然氣生產(chǎn)和供應(yīng)商的首要任務(wù)。”今后,為適應(yīng)能量計(jì)量的趨勢(shì),天然氣生產(chǎn)企業(yè)有待建立能量計(jì)量溯源體系,形成能量計(jì)量技術(shù),并制定相應(yīng)管理制度,確保天然氣的量足質(zhì)優(yōu)。
而這一切,最終獲益的都是天然氣用戶。如果對(duì)終端用戶采取體積計(jì)量、能量計(jì)價(jià)的方式,不僅操作簡(jiǎn)便,而且更加公平公正。國(guó)際上通常采用兆焦或千瓦時(shí)作為單位,替代立方米,國(guó)內(nèi)專家更傾向于千瓦時(shí)。何潤(rùn)民說(shuō):“這樣更直觀。不同能源之間可以進(jìn)行互比,便于人們的選擇和利用。”此外,這也有利于人們?cè)趯?duì)比中深刻認(rèn)識(shí)天然氣的價(jià)值,推動(dòng)天然氣合理利用。
責(zé)任編輯: 中國(guó)能源網(wǎng)