哥本哈根氣候峰會(huì)前瞻

哥本哈根會(huì)議主席、丹麥氣候與能源部長(zhǎng)康妮·赫澤高表示，哥本哈根達(dá)成的協(xié)議必須對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家設(shè)定具體的減排目標(biāo)。希望發(fā)達(dá)國(guó)家能同意在1990年基礎(chǔ)上減排25％～40％的整體目標(biāo)。

哥本哈根氣候峰會(huì)召開在即，由于之前的最后一次談判已在巴塞羅那結(jié)束，會(huì)談未能在減排目標(biāo)和資金等關(guān)鍵問(wèn)題上取得實(shí)質(zhì)進(jìn)展，目前，各方對(duì)在哥本哈根是否能達(dá)成一個(gè)有效的協(xié)議態(tài)度并不樂(lè)觀。近日，哥本哈根會(huì)議主席、丹麥氣候與能源部長(zhǎng)康妮·赫澤高（見上圖）接受本報(bào)記者獨(dú)家專訪時(shí)表示，減排目標(biāo)和資金技術(shù)基礎(chǔ)將是哥本哈根氣候談判的最關(guān)鍵問(wèn)題。

峰會(huì)必須對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家設(shè)定具體減排目標(biāo)

廣州日?qǐng)?bào)：在過(guò)去兩年的談判中，我們?nèi)〉玫闹饕M(jìn)步是什么？現(xiàn)在面臨的最大困難又是什么？

康妮·赫澤高：在過(guò)去兩年的談判中，一些重要的問(wèn)題已相當(dāng)成熟，包括減少毀林所致的排放，適應(yīng)問(wèn)題和技術(shù)問(wèn)題等。然而在減排和資金技術(shù)的構(gòu)建上仍有一些關(guān)鍵的政治問(wèn)題需要解決。這些問(wèn)題的解決方法是哥本哈根會(huì)議的一部分。

廣州日?qǐng)?bào)：京都議定書為發(fā)達(dá)國(guó)家設(shè)定了減排目標(biāo)。京都議定書執(zhí)行得怎樣？這些目標(biāo)能夠?qū)崿F(xiàn)嗎？

康妮·赫澤高:京都議定書的締約方顯示出了在第一階段實(shí)現(xiàn)各自目標(biāo)的決心。很明顯，哥本哈根達(dá)成的協(xié)議必須對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家設(shè)定具體的減排目標(biāo)。目前，各方的減排目標(biāo)是談判的一個(gè)焦點(diǎn)。我希望發(fā)達(dá)國(guó)家能同意在1990年基礎(chǔ)上減排25％～40％的整體目標(biāo)，科學(xué)評(píng)估認(rèn)為這是限制全球氣溫上升2℃的努力的一部分。

會(huì)議或難達(dá)成各方都同意的具體標(biāo)準(zhǔn)

廣州日?qǐng)?bào)：京都議定書并未被參與方充分執(zhí)行，新協(xié)議中我們?nèi)绾尾拍芗訌?qiáng)執(zhí)行力？

康妮·赫澤高:確實(shí)一些國(guó)家在執(zhí)行方面沒(méi)有跟上時(shí)間表，但目前斷言誰(shuí)能兌現(xiàn)他們?cè)诰┒甲h定書中的承諾還為時(shí)太早。此外，加強(qiáng)執(zhí)行力不一定是一個(gè)問(wèn)題，更重要的是要確保在哥本哈根所有成員都參與。

廣州日?qǐng)?bào)：京都議定書在加強(qiáng)國(guó)際合作方面并不像我們期待的那樣有效。您認(rèn)為是否應(yīng)建立一些新機(jī)制？

康妮·赫澤高:京都議定書下的幾個(gè)彈性機(jī)制確實(shí)在發(fā)揮作用。很明顯的一點(diǎn)是，清潔能源機(jī)制已超出預(yù)期。對(duì)于清潔能源機(jī)制的一個(gè)建議是加強(qiáng)項(xiàng)目的地理分配，提高清潔能源執(zhí)行理事會(huì)決策的透明度。

廣州日?qǐng)?bào)：怎樣協(xié)調(diào)發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展權(quán)和減排？

康妮·赫澤高：看起來(lái)最后階段不太可能有一個(gè)各方都同意的具體的標(biāo)準(zhǔn)，但是大家都必須作出貢獻(xiàn)，尊重共同但有區(qū)別的責(zé)任和各自的能力。