“中國必須使用比美國更節(jié)省水資源和更節(jié)省資金的辦法，更環(huán)保地開發(fā)頁巖氣。”6月7日，在第五屆中國非常規(guī)油氣大會上，中石油公司咨詢中心高級工程師許坤對中美頁巖氣情況進行對比后說。

許坤認為，由于城鎮(zhèn)化加速和經(jīng)濟發(fā)展需要，當(dāng)前中國對油氣的需求十分強勁，借鑒美國經(jīng)驗積極開發(fā)非常規(guī)油氣是正確的戰(zhàn)略選擇。但我國頁巖氣發(fā)展目前呈“上邊比下邊熱，業(yè)外比業(yè)內(nèi)熱”的狀況，這與美國政府的直接推介和西方石油公司對我國頁巖氣資源的一片叫好分不開。

不過中國與美國在頁巖氣發(fā)展上至少有六個不同，這使“中國頁巖氣產(chǎn)量要達到目前美國的水平需要較長時間”。

許坤說，第一個不同是油氣勘探開發(fā)階段不同。美國目前常規(guī)油井平均日產(chǎn)為0.5噸，而中國為2.6噸。這說明我國常規(guī)油田整體尚處于勘探開發(fā)的早中期，而美國處于成熟期或稱中后期。因此，目前中國將主要勘探開發(fā)力量用于常規(guī)油氣發(fā)展。這也是國內(nèi)大型油氣公司對非常規(guī)油氣投入較少的原因。第二個不同是頁巖氣的地質(zhì)條件不同。美國頁巖氣的地質(zhì)條件以較為穩(wěn)定的海相地質(zhì)為主，中國頁巖的地質(zhì)年代則較老或更新，海相頁巖和陸相頁巖交互的比例較大，且存在多期地質(zhì)構(gòu)造運動，對開發(fā)技術(shù)要求更苛刻。第三個不同是環(huán)境承載能力不同。美國人口大大少于中國，由于頁巖氣單井日產(chǎn)量大多低于1萬立方米，因此技術(shù)上采取多打井加大型壓裂的方式。美國在生產(chǎn)的頁巖氣井目前為5萬多口，大型壓裂的用水量為每口井2萬至4萬立方米，加之大量化學(xué)添加劑的污染，美國和加拿大人口稠密地區(qū)對頁巖氣開發(fā)已經(jīng)叫停。中國人均土地和水資源量遠遜于美國，環(huán)境壓力巨大，因而難以實現(xiàn)美國多打井加大型壓裂開發(fā)的做法。第四個不同是技術(shù)服務(wù)市場完善程度不同。在美國，投入資金即可招用高水平技術(shù)服務(wù)隊伍，及時進行頁巖氣勘探開發(fā)。而中國高水平的技術(shù)服務(wù)隊伍多隸屬于三大石油公司。三大公司在自身業(yè)務(wù)繁忙的情況下，難有大批隊伍進行非常規(guī)油氣開發(fā)。第五個不同是銷售網(wǎng)絡(luò)完善程度不同。美國油氣管道密如蛛網(wǎng)，油氣開發(fā)后可及時輸送到市場。中國油氣管網(wǎng)尚不十分發(fā)達，所產(chǎn)的頁巖油氣送往市場終端的過程較慢。這也是制約頁巖氣開發(fā)的重要因素。第六個不同是礦權(quán)管理制度不同。

許坤認為，中美諸多不同，使中國頁巖氣業(yè)發(fā)展無法完全復(fù)制美國模式。頁巖氣開發(fā)，中國必須使用比美國更節(jié)省水資源和更節(jié)省資金的辦法，更環(huán)保地開發(fā)，同時兼顧常規(guī)油氣與非常規(guī)油氣的協(xié)調(diào)發(fā)展。