“革命不是請(qǐng)客吃飯”。同樣，實(shí)體產(chǎn)業(yè)的革命，也不是請(qǐng)客吃飯，它一定是一個(gè)新興的高效產(chǎn)業(yè)去替代舊有的低效產(chǎn)業(yè)，同時(shí)造成舊有產(chǎn)業(yè)沉默成本發(fā)生、產(chǎn)業(yè)工人失業(yè)和社會(huì)政治力量的再平衡。

但是，當(dāng)一個(gè)不夠先進(jìn)的產(chǎn)業(yè)去替代舊有的相近產(chǎn)業(yè)時(shí)，其后果將是人們不愿樂(lè)見(jiàn)的整體社會(huì)被低效的局面。

眾所周知，天然氣不僅在化工產(chǎn)業(yè)中的用途十分廣泛，是乙烯最主要的生產(chǎn)原料，而且也是發(fā)電最重要的原料之一。因此，隨著北美天然氣和原油價(jià)格比值的持續(xù)下降，美國(guó)在全球僅這兩種用途就快速顯露出了成本優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而燃起了全球研究美國(guó)頁(yè)巖氣革命的激情。

從研究成果看，幾乎一面倒在介紹美國(guó)頁(yè)巖氣革命的成功經(jīng)驗(yàn)，除了幾個(gè)環(huán)保關(guān)鍵點(diǎn)被環(huán)境主義者反復(fù)提出質(zhì)疑外，廣泛忽視了在頁(yè)巖氣革命背后被“暴力摧殘”的現(xiàn)有暫不該被顛覆產(chǎn)業(yè)的囧像。

在頁(yè)巖氣革命的過(guò)程中，被頁(yè)巖氣革命“蹂躪”的產(chǎn)業(yè)或公司中，既有曾經(jīng)輝煌過(guò)的上市公司，又有代表先進(jìn)環(huán)保技術(shù)的創(chuàng)新公司，同時(shí)又附帶制造出了在風(fēng)雨中飄搖的幾十萬(wàn)個(gè)工作崗位。

從煤炭產(chǎn)業(yè)看，由于低價(jià)頁(yè)巖氣的發(fā)電替代，已使2012年美國(guó)煤炭產(chǎn)量縮減了6.8%，至10.2億噸，創(chuàng)1993年以來(lái)的新低，致使大量煤炭公司的業(yè)績(jī)滑坡。一些公司股票陸續(xù)走上了熊途，它們不僅暴跌到了不足頁(yè)巖氣革命初期的1/10，而且更有跌破每股1美元進(jìn)入垃圾股票或柜臺(tái)交易的行列。

從發(fā)電企業(yè)看，由于以天然氣為原料發(fā)電有利可圖，致使天然氣發(fā)電量迅速增加，到2012年6月實(shí)現(xiàn)了與煤炭發(fā)電量平分美國(guó)發(fā)電市場(chǎng)64%總份額的格局。另一方面，2012年春，美國(guó)環(huán)保局要求新建煤電廠每兆瓦時(shí)電力只能排放1000磅二氧化碳，這一標(biāo)準(zhǔn)大致相當(dāng)于一個(gè)現(xiàn)代化天然氣發(fā)電廠的排放水平。

所以，發(fā)電廠為了降低營(yíng)運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)和燃料成本，不得不在已有燃煤發(fā)電裝置基礎(chǔ)上再增加對(duì)天然氣發(fā)電裝置的投資，不僅增加了企業(yè)的固定資產(chǎn)投資、降低了股東收益率，使電力公司的股票大幅下降，再融資能力下降，而且出現(xiàn)無(wú)力再投資的燃煤電廠被加速淘汰的風(fēng)險(xiǎn)。

從配套產(chǎn)業(yè)看，發(fā)電用煤量的降低，又造成了不低于1萬(wàn)列次的運(yùn)煤專列停駛，使美國(guó)的鐵路運(yùn)輸系統(tǒng)直接受到?jīng)_擊。在美國(guó)的采礦機(jī)械制造商也受到?jīng)_擊。有測(cè)算稱，天然氣價(jià)格每百萬(wàn)英熱單位每變動(dòng)1美元，采礦機(jī)械制造商零部件銷售就有4%～8%的反向影響。

更為重要的是，因煤炭開(kāi)采業(yè)和煤電的減速，美國(guó)代表先進(jìn)節(jié)能環(huán)保技術(shù)的公司遭到沉重打擊，雖然他們擁有在劣質(zhì)煤中利用控制熱提取和捕獲二氧化碳等污染物的眾多專利技術(shù)，但煤礦、發(fā)電企業(yè)總產(chǎn)能和價(jià)格大幅下降又使清潔能源業(yè)務(wù)總量大幅萎縮。這些被沖擊的、先進(jìn)環(huán)保和節(jié)能技術(shù)公司的衰敗，直接影響著美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬再工業(yè)化的總體戰(zhàn)略布局。

從化工產(chǎn)業(yè)看，由于頁(yè)巖氣革命和天然氣價(jià)格長(zhǎng)期被壓制在低位運(yùn)行，包括以乙烷為原料的乙烯等化工產(chǎn)品的生產(chǎn)成本大幅降低，造成美國(guó)化工產(chǎn)業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力迅速提高到了僅次于中東的地位。因此，進(jìn)一步推動(dòng)了激情上產(chǎn)。

2011年后，又有350億美元的新增投資，50個(gè)利用天然氣的新項(xiàng)目密集上馬，有望在4～5年內(nèi)形成產(chǎn)能?？梢彝檠巯戮鸵延辛顺^(guò)6萬(wàn)桶/日的剩余產(chǎn)能，價(jià)格長(zhǎng)期疲軟。所以，一旦天然氣價(jià)格上漲，這輪的盲目投資還將再次打擊美國(guó)的重化工業(yè)。

其實(shí)，美國(guó)的頁(yè)巖氣革命的確推動(dòng)了在美國(guó)以頁(yè)巖氣為原料的重化工業(yè)的復(fù)蘇，并解決了幾十萬(wàn)人的就業(yè)。但是，這個(gè)革命依舊是一個(gè)沒(méi)能離開(kāi)碳的“偽革命”。因?yàn)?，它在推進(jìn)環(huán)保事業(yè)時(shí)又在大量制造污染，在創(chuàng)造就業(yè)時(shí)又在制造失業(yè)，在鼓勵(lì)創(chuàng)新時(shí)又在打擊創(chuàng)新。

所以，頁(yè)巖氣革命不是請(qǐng)客吃飯，更不可能解救美國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)及其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的失衡。這次邀約不過(guò)是拿相鄰碳能源產(chǎn)業(yè)的美食進(jìn)行的宴請(qǐng)，所以，美國(guó)在頁(yè)巖氣、煤炭、化工等相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策的選擇上，應(yīng)該是一種政治利益的權(quán)衡和調(diào)整，不會(huì)孤注一擲地在國(guó)內(nèi)大張旗鼓地推動(dòng)其在全球策動(dòng)的頁(yè)巖氣革命。