昨日上午，來自北京的環(huán)保愛好者陳立雯起訴廣州市環(huán)保局信息公開一案在越秀區(qū)法院宣判，法院認(rèn)定廣州市環(huán)保局逾期答復(fù)原告的信息公開申請(qǐng)，行為違法；同時(shí)也駁回了原告的賠償請(qǐng)求。據(jù)悉，這是廣東省首起狀告環(huán)保局信息公開的案件。

陳立雯宣判后接受記者采訪時(shí)表示，對(duì)判決不滿意，希望得到的環(huán)境信息并未得到，是否上訴還在考慮中。而市環(huán)保局則表示，充分尊重判決結(jié)果，將繼續(xù)以更積極、主動(dòng)的態(tài)度，進(jìn)一步做好政府信息公開工作。

陳立雯是北京市豐臺(tái)區(qū)源頭愛好者環(huán)境研究所的工作人員，也是民間組織“自然大學(xué)”成員。去年7月20日，她通過廣州市環(huán)保局官方網(wǎng)站申請(qǐng)公開4項(xiàng)政府信息。

去年8月31日，廣州市環(huán)保局答復(fù)陳立雯，她所申請(qǐng)的環(huán)境信息屬于可以部分公開的政府信息。直到去年9月5日，陳立雯才收到廣州市環(huán)保局的《關(guān)于李坑生活垃圾焚燒發(fā)電廠信息公開的回復(fù)意見》。在陳立雯于去年11月8日向越秀區(qū)法院提出行政訴訟后，廣州市環(huán)保局又于12月28日再次向陳立雯做出信息公開的補(bǔ)充答復(fù)。

對(duì)此，法院認(rèn)為，按照相關(guān)規(guī)定，行政機(jī)構(gòu)信息公開應(yīng)該在15個(gè)工作日內(nèi)向申請(qǐng)人予以答復(fù)，延期答復(fù)的期限最長不得超過15個(gè)工作日。為此認(rèn)定市環(huán)保局對(duì)陳立雯于2012年7月20日提出的政府信息公開申請(qǐng)予以答復(fù)的行為違法。

為何在將近兩個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，才對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行答復(fù)呢？市環(huán)保局負(fù)責(zé)人昨日表示，該局在正式受理原告信息公開申請(qǐng)后，積極主動(dòng)收集、匯總相關(guān)政府信息，并一直通過電話、電子郵件等形式，及時(shí)與申請(qǐng)人保持溝通聯(lián)系。因申請(qǐng)人申請(qǐng)公開的政府信息涉及面廣(涉及廢氣排放、固體廢物處理等情況)、時(shí)間跨度大(6年)、需要進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)匯總相關(guān)數(shù)據(jù)，環(huán)保局工作人員以電話的方式告知申請(qǐng)人需延期答復(fù)。

在2012年12月從媒體得知陳立雯對(duì)信息公開答復(fù)不滿意后，市環(huán)保局主動(dòng)與申請(qǐng)人溝通，并就申請(qǐng)人關(guān)心的事項(xiàng)進(jìn)一步做出補(bǔ)充答復(fù)，積極為申請(qǐng)人提供信息公開服務(wù)。陳立雯此前表示，廣州市環(huán)保局是近幾年來第一個(gè)向她公開垃圾焚燒廠環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)的環(huán)保部門。

環(huán)保部門被裁定違法，為何沒有后續(xù)處罰措施？主審法官表示：“雖然逾期答復(fù)，但環(huán)保局已經(jīng)答復(fù)，就算違法也只能這樣，再要求答復(fù)就失去實(shí)際意義。”