財政部和住建部11日發(fā)布了《關(guān)于進一步推進公共建筑節(jié)能工作的通知》，要求避免建筑外形片面追求“新、奇、特”。新建大型公共建筑建成后必須經(jīng)建筑能效專項測評，凡達不到工程建設(shè)節(jié)能強制性標(biāo)準(zhǔn)的，不得辦理竣工驗收備案手續(xù)。（5月12日《新京報》）

在當(dāng)前全社會倡導(dǎo)綠色生活和低碳環(huán)保的時代潮流下，出臺節(jié)能強制性標(biāo)準(zhǔn)，要求建筑物追求節(jié)能環(huán)保，避免建筑外形片面追求“新、奇、特”等個性化，這一點無可厚非，確有必要。畢竟在21世紀(jì)，如果建筑不解決節(jié)能問題，依然大量浪費資源，就是對社會和對地球不負(fù)責(zé)任。不過，建筑同樣不能為了片面追求節(jié)能環(huán)保，就犧牲建筑的藝術(shù)，就無視建筑的個性外形造型。相反，必要時刻應(yīng)當(dāng)是建筑的節(jié)能環(huán)保要求讓位于藝術(shù)美感，而不是任何時候都是建筑的藝術(shù)美感讓位給節(jié)能環(huán)保。

俗話說，建筑是一個國家、一個民族性格的另類體現(xiàn)，是一座城市的名片，這一切建筑外形必須具備一定的藝術(shù)美感和城市靈性。對于公共建筑，還要綜合考慮其應(yīng)當(dāng)具備的社會歷史、傳統(tǒng)文化和使用等多種功能因素，不能只考慮節(jié)能環(huán)保。再者，建筑本身的類型和使用功能不同，能耗上也有所區(qū)別，一些具有特殊使用功能的建筑物的能耗就應(yīng)當(dāng)比普通住宅建筑的能耗要多。換言之，只是以單一的節(jié)能環(huán)保的標(biāo)準(zhǔn)要求建筑，必將破壞建筑藝術(shù)的美感和其他功能，犧牲建筑的藝術(shù)美感，結(jié)果建造出來的建筑只會呈現(xiàn)整齊劃一的外形，成為一個模子雕刻出來的一堆沒有任何藝術(shù)性和靈性的石頭，而不是真正的建筑。

建筑講究藝術(shù)是一件美事，建筑講究節(jié)能是一件善事，作為現(xiàn)代建筑應(yīng)當(dāng)是兼具藝術(shù)美感和節(jié)能功能，二者應(yīng)當(dāng)協(xié)調(diào)，也可以協(xié)調(diào)，并非是不可調(diào)和矛盾，二者可以各退一步，在追求美感和節(jié)能環(huán)保上實現(xiàn)統(tǒng)一。建筑藝術(shù)要求可以在不改變整體美感的前提下適度改變造型，建筑節(jié)能要求也可以在不改變節(jié)能環(huán)保的前提下適度增加點能耗，如此既不損害建筑藝術(shù)美感，也不至于建筑過于耗能和資源浪費。事實上近幾年我國新建的一些著名的公共建筑就很好的實現(xiàn)了藝術(shù)美感與節(jié)能環(huán)保相結(jié)合的要求，比如國家體育場鳥巢，比如國家游泳中心水立方，比如世博會中國館。

作為現(xiàn)代建筑究竟是更重視節(jié)能，還是更重視藝術(shù)，筆者認(rèn)為，建筑的追求不是節(jié)能與藝術(shù)的單項的二選一，而是多項選擇，應(yīng)當(dāng)從建筑本身的需求實際出發(fā)，采用權(quán)衡判斷法，對于非公共建筑應(yīng)當(dāng)更看重節(jié)能環(huán)保功能，對于公共建筑可以不拘泥于建筑節(jié)能規(guī)劃設(shè)計中的硬性指標(biāo)要求，而是追求藝術(shù)美感，成為城市名片。