財政部和住建部昨天發(fā)布了《關(guān)于進一步推進公共建筑節(jié)能工作的通知》，要求避免建筑外形片面追求“新、奇、特”。新建大型公共建筑建成后必須經(jīng)建筑能效專項測評，凡達不到工程建設(shè)節(jié)能強制性標(biāo)準的，不得辦理竣工驗收備案手續(xù)。(據(jù)5月12日《新京報》)

說起奇特外形的建筑，我們并不陌生，比如北京盤古大觀、沈陽方圓大廈、江蘇天鵝港灣酒店、四川五糧液酒瓶樓等。此前暢言網(wǎng)聯(lián)同文化界、建筑界的專家等舉辦中國首屆“中國十大丑陋建筑”，就曾公開指責(zé)這些建筑與周邊環(huán)境不協(xié)調(diào)，建筑耗能大，使用功能不合理。

一個不可否認的現(xiàn)實是，如今許多城市也開始紛紛追求把奇特建筑作為城市地標(biāo)，比如安徽阜陽潁泉區(qū)政府大樓就山寨美國白宮，搞得不倫不類，成為眾人皆知的笑談。正因如此，兩部門及時叫停“奇特外形建筑”，實施能耗限額管理，就顯得尤為重要，是城市健康發(fā)展的理性回歸。

其實，早期的中國建筑界也有過“適用、經(jīng)濟、在可能條件下注意美觀”的提法，但隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，這種樸素的理念被“最高最大、標(biāo)新立異”的躁動追求所取代。而由此對城市規(guī)劃、文物保護、舊城改造等費時費力的問題，也被逐漸忽視。

這其中，一些外國建筑師聰明地迎合了一些城市政府官員的形象工程預(yù)期，而這些設(shè)計往往不過是外國建筑師拿中國當(dāng)試驗品的“新生事物”，這些奇形怪狀的建筑在他們自己的國家卻難覓蹤影。

值得注意的是，這樣的現(xiàn)象至今未有收斂的跡象，國內(nèi)外建筑師仍在合力按照自己的標(biāo)準建設(shè)中國城市的地標(biāo)，其中雖有環(huán)保、節(jié)能、生態(tài)等新理念，也披著不同造型想象力的外衣，但其標(biāo)準的核心，仍然是作為財富積累和炫耀的象征，出于滿足一些官員政績和榮光的需要——— 高度比功能重要，名氣比造價重要，形式比需求重要。

當(dāng)奇怪的建筑一應(yīng)俱全，接踵而至的外國建筑師給我們增添一個又一個笑料時，我們真的不能再繼續(xù)沉默了，而要堅持走科學(xué)發(fā)展道路，降低能耗限額管理，并切實改變“唯GDP”、“唯政績論”的干部考核模式，促使其轉(zhuǎn)變對“新奇特”建筑的盲目崇拜。同時，要繼續(xù)發(fā)揚我們的優(yōu)秀文化傳統(tǒng)，打造符合本土文化特色的建筑，讓真正具有中國特色、中國風(fēng)格的建筑享譽世界。