發(fā)生于16日清晨的河南省平禹煤電四礦煤與瓦斯突出事故，截至17日晚，遇難人數(shù)已升至26人，井下尚有11人被困。

同樣是礦難，前些日子發(fā)生在智利的礦難，剛把人們?nèi)喟櫟男膿崞?，甚至，慶祝的香檳還來不及完全開啟，中國卻有21個礦工，帶著那張黑黑的臉，永遠睡著了。

此時此刻，此情此境，最先想到的，不是讓人麻痹的問責(zé)，而是白居易的那首《賣炭翁》。木炭，本是供人取暖的東西，老人辛辛苦苦砍了柴、燒了炭，給別人帶去了溫暖，自己身上的衣服卻單薄得可憐。衣服單薄本該盼望天氣暖和，但恰恰相反，老人為生活所迫，“心憂炭賤愿天寒”——他希望天越冷越好，這樣就能多賣一點炭錢。

這一段描寫，近乎我國煤炭工人的素描。當(dāng)我們在太陽光的照射下開始一天的生活，他們正頂著頭燈，走在幾百米深的地下，干著這個社會“最底層”的工作。即便薪水微薄，即便生命將隨時停擺，他們也希望多干一點，多賺些錢。他們的工作，是與命運打賭，看看誰能活過今天，他們的夢想，是看著自己的孩子一天天長大，不缺席他們的14歲、15歲、16歲，就這樣，一年一年數(shù)下去，一年一年僥幸地團聚著。而一旦這種僥幸變成了不幸，孩子沒有了爸爸，家庭喪失了生活來源，老人失去了兒子，所有這些失去加起來，價格往往低得，比一個卑微的生命永遠低下的頭，還要低。

中國礦工趙衛(wèi)星日前接受了媒體采訪，此人是貴州晴隆礦難中被困25天獲救的三名礦工之一。智利礦難事件的33名工人，獲救后平均每人可以獲得300萬元人民幣的生命保障金，而趙衛(wèi)星和另兩名工友雖然在礦難中活了下來，可他們不但未領(lǐng)到賠償金，甚至連在井下25天的工錢都沒拿到。

同樣是死里逃生，待遇卻有天壤之別。在市場的強勁需求下，幾乎每個煤炭企業(yè)都賺了個爆，但與這些高額利益不相稱的是，很多煤礦主寧可大把大把花錢買通官員，也不肯多花一分錢，為自己的礦工購買安全設(shè)備。今年3月，河南新密市東興煤礦發(fā)生電纜著火事故，25人遇難。據(jù)救援人員透露，如果礦主能夠按照國家規(guī)定給礦工們配備自救器的話，許多礦工就會有生還的機會，而一臺自救器的價格僅僅500元左右。

中國人是聰明而勤奮的，正因為如此，我們無法相信，綿延不斷的礦難是因為技術(shù)或制度上的原因造成的。那么，是什么讓法律在死者面前喪失了吊唁的資格？是什么讓這些教訓(xùn)的銘記時間，不及一盒罐頭的保鮮期？答案或許是，“不帶劍的契約不過是一紙空文，它毫無力量去保障一個人的平安。 ”這是英國哲學(xué)家霍布斯幾個世紀(jì)前說的。