據(jù)環(huán)球網(wǎng)6月3日報(bào)道，英國《金融時(shí)報(bào)》援引知情人士的消息稱，中俄天然氣項(xiàng)目“西伯利亞力量2號”陷入僵局，原因是價(jià)格沒談攏，輸氣量也存在分歧。對此，外交部發(fā)言人毛寧回應(yīng)稱，尋找利益交匯點(diǎn)，深化利益交融，實(shí)現(xiàn)彼此成就是中俄兩國元首的共識。中方愿與俄方一道，落實(shí)好這一共識，并不斷深化兩國全方位合作。

首先，從外媒的報(bào)道來看，顯然有惡意炒作的嫌疑，并不客觀。事實(shí)上，中俄圍繞天然氣項(xiàng)目的談判中，無論是路線選擇，還是價(jià)格談判，往往都需要經(jīng)過長期協(xié)商溝通。因?yàn)檫@已經(jīng)不是簡單的商業(yè)問題，而是涉及兩國的長期戰(zhàn)略，所簽合同不僅金額巨大，而且時(shí)效期長，談得久一點(diǎn)再正常不過。

早前“西伯利亞力量”天然氣管道項(xiàng)目的談判，也差不多歷時(shí)20年左右，當(dāng)時(shí)最后商談階段，也是因?yàn)閮r(jià)格問題，中俄陷入了“拉鋸戰(zhàn)”。兩國合作，本就是要互利共贏，雙方的出發(fā)點(diǎn)，均是立足于本國的戰(zhàn)略利益，在此基礎(chǔ)之上不斷尋求利益匯合點(diǎn)，最終談成雙方都能接受的雙贏方案。

其次，如果西方想要唱衰中俄合作，無疑打錯(cuò)了算盤，要再次失望了。毛寧在回應(yīng)這一問題時(shí)，沒有提及價(jià)格或具體的商業(yè)問題，而是從中俄兩國元首的戰(zhàn)略共識出發(fā)。這其實(shí)就點(diǎn)出了問題的核心，這是基于兩國長遠(yuǎn)戰(zhàn)略，雙方元首達(dá)成重要共識的合作項(xiàng)目，期間雖然會經(jīng)歷各種各樣的問題，但是戰(zhàn)略方向已經(jīng)敲定，兩國要做的就是不斷向中間靠攏。

所以如果西方單純的從商業(yè)角度，糾結(jié)價(jià)格等細(xì)節(jié)問題，并沒有太大意義。價(jià)格往往都是最后要談的問題，而且雙方必然都有心理預(yù)期，有過充分溝通，即便有分歧，也不會大到直接否決整個(gè)項(xiàng)目，否則前期的談判、規(guī)劃、勘測等工作也不會密集鋪開。

不過除了價(jià)格外，外界還普遍關(guān)心路線的規(guī)劃問題。根據(jù)早前各方的報(bào)道來看，這次大概率會途經(jīng)第三國蒙古國。俄氣公司為了“西伯利亞力量-2”的建設(shè)，已經(jīng)提前在蒙古國成立子公司。蒙古國總理奧運(yùn)額爾登也曾公開表示，該條天然氣管道將通過蒙古國，預(yù)計(jì)將在2024年開始建設(shè)，2029年左右正式投入使用。

近些年來，蒙古國在鄰國優(yōu)先的基礎(chǔ)上，繼續(xù)推動“第三鄰國”的外交政策。美日韓歐等西方勢力也正不斷拋去橄欖枝，例如與蒙古國商討加大關(guān)鍵礦產(chǎn)的合作，開展聯(lián)合軍事演習(xí)等等。所以有輿論擔(dān)心，未來蒙古國有可能成為不確定性因素，一旦在蒙古國段的管道出現(xiàn)異常，對我國的能源安全無疑將造成直接影響。

不過蒙古國特殊的地理位置，決定其外交政策不可能全面倒向美西方。“西伯利亞力量2號”天然氣管道的戰(zhàn)略安全問題，主要還是取決于中俄關(guān)系。目前來看，俄烏沖突已經(jīng)徹底消除了俄羅斯對美西方的幻想，加速推動“向東看”戰(zhàn)略，已經(jīng)成了俄羅斯尋求發(fā)展時(shí)的必選項(xiàng)。在歐洲真正實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略自主前，俄歐之間的能源合作恐怕都難以大規(guī)模重啟。當(dāng)然，能源安全事關(guān)中國的發(fā)展大計(jì)，盡管中俄關(guān)系友好，且擁有高度的戰(zhàn)略互信，但我們依舊有必要做好風(fēng)險(xiǎn)管控，推動能源進(jìn)口多元化，將不可控風(fēng)險(xiǎn)降至最低。