這兩天，光伏人的朋友圈都被多地整縣推進(jìn)分布式光伏的消息刷屏了，伏妹昨天也進(jìn)行了報(bào)道。

乍一聽(tīng)聞這一消息，似乎感覺(jué)分布式市場(chǎng)又要大爆發(fā)了，但仔細(xì)琢磨一下，這對(duì)廣大光伏人、甚至是光伏市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，是利好嗎?

1、央企國(guó)企已經(jīng)進(jìn)場(chǎng)

首先，王淑娟老師昨天在公眾號(hào)發(fā)布消息，在多地整縣推進(jìn)分布式光伏背景下，實(shí)力雄厚的央國(guó)企下場(chǎng)了，分布式光伏發(fā)展模式將由原來(lái)單個(gè)項(xiàng)目開(kāi)發(fā)，變成“整縣規(guī)?；?rdquo;開(kāi)發(fā)。

比如，中核集團(tuán)下屬新華水力在北京順義成片開(kāi)發(fā)了2000~3000戶的戶用光伏項(xiàng)目。未來(lái)，進(jìn)入戶用市場(chǎng)的央國(guó)企會(huì)更多。

央國(guó)企實(shí)力雄厚，大概率采用投資模式，這樣的話，市場(chǎng)上留給中小企業(yè)的空間還有多少?

2、警惕以下風(fēng)險(xiǎn)

整縣推進(jìn)模式使得分布式光伏變成政府主導(dǎo)行為，好的一方面是項(xiàng)目備案、建設(shè)、并網(wǎng)都可以更順暢。但也有媒體擔(dān)心，可能出現(xiàn)政府過(guò)多干預(yù)市場(chǎng)，造成類(lèi)似于光伏扶貧時(shí)期的一些問(wèn)題。

如一線品牌占比低、設(shè)備效率偏低、價(jià)格昂貴、設(shè)計(jì)施工不規(guī)范、無(wú)人運(yùn)維等問(wèn)題，以及品牌選擇、安裝商選擇方面存在的地方保護(hù)主義等。

3、業(yè)內(nèi)擔(dān)憂

媒體的擔(dān)心不是個(gè)案，也有業(yè)內(nèi)人士提出疑問(wèn)：為什么只能是央國(guó)企?整縣推進(jìn)后，還有多少空間給民企?

特別是對(duì)試點(diǎn)地區(qū)的這些小型集成商、安裝商來(lái)說(shuō)，極有可能意味著“狼”來(lái)了。

4、對(duì)老百姓的影響

只能說(shuō)想要自己拿收益的，抓緊安裝。

整縣推進(jìn)的模式下，央國(guó)企很可能采用投資模式，也就是租賃百姓屋頂?shù)哪Ｊ剑綍r(shí)候光伏收益屬于央國(guó)企，而不是老百姓了。

當(dāng)然，以上還只是猜測(cè)，一切還未有定論。