中國(guó)擁有約31.6萬億立方米頁(yè)巖氣儲(chǔ)量，居世界第一位，是美國(guó)和澳大利亞儲(chǔ)量之和的兩倍還多。但與此同時(shí)，中國(guó)現(xiàn)在卻是世界最大的天然氣進(jìn)口國(guó)，2017年全國(guó)開采頁(yè)巖氣僅60億立方米。其困難在于大部分儲(chǔ)量集中在四川盆地的地下3500米深處，包括水力壓裂在內(nèi)的現(xiàn)有技術(shù)均無法在這樣的深度進(jìn)行開采。

新技術(shù)

水力壓裂技術(shù)是利用高壓液體釋放位于沉積巖中的天然氣，與其不同的是，中國(guó)科學(xué)家發(fā)明的“能源芯”技術(shù)利用高能電流產(chǎn)生可控集束沖擊波，以達(dá)到相同目的。水力壓裂技術(shù)適用于開采埋藏較淺的頁(yè)巖氣，頁(yè)巖氣埋藏越深，所需壓裂巖層并釋放天然氣的水壓就越高。開采地下3500米深處天然氣，需要約100兆帕液壓，相當(dāng)于馬里亞納海溝的水壓。

俄羅斯Finam集團(tuán)公司專家級(jí)分析師阿列克謝·卡拉切夫(Aleksey Kalachev)認(rèn)為，中國(guó)是世界最大能源進(jìn)口國(guó)，一旦其能以價(jià)格適中的本國(guó)天然氣滿足不斷增長(zhǎng)的國(guó)內(nèi)需求，對(duì)整個(gè)世界能源市場(chǎng)將是沉重打擊。他說：“考慮到埋藏較深的頁(yè)巖氣潛在儲(chǔ)量，中國(guó)未來不僅能放棄進(jìn)口，還可能成為世界天然氣市場(chǎng)的出口商。”他甚至認(rèn)為俄羅斯的油氣工業(yè)也可能因此輸?shù)粑磥?，因?yàn)闅W洲天然氣和原油市場(chǎng)已得到充分開發(fā)，增長(zhǎng)緩慢，中國(guó)被視為未來的市場(chǎng)增長(zhǎng)點(diǎn)?？ɡ蟹蛘f：“俄氣公司正在建設(shè)對(duì)中國(guó)供氣的‘西伯利亞力量’天然氣管道，同時(shí)力推另一條東輸管道項(xiàng)目(‘西伯利亞力量2號(hào)’管道，即原‘阿爾泰’管道)。頭一個(gè)項(xiàng)目可以完成，第二個(gè)卻再次懸而待決。”他說，這可能對(duì)目前已達(dá)約2000億立法米/年的天然氣出口的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)形成制約?？ɡ蟹蛘f：“中國(guó)頁(yè)巖氣技術(shù)的成功，還可能給建設(shè)LNG新工廠的項(xiàng)目帶來巨大損失，當(dāng)然，其目標(biāo)市場(chǎng)不光是中國(guó)，但中國(guó)恰恰是最主要市場(chǎng)。天然氣價(jià)格下降可能拉長(zhǎng)這些項(xiàng)目的投資回收期。”

對(duì)俄羅斯的影響

阿列克謝·卡拉切夫認(rèn)為：“在中國(guó)科學(xué)家發(fā)明的‘能源芯’無水開采技術(shù)經(jīng)過實(shí)踐檢驗(yàn)并證明其有效性之前得出結(jié)論為時(shí)尚早。擁有開采深埋頁(yè)巖氣的技術(shù)可能僅僅解決了問題的一半。”他說，項(xiàng)目成功的一個(gè)重要因素是以此方法開采的天然氣成本低于中國(guó)進(jìn)口LNG或管道天然氣的成本?？ɡ蟹蛘f：“假設(shè)新發(fā)明的深埋頁(yè)巖氣開采方法有效，則其有可能改變整個(gè)世界能源市場(chǎng)。地球上頁(yè)巖氣很多，中國(guó)儲(chǔ)量很大，但到目前為止由于開采技術(shù)達(dá)不到尚無法進(jìn)行大規(guī)模開采。”

不過，“開放經(jīng)紀(jì)人”公司商品市場(chǎng)分析師奧克桑娜·盧基喬娃(Oksana Lukicheva)認(rèn)為，中國(guó)早就有關(guān)于頁(yè)巖氣開采新技術(shù)的討論，至少有好幾年了，這一話題的最近一次新聞大約出現(xiàn)在2016年。她說：“因此，要么這項(xiàng)技術(shù)尚無進(jìn)展，要么這只是打壓天然氣價(jià)格的幌子。同時(shí)，中國(guó)任何種類天然氣的進(jìn)口量仍在繼續(xù)增加，國(guó)家制定的向清潔能源轉(zhuǎn)化計(jì)劃只會(huì)提高天然氣的需求。俄羅斯只能因此得益。”